Новые страшилки для ватников

[prof_eug]

То, что на западе - УЖАС-УЖАС, знает любой уважающий себя ватник. Тем не менее, даже ватникам периодически надо объяснять - почему там этот самый УЖАС-УЖАС. Объяснения могут быть очень далёкими от реальности, но они, все-таки, должны быть.

В советские годы главными страшилками были - а у вас там негров линчуют и бездомные безработные мрут, как мухи, от голода под циничными взглядами зажравшихся буржуев.

В наше время подобные страшилки давно не работают, поэтому пришлось срочно придумывать новые. Одной из главных стала ювенальная юстиция. Точнее даже, не ювенальная юстиция, как таковая, а то, что под ней понимают ватники, а именно, один конкретный её элемент - лишение родительских прав. Собственно, родительских прав непутёвые семьи лишали и в СССР, лишают и в России (что правильно), но только под названием "ювенальная юстиция" - это превращается в настоящий западный кошмар. Там ведь прав лишают, либо русских родителей, либо, чтобы отдать на усыновление ЛГБТ, ну или, в крайнем случае только за то, что не дали ребёнку гамбургер. Самое удивительное, что на этот бред ведутся не только ватники, но и вполне здравомыслящие люди.

Зато вот в РФ о детях сплошная забота. Уже вот классические сказки запрещают, чтобы не травмировать нежную детскую психику. Крот в "дюймовочке", ведь, явный педофил. Ролик посмотрите обязательно.

Originally posted by zlobny_les at Стыдно за РФ. В очередной раз обгадилась

Originally posted by protyv_vsih at Дякую, Боже, що я живу в Україні

Россия сошла с ума!

Comments

[nostalgie-ee.livejournal.com]

Сказки - они такие ;)

Я считаю, что детей крайне вредно ограждать от страшных сказок и вообще от негативной информации. Другое дело, что прочитанное/услышанное нужно обязательно обсудить и помочь правильно расставить акценты.

И ни в коем случае не надо стремиться к черно-белым моральным прописям: ребёнок сразу поймёт, что его обманывают. Я, например, уже лет с восьми всё сказанное одной из бабушек считал полной туфтой - основания для этого были, но несколько раз действительно чуть на зло ей не отморозил уши :)

А если, наоборот, показать две стороны медали и предложить оценить услышанное - сначала появится навык думать, а потом - и отстаивать свою позицию.

Хороший пример - "Стрекоза и муравей". Мораль автора - понятна, но... можно ли считать положительным героем того, кто, по сути, обрекает на верную смерть пусть глупое и легкомысленное, но незлое и жизнерадостное существо? А если учесть, что они - либо крестные одного ребенка, либо стрекоза является крёстной матерью детей муравья ("кум милый"), то всё становится совсем некрасиво. Домашнее обсуждение прошло интересно, но одноклассников ребёнок, к сожалению, убедить не смог :(

[prof-eug.livejournal.com]

Где ты такие улетные ссылки находишь? А по сути я с тобой полностью согласен.

У меня еще и картинки есть :)

[nostalgie-ee.livejournal.com]

Re: У меня еще и картинки есть :)

[prof-eug.livejournal.com]

:-)

Отличный демотиватор

[dmitri ruban (from livejournal.com)]

Кроме того, немногие знают, что студия Диснея делала также анимированные учебные пособия для взрослых.

Re: Отличный демотиватор

[prof-eug.livejournal.com]

Я тоже не знал, спасибо.

Re: Отличный демотиватор

[dmitri ruban (from livejournal.com)]

И песни для детей у нас получше совковых были:



Правда я узнал об этой песне из Bioshock 2.