prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug

Недавно наткнулся в ликокнижьи на очень интересный текст (автор - Alexey Rezchikov-Abanin)

Как мне кажется, очень точно сформулировано и хорошо объясняет, как можно хорошо относиться к иноземцам, но одновременно быть против неконтролируемой иммиграции. Единственное, я бы поменял расизм на ксенофобию, вообще. А европейским левым надо это распечатать и начинать, и заканчивать каждый день своей никчемной жизни, чтением этого текста до просветления мозгов (если они у них еще остались).

"Бывает два типа расизма. Примитивный расизм условных "подростков с рабочих окраин" (вызываемый самыми разными причинами, от банальной дури, до вполне объективных предпосылок), в котором основное внимание уделяется прежде всего характерным внешним признакам, а все остальное, как говорится, уже не важно. И культурный расизм интеллигентного белого человека, для которого важна не столько сама по себе раса/этнос, сколько культурный код, который она, в силу своей биологической и исторической специфики, закладывает в большую часть своих представителей. Грубо говоря, быдло-расист слепо ненавидит инородцев просто за то, что они инородцы (на самом-то деле мотивация его, конечно, более глубокая, но поскольку он, в силу своей малограмотности, не умеет ее правильно сформулировать даже для самого себя, то на выходе она принимает именно такую примитивную форму) — любое присутствие инородцев воспринимается им болезненно, любой контакт с ними считается "зашкваром". Культурный же расист эмм.. остерегается инородцев прежде всего потому, потому что видит в их основной массе — носителей чуждой и враждебной его обществу культуры, но может при этом вполне терпимо относиться к отдельно взятым инородцам, если те достаточно интегрированы в его общество. Однако культурный расист понимает, что интеграция инородцев возможна только при их крайне ограниченной численности, потому что если их станет "больше, чем чуть-чуть" — начнут в полной мере проявляться особенности коллективного поведения, диктуемого уже привычной Им культурой и генами, и переварить все это будет уже никак не возможно. Поэтому культурный расист, несмотря на свою терпимость к отдельным пришлым особям, является сторонником поддержания биологической однородности своей популяции (конечно, в тех границах, в которых это не противоречит здравому смыслу). В итоге получается, что разница между этими двумя расизмами не столь уж и велика, поскольку оба они, в конечном счете, преследуют одну цель — сохранение популяции... но даже от такой небольшой разницы может, под час, зависеть очень многое."

Date: 2014-01-06 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] akim-trefilov.livejournal.com
"Культурный же расист эмм.. остерегается инородцев прежде всего потому, потому что видит в их основной массе — носителей чуждой и враждебной его обществу культуры..."

Не разу в жизни не наблюдал интеллигентного белого "культурного расиста". Всякий раз это существо, имеющее мало отношения к любой культуре (суть которой все же состоит в контактах с иными видениями и традициями) и втихую мечтающее ее поскорее "очистить от чуждых влияний".
Соответственно - ежели такое чудо еще и не чуждо политики (а оне чаще всего мечтают "исправить мир" и "установить порядок"), то в силу того, что его единственной широкой целевой аудиторией остаются именно быдло-расисты (должен же хоть кто-то за него голосовать) оно быстро утрачивает последние остатки присущего ему внешнего лоска.
Собственно, именно с этим связана маргинализация правой идеи, к примеру, даже в нынешней России: в современном мире ее сегмент и так узок, да еще и сужается печальной интеллектуальной импотенцией ее не слишком удачных защитников.
Увы, ни фон-Мизесов, ни фон-Хайеков - осталась, как это ни грустно, сплошная шелупонь.

Date: 2014-01-06 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] nostalgie-ee.livejournal.com
Написано хорошо, но предлагаю еще один тест для подтверждения "культурности" расиста: ...и он хорошо осознаёт, что в некоторых странах представители его собственного народа могут быть носителями чуждой и враждебной этому обществу культуры, и он внутренне согласен с тем, что к ним (и к нему самому, вздумай он переехать в эту страну) будут применяться те же требования "интегрированности", которые он считает оправданными для инородцев там, где его нация - в большинстве.

Русские правые либералы, кстати, в большинстве своем, под этим подпишутся (некоторые - даже с удовольствием)... А акцептировал ли б, скажем, ты такое отношение к украинским гастарбайтерам в Польше? А все ли европейские евреи готовы терпимо относиться к распятиям в школьных классах и христианским богослужениям на государственные праздники (даже при условии, что их лично никто не заставляет участвовать в молитве)?
Edited Date: 2014-01-06 12:01 pm (UTC)

Date: 2014-01-07 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] 338lm.livejournal.com
Интересно а кто конкретно будет решать что именно разрушительно для некого общества а что нет и какой процент понаехавших ещё терпим, а после какого нужно уже начинать их резать?

P.S. По моему мнению культурная терпимость разнится от народа к народу. Они народы легко переносят понаехавших другие тяжело. И эта система саморегулируется. Туда где понаехавших не любят они и не едут соответственно пробелемы культурных конфликтов там нет.

Date: 2014-01-07 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] raigap.livejournal.com
Хороший и в принципе довольно правильный текст.

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 23rd, 2026 10:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios