С историей у людей проблемы

[prof_eug]

Сейчас многие пишут, что оказывать сопротивление кремлёвским агрессорам в Крыму нельзя. Нельзя их, мол, провоцировать. РФ совершила акт неприкрытой агрессии, хозяйничает на территории Украины, как у себя дома, а Леопольды до сих пор вещают, что их провоцировать нельзя.

А знаете что дальше будет, если не оказать сопротивление? Будет, как в странах Балтии в1940 году. Организуют фарсовый референдум, а потом на полном серьёзе будут рассказывать о "добровольном вхождении".

Comments

Re: A quote to ponder

[dmitri ruban (from livejournal.com)]

Единственно, что по-настоящему изменилось, так это появилась ядерная дубинка. Ньютоновская механика отлично работает на скоростях, которые пренебрежительно малы в сравнение со световыми, иначе нужна Теория Относительности.

Как технарь, я очень плохо представляю снабжение Крыма из РФ. Строительство водопроводов высокой пропускной способности из Кубани через Керченский Пролив затруднительно, а с учётом российских особенностей - разорительно. Крымская АЭС заброшена со времён Совка и достройке не подлежит. Реактор на быстрых нейтронах хорош для опреснения воды, но крайне сложен в эксплуатации. Коммерческих быстрых реакторов в мире можно посчитать по пальцам. Возить воду танкерами? Был комментарий "Опустить фазный провод в Керченский Пролив". Если не шутка, то идиотский, ибо провод заземлится. Других вариантов не вижу.

Re: A quote to ponder

[pan-andriy.livejournal.com]

Крым до сих пор держался на украинских дотациях (66% бюджета Крыма) и на хозяйственной деятельности украинских компаний.

Сейчас все это одним махом прекратится. И на туристическом сезоне (единственном источнике дохода большинства крымчан) в этом году можно поставить крест.

Киев буквально позавчера срочно выдал крымским банкам 400 млн. гривен, но это сущая мелочь, на несколько дней. Понятно, что гривны там скоро не будет как явления.

Кремль объявил что выделяет Крыму 5 млрд.долл. "на инфраструктурные объекты". Мост построят на Кубань. Замечательно, конечно, но это далеко не то что нужно.

Вся инфраструктура, которая обеспечивает жизнедеятельность Крыма принадлежит украинским собственникам и почти целиком завязана на Украину.

Вода, газ, электричество, продовольствие - это все поставлялось Крыму ДАРОМ в течении 60 лет за счет Украины. Туда ухнули сотни миллиардов долларов без всякой обратки.

20 лет назад по улицам Крыма прошел отряд УНА-УНСО (ФСБ-шные провокаторы) с лозунгом "Крым будет либо украинским либо необитаемым". Этой страшилкой в Крыму пугают уже второе поколение детей. Почему-то все думали что речь о резне. Вовсе нет, всего лишь отделение от Украины.

По России начали собирать гуманитарную помощь Крыму. Уже макароны везут из Оренбурга и Башкирии. Смешно. Походе никто не представляет себе масштабов.

Содержание Крыма обойдется России в несколько раз дороже, чем тратила Украина.И это будет намного больше, чем например расходы на Чечню.

Единственное рациональное решение - сократить население Крыма в несколько раз.

Сразу после референдума крымчан будут вывозить на Дальний Восток и поближе к Арктике. "Нам нужны рабочие руки там где это нужно России. А не там, где им хочется жить"/ В.В.Путин

Re: A quote to ponder

[prof-eug.livejournal.com]

+100500

Re: A quote to ponder

[prof-eug.livejournal.com]

Так и есть, причем, это только один аспект. Еще есть электричество и все остальное.

Re: A quote to ponder

[dmitri ruban (from livejournal.com)]

Я и упомянул электроэнергию, только про зерновые забыл. С/х Крыма вроде представлено лишь фруктами, виноделием и животноводством.

Re: A quote to ponder

[tige-elf.livejournal.com]

Тут вопрос можно повернутьв другую плоскость - сколько нужно воды и зачем. Насколько эффективно ныешнее сельское хозяйство и может там есть смысл устроить что-то другое. Ну и на крайняк воду в той же Украине можно купить. На газ обменять.
Это все решаемо. Но для того чтобы решать надо чтобы все устаканилось. Я так понимаю что Путину нужен Крым. Под базу военного флота или еще чего там, Но нужен. И он его намерен получить так или иначе. не за деньги, так за БТР, но деньги у него на это есть.

Объясните мне лучше - почему войска вводятся на Украину, а посла высылают американского?

Re: A quote to ponder

[dmitri ruban (from livejournal.com)]

Потому, что США выразили поддержку Украине, а Путлера страшно оскорбило высказывание Обамы, что война ему дорого обойдётся.

Из Севастополя с пригородами можно было сделать подобие российского Гибралтара. Во время подписания Беловежских соглашений, Ельцин мог поднять данный вопрос и отказаться от российских претензий на весь остальной Крым. Но поезд безвозвратно ушёл. Севастополь оказался в составе Украины совершенно законно.

ЧФ - чахлый флот в отличие от ТФ и СФ. Его можно в Новороссийске разместить, да и в других городах, а вот опорный пункт для поддержки Приднестровья (украинской земли) из него сойдёт.