С историей у людей проблемы

[prof_eug]

Сейчас многие пишут, что оказывать сопротивление кремлёвским агрессорам в Крыму нельзя. Нельзя их, мол, провоцировать. РФ совершила акт неприкрытой агрессии, хозяйничает на территории Украины, как у себя дома, а Леопольды до сих пор вещают, что их провоцировать нельзя.

А знаете что дальше будет, если не оказать сопротивление? Будет, как в странах Балтии в1940 году. Организуют фарсовый референдум, а потом на полном серьёзе будут рассказывать о "добровольном вхождении".

Comments

Re: A quote to ponder

[tige-elf.livejournal.com]

Тут вопрос можно повернутьв другую плоскость - сколько нужно воды и зачем. Насколько эффективно ныешнее сельское хозяйство и может там есть смысл устроить что-то другое. Ну и на крайняк воду в той же Украине можно купить. На газ обменять.
Это все решаемо. Но для того чтобы решать надо чтобы все устаканилось. Я так понимаю что Путину нужен Крым. Под базу военного флота или еще чего там, Но нужен. И он его намерен получить так или иначе. не за деньги, так за БТР, но деньги у него на это есть.

Объясните мне лучше - почему войска вводятся на Украину, а посла высылают американского?

Re: A quote to ponder

[dmitri ruban (from livejournal.com)]

Потому, что США выразили поддержку Украине, а Путлера страшно оскорбило высказывание Обамы, что война ему дорого обойдётся.

Из Севастополя с пригородами можно было сделать подобие российского Гибралтара. Во время подписания Беловежских соглашений, Ельцин мог поднять данный вопрос и отказаться от российских претензий на весь остальной Крым. Но поезд безвозвратно ушёл. Севастополь оказался в составе Украины совершенно законно.

ЧФ - чахлый флот в отличие от ТФ и СФ. Его можно в Новороссийске разместить, да и в других городах, а вот опорный пункт для поддержки Приднестровья (украинской земли) из него сойдёт.