О снайперах на Майдане

[prof_eug]

Секретарь Международного уголовного суда (МУС) получил от правительства Украины заявление о признании его юрисдикции по преступлениям, которые были совершены на её территории в период с 21 ноября 2013 года по 22 февраля 2014 года.

Таким образом на всей дезинформации по поводу того, что снайперы на майдане были от оппозиции, можно поставить жирный крест. Никогда бы пришедшие к власти оппозиционеры не обратились по своей инициативе в МУС, если бы они были в этом замешаны.

Уверен, что сейчас набегут боты и начнут рассказывать о разговоре Паэта и Эштон. Хоть я и отвечал на подобные вопросы в комментах к прошлым постам несчётное число раз, повторю (так как это отдельный пост посвящённый вопросу): обнародованная ФСБ запись - это ФРАГМЕНТ разговора, который был умышленно выдран из контекста. Разговор же был о том, что недостаточное быстрое расследование приводит к тому, что самые бредовые версии (включая, озвученную во фрагменте) начинают жить своей жизнью. Кроме того, Богомолец банально не имела доступа к раненым ментам, поэтому не могла судить об их ранениях, в принципе. То, что ФСБ никогда не сливала запись ЦЕЛИКОМ и, я уверен, никогда этого не сделает - наглядное подтверждение правоты моих слов.

Соответственно, обсуждать этот разговор я больше не собираюсь - можете не тратить время, репостя тут киселевщину.

Comments

[prof-eug.livejournal.com]

Вы, путинские клоуны, настолько тупы, что даже врать не можете правдоподобно: http://www.youtube.com/watch?v=cBiQhcuHZxs#t=103
На Институтской 13 не стреляли, стреляли ниже, там где уже брусчатка, а не асфальт. И на видео это видно. Показывают место с брусчаткой, а потом с асфальтом на дороге и говорят, что это одно место.

[yxonep.livejournal.com]

Вы сейчас пытаетесь объяснить мне, что это не те деревья, и спилены они были не тогда.
Но это нисколько не является ответом на мой вопрос, почему обращение в МУС последовало только сейчас, спустя почти два месяца после событий. После того, как киевские власти уже провели своё так называемое расследование и даже назначили виновных.
Я, конечно, понимаю, что лучше поздно, чем никогда. Но ваши восторги по этому поводу совершенно не обоснованы. Потому что столь запоздалое обращение в международную инстанцию никак не доказывает, что киевские власти белые и пушистые. Будь они абсолютно невинны, то побежали бы в международный суд на следующий же день. Но они этого не сделали.
Хотя, в целом я этот шаг поддерживаю. Скорее всего, МУС освободит беркутовцев от обвинений за недостаточностью улик. Таким образом, с одной стороны, невиновные не пострадают, с другой стороны, киевские власти смогут продолжать предерживаться своей версии, указывая, что недостаточность улик не означает полного оправдания.

[prof-eug.livejournal.com]

Обращения были и раньше, но так как просили возбудить дело не по факту, а против конкретных лиц, их отклонили по формальным причинам.