prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug
Не могу гарантировать 100%-ную достоверность этой информации, но очень похоже на правду.

mAroA7OAfiM[1]
На карте стрелками изображены наиболее вероятные направления удара.
Красными кружочками — места концентрации сепаратистов и диверсантов.

По состоянию на данный момент, сконцентрированные на нашей границе войска ВС РФ приведены в полную боевую готовность и находятся в режиме ожидании приказа Главкома ВС РФ /В.Путина/, о начале крупномасштабной интервенции на территорию Украины.

Предполагаемое время «С» – в любую минуту, но не позже 05 мая 2014 года.

Для проведения операции задействованы основные силы:

Кантемировская дивизия – развернута в Брянской области.

Таманская дивизия — развернута в Курской области.

В Таганроге — развернута 98-ая воздушно-десантная дивизия.

В Ростове на Дону – сконцентрированы и развернуты тактические группы общевойсковых соединений Южного и Западного военных округов, а также 15-й батальон мотострелковой бригады ЦВО.

Псковские и тульские десантники — на военном полигоне в районе Белгорода.

Задействован практически весь ЧФ РФ.

Рассредоточение войск и их концентрация по направлениям;

Направление район Полесья — до двух группировок общей численностью — до 12 тыс. человек

танков — до 80 ед.

боевых бронированных машин — до 320 ед.

артсистем — до 60 ед.

боевых самолетов — до 60 ед.

ударных вертолетов — до 36 ед.

Направление Донецк — до двух группировок общей численностью:

до 12 тыс. человек

танков — до 73 ед.

боевых бронированных машин — до 280 ед.,

артсистем — до 60 ед.

боевых самолетов — до 65 ед.

ударных вертолетов — до 26 ед.

Направление Запорожье — до двух боевых тактических групп общей численностью — до 5 тыс. человек.

танков — до 70 ед.

боевых бронированных машин — до 280 ед.

артсистем — до 62 ед.

боевых самолетов — до 56 ед.

ударных вертолетов — до 26 ед.

В Ростове на Дону — задействованная группировка войск насчитывает более 11 тыс. человек, полностью вооруженных автоматическим оружием.

танков 160 ед.

боевых бронированных машин — 230 ед.

артсситем — 150 ед.

На территории Крыма:

ВС РФ в АРК составляет — до 28 тыс. человек

боевых бронированных машин — до 260 ед.

артсистем – до 60 ед.

самолетов — до 34 ед.

вертолетов — до 26 ед.

кораблей – до 117 ед.

В Приднестровье сосредоточены 2400 российских солдат,

В полную боевую готовность приведены до 15 тысяч приднестровских военных.,

бронетехники – 60 ед.

артсистем – 120 ед. 80 РСЗО (реактивных систем залпового огня)

вертолетов 6 ед.

http://inforesist.org/cifry-vojska-vs-rf-privedeny-v-polnuyu-boevuyu-gotovnost/

Но есть и хорошие новости: http://www.20khvylyn.com/news/incident/news_8553.html За один боевой вылет неуязвимый для лапотной ПВО РФ B-2 может уничтожить танковый полк российский оккупантов.

Date: 2014-04-27 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] gl0bocnik.livejournal.com
Пауэрс тоже думал, что "Чёрный дрозд" неуязвим.

Потом неловко вышло. Да, и... серьёзно считаете, что американские ВВС нанесут удар по российским войскам на Украине?

Date: 2014-04-27 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
За всю историю ни один SR-71 "Черный дрозд" сбит не был. Учите мат. часть прежде чем лезть с глупыми комментами в журнал к умным людям. Пауэрс летал на U-2. Но даже U-2, прежде чем его сбили, перефотографировали в СССР все что было можно. В любом случае, с тех пор рашка отстала от США навсегда.

Date: 2014-04-27 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] gl0bocnik.livejournal.com
Прошу пардону, ошибся. U2, конечно же.

А в чём отставать, если в США оный U2 летает до сих пор, как и его ровесник B-52?

Date: 2014-04-27 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Самолеты модернизируют, определенные задачи он и сейчас может выполнять - это нормально. Кстати, напомнить Вам к какому году СССР спромогся сделать аналог U-2 - М-17?:-) А аналога В-2 у рашки даже в долгосрочной перспективе не предвидится.

Date: 2014-04-27 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] gl0bocnik.livejournal.com
России он и не нужен, у России нет задач бомбить чужие континенты. СО стратегическими задачами Ту-160 вполне справляется и стоит многократно дешевле В2.

Не поясните ли, почему в США модернизация пятидесятилетнего говна - это нормально, а в России (случись подобное) - это ужосужос?

Date: 2014-04-27 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Следуя Вашей логике РФ и Ту-160 не нужен. Разница в том, что в США есть не только модернизированные старые, но и новые самолеты. В отличие от РФ, где самолеты 5-го поколения на вооружении не состоят, вообще. Все, тема закрыта. Еще раз - учите мат. часть.

Date: 2014-04-27 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] gl0bocnik.livejournal.com
Окститесь. ПАК ФА - стоит на вооружении, именно что пятое поколение. Стратегического пятого поколения - да, нет. Так его и в США нет, но в России оно разрабатывается.

Ту-160 прежде всего ракетоносец, так что всё же нужен.

Date: 2014-04-27 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Не стоит. Несколько макетов летает. Все, иди в бан, достал своей глупостью.
From: [identity profile] lion-casserole.livejournal.com
.
Есть версия, что этот самолет специально "приземлили" на территории СССР, чтобы отдать в руки советских спецслужб материалы, способные спровоцировать резкое ухудшение отношений между властями СССР и Китайской Народной Республикой.

Похоже, что Пауэрсу пришлось повторно войти в зону ответственности ПВО (в районе Свердловска) чтобы иметь возможность симулировать поражение самолета ракетой.

Это темная история, там много непонятного.
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Не думаю, что это правда, но и не исключаю полностью.
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Интересно, конечно, но отношения Китая и СССР испортились задолго до этих событий.
From: [identity profile] lion-casserole.livejournal.com
.
В обшем - да, после смерти Сталина Мао примерял на себя мундир лидера "марксистского мира", однако ухудшегие во взаимоотношениях впервые было открыто проявлено летом 1960 года.

В 1959-1960 годах произошло много странных событий, но здесь вопрос чисто технический - была ли у СССР в 1960 году реальная возможность сбивать U2 или пленение Пауэрса было кем-то запланировано?

В то время американцам было крайне желательно спровоцировать ухудшение отношения между СССР И КНР. Но что еще за этим стояло? Ведь известно, что Хрущов воспринял этот полет Пауэрса как личное оскорбление, что сокрушило наметившееся, было, его политическое сближение с Эйзенхауэром. И это происходило на фоне расцвета национально-освободительного движения, начала эры космических технологий (у США и СССР появилась возможность доставки ядерных зарядов межконтинентальными баллистическими ракетами), и прочего.

Ну да ладно, это все давняя история уже.

Date: 2014-04-27 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] captain-sync.livejournal.com
На России нанесут, на России. Для чего и создавались когда-то.
Вы ж мечтали о радиоактивном пепле? Вот он к вам и подкрадывается - незаметно, как и положено.

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 24th, 2026 04:13 am
Powered by Dreamwidth Studios