Про раздел Украины

[prof_eug]

Меня в последнее время часто спрашивают про эту мою статью: http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2010/09/16/5388619/
Там я предлагал временно разделить Украину. Сейчас про нее часто вспоминают и интересуются - почему я не доволен ситуацией?

Объяснял уже неоднократно в комментах, частной переписке, на других порталах. Тем не менее, думаю, есть смысл продублировать отдельным постом.

Статья писалась в мирное время и, помимо прочего, была прямым доказательством того, что в Украине нет запретных тем и любой вопрос можно обсуждать.

В условиях открытой агрессии РФ этого делать категорически нельзя. Любая уступка ботоксному карлику будет восприниматься им исключительно, как приглашение к дальнейшим действиям. Отдали Крым - получили Луганск и Донецк. Отдадим и их - получим Одессу, Николаев, Херсон, Харьков, Днепропетровск и так, пока от Украины ничего не останется.

Украинцы сами в состоянии решить, что им делать. Советы агрессора и оккупанта, путинской РФ, нам ни к чему.

Comments

[naartir.livejournal.com]

Идиотов следует игнорировать, они как правило инертны. Отключение российских каналов и правильная пропаганда способны на чудеса. В крайнем случае идиоты вымрут сами со временем. Проблема в вооруженных бандитах, именно с ними и следует бороться.
А и обычные простые люди -- пусть себе мирно и законно не любят.

[zveriozha.livejournal.com]

Правильной пропагандой людей не накормить. Особенно когда они видят на чем ездят депутаты всех фракций и чиновники. Вы просто не видите эту ситуацию в контексте последних 20 лет. Она не возникла с Майданом.

[naartir.livejournal.com]

Ой, у меня много друзей и знакомых на Украине, так что наслышан. Ясно, что если власти будут заниматься одной пропагандой -- то нафига такие власти. Я про то, что большая часть "совков" довольно инертные и без поддержки из России не настолько опасны.

Ну а экономикой нужно заниматься. И с коррупцией бороться, кто ж спорит.

Что касается нелюбви к нынешней киевской власти, у меня она тоже вызывает вопросы. Но, естественно, не потому что "нацисты и бандеровцы", а потому что пока больше говорят, чем делают.

как это тонко, правильная!...

[anatoly zolotarev (from livejournal.com)]

понятно что люди бывают разные ...и идиоты тоже разные, а вот как сформулировать критерии для ПРАВИЛЬНОЙ пропаганды? по мне раз применяется термин - пропаганда то уже вопрос об истине не совсем корректен?

Re: как это тонко, правильная!...

[naartir.livejournal.com]

Да элементарно: ругают москалей -- значит правильная, бандеровцев -- значит плохая. ;-)

А если серьезно -- достаточно отключить российские каналы и заниматься нормальной разъяснительной работой на тему того, что в стране делается властями и почему. Если что-то делается, естественно.

Я вот, не помню, вспоминал ли тут. Как-то пересекал эстонско-российскую границу. Я Вам доложу -- лучшая пропаганда: контраст просто бросается в глаза.

[seyachaspomru.livejournal.com]

Не бывает правильной пропаганды, это всегда попытка наврать с три короба.

[prof-eug.livejournal.com]

Автор чуть выше уже объяснил, что он имел ввиду.

[seyachaspomru.livejournal.com]

Я видел, рецепт отключим российские каналы и заживём счастливо - это весьма забавно, если бы всё было так просто и тривиально это давно бы случилось. :) Рубильник не решает всех проблем, кляп не универсальное средство. 100 человек погибли на майдане не потому что их противники или они сами смотрели российские телеканалы.