Про раздел Украины

[prof_eug]

Меня в последнее время часто спрашивают про эту мою статью: http://www.pravda.com.ua/rus/columns/2010/09/16/5388619/
Там я предлагал временно разделить Украину. Сейчас про нее часто вспоминают и интересуются - почему я не доволен ситуацией?

Объяснял уже неоднократно в комментах, частной переписке, на других порталах. Тем не менее, думаю, есть смысл продублировать отдельным постом.

Статья писалась в мирное время и, помимо прочего, была прямым доказательством того, что в Украине нет запретных тем и любой вопрос можно обсуждать.

В условиях открытой агрессии РФ этого делать категорически нельзя. Любая уступка ботоксному карлику будет восприниматься им исключительно, как приглашение к дальнейшим действиям. Отдали Крым - получили Луганск и Донецк. Отдадим и их - получим Одессу, Николаев, Херсон, Харьков, Днепропетровск и так, пока от Украины ничего не останется.

Украинцы сами в состоянии решить, что им делать. Советы агрессора и оккупанта, путинской РФ, нам ни к чему.

Comments

[seyachaspomru.livejournal.com]

Он всем своим президентством доказывал, что он никаких изменений без внешних вызовов не делает. Что он совсем не реформатор за 15 лет можно было бы и убедится, он реакционер, наказать, непущать, запретить - вот его стихия. При этом генерального замысла никогда не было, именно поэтому то одно решение принимается, то противоположное с минимальной разницей во времени. Все пытаются приписать путину какие-то планы, а их просто на самом деле нет, он решает проблемы по мере поступления, по этому тактически он всегда весьма удачен, а стратегически всегда весьма неубедителен.

[prof-eug.livejournal.com]

По Украине работали долго и планомерно. Импровизацией могла быть только дата начала операции.