День третий
May. 28th, 2014 02:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eugОбновляющаяся информация: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/05/28/7027053/
Особенно хочу подчеркнуть, что российские оккупанты и их пособники продолжают совершать военные преступления. Я уже писал об их военных преступлениях: http://prof-eug.livejournal.com/362227.html
Совершение вышеуказанных преступлений продолжается. Кроме того, добавляются новые:
1. Добивание раненных, включая тех, кто прекратил сопротивление под гарантии террористов.
2. Использование медицинского транспорта с символикой красного креста для перемещения боевиков и оружия. Подобные действия рассматриваются, как вероломство.
3. В прошлый раз не упомянул использование гражданских лиц, в качестве живых щитов, так как писал об этом много раз отдельно.
4. Целенаправленные обстрелы гражданских объектов для дискредитации украинских сил.
5. Но наиболее чудовищным действием стало подготовка к использованию химического оружия: http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/05/28/7027082/
Ну и пара слов о "русской весне" - среди уничтоженных за последние 3 суток в зоне проведения АТО боевиков идентифицированы, кроме граждан Украины, сербы и граждане России из Ингушетии, Чечни, Дагестана, а также жители Абхазии.
Война дошла и до Эстонии. Один из похищенных террористами на востоке Украины инспекторов ОБСЕ - гражданин Эстонии. Кроме него в состав похищенной группы входили граждане Швейцарии, Дании и Турции.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-05-28 05:19 pm (UTC)Немедленная инаугурация, выборы в Раду в течении 1,5 месяцев и хотя бы частичная люстрация (за счет запрета коммуняк и ПР). Так же желательна максимальная либерализация права на оружие и самозащиту. Это нужно требовать, давя любыми способами, вплоть до захвата в заложники зРады.
no subject
Date: 2014-05-28 05:49 pm (UTC)В каждой стране шаг номер 1 - это запрещение коммунистов.
Далее новая Конституция и новая Рада.
И - не ощетинивайтесь на меня - федерализация. Федерализация это оченш высокий уровень демократии. Пусть три или более региона Украины каждый живет по своим законам. Народ Украины, как ни верти, ошушает себя нацией. У народа Украины имеется реальный общий враг - Россия. Но регионы Украины различны по культуре. Галиция - не Донбасс. Пусть Донбасс живет по своим законам. Пусть сегодня у них будет Партия регионов. Поживут в федерации - увидят. И сгонят регов в чертям.
Беда в том, что у вас слова понимают шиворот на выворот. Федерализация это хорошо и правильно. Посмотрите на США и на Швейцарию, которые я хорошо знаю. Посмотрите на Бразилию и на Индию. Все эти страны, как и Украина, разношерстные. Но у них всех есть нечтон общее - так и живут вместе при учете местной автономии.
no subject
Date: 2014-05-28 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-28 10:51 pm (UTC)Реч-ь не идет об отделении.
Федерация означает, что в регионе свои законы, свое правительство, своя полиция. Что центральной, федеральной полиции не существует.
При своей полной независимости, регион направляет своих делегатов в федеральный парламент и в сенат (совет федерации, где сидат равное количество сенаторов от каждого региона), где они отстаивают интересы региона. Возможна ротация должности президента федерации, когда президентом на определенное время становится губернатор каждого региона.
Регион определяет, сколько налогов он передает в федераьный бюджет. И в парламенте отспаривает, сколько дотаций ему получатьис федерального бюджета.
Как-то так.
Это основы демократии в большой стране с различающимися культурами регионов.
Россия ни в каком смысле не является федерацией. Россия это унитрная империя. И ее практику никак нельзя рассматривать в разговорах о федерации.
Федерация не раскол. Федерация именно обьединение разных элементов одной нации. Я Украина является нацией в большей мере нежели Россия. РОссия - недо-нация.
no subject
Date: 2014-05-29 12:13 am (UTC)Должно быть местное самоуправление, решающее локальные вопросы - но никаких своих законов и уж тем более никакого отсутствия федеральной полиции. Она, FYI, и в США есть.
no subject
Date: 2014-05-29 12:42 am (UTC)В США, from my information and FYI, федеральной полиции нет. Имеется федеральная служна FBI, деятельность которой весьма ограничена специфическими нарушениями законов, касающихся пересечениями границ штатов. Kaк мне помнится, в Канаде имеется федеральная RCMP в красных пиджачках и оригинальных шляпках. В США такой нет.
Поймите, слова федерация и федерализация понимаются разными сторонами по-разному. Советские называют даже Россия - федерацией.
Я пон имаю федерацию как уважение в одной демократической нации особенностей составляющих частей этой нации.
Россия, русские - это не нация. Это недо-нация.
США, Швейцария, Канада - это нации.
Украина очень близка к тому, чтобы стать нацией!
no subject
Date: 2014-05-29 12:57 am (UTC)Притом, что Америка - это вообще крайний случай, где в одних штатах есть смертная казнь, в других нет (ну и прочие законы, естес-но, варьируются).
А бытовухой, конечно, занимается полиция штата и, в совсем мелких местах, местные выборные шерифы. Между ними и федералами имеется традиционный антагонизм, что мне совсем не нравится.
no subject
Date: 2014-05-29 01:31 am (UTC)Феди это не совсем федеральная, национальная, полиция. они очень сильно очраничены. Мы с Вами знаем - почему.
То, что имеется антагонизм полиции с федями - это замечательно. Это препятствует установлению монополизации власти.
Department of Homeland Secrity - это признак поражения демократии перед терроризмом. Это дело временное. Знаете эту шутку:
no subject
Date: 2014-05-29 03:48 am (UTC)Считать спецслужбы своей страны врагами - это и есть махровый совок. Другое дело, что за ними должен быть общественный контроль. А никакого антагонизма между делающими общее дело быть не должно.
no subject
Date: 2014-05-29 05:21 am (UTC)Именно совки, коммунисты обзывают других "леваками".
no subject
Date: 2014-05-29 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-29 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-29 08:48 pm (UTC)Другие, особенно зловреды, понимают это иначе.
Вот что пишет глубоко уважаемый мною Виталий Портников:
Виталий очень прав. Все решения в условиях наступления и инфильтрации такого можного врага, как Империя зла, Россия, следует принимать прежде всего рассматривая это обстоятельство: Empire strikes back! Evil Empire.
На личный вопрос отвечу позже.
Вот Вам пример культурного конфликта в Федерации
Date: 2014-05-28 11:01 pm (UTC)По результатам голосования в немецко-говоряших и германо-культурных регионах 80% населения проголосовало ЗА обязательность ремной.
Во франко-говорящших, и более либерально мыслящих, регионах 80% высказались против ремной.
Немецко-культурного населения в федерации больше и был принят федеральный закон - ЗА ремни.
Но полиция в регионах своя, федеральной не сушествует. Руководство избирают жители! Как может такая полиция заставлять пристегивать ремни, если 80% не хотят ремней? Поэтому в франко-говоряших регонах все спокойно ездили без ремней. Однако на границах этих регионов при вьезде в германо-культурные регионы поставили громадные плакаты, как было на Checkpoint Charlie в Берлине: Внимание, вы выезжаете в
советскую зону оккупациив зону, где за непристегнутые ремни вас будут налазывать!Taк и жили. При взаимном уважении.
Re: Вот Вам пример культурного конфликта в Федерации
Date: 2014-05-29 12:15 am (UTC)Уж делали бы тогда, как у нас в США - в каждом штате свои ПДД (от чего я, между прочим, не в восторге).
Re: Вот Вам пример культурного конфликта в Федерации
Date: 2014-05-29 12:51 am (UTC)Нельзя называть Швейцарию маразмом. Швейцария это образец.
И разные ПДД - это правильно. При нарушениях местных ПДД и полиция, и суд входят в детали. Я, как правило, ПДД никакие не нарушаю, ибо они просто все логичны. Были у меня конфликты, но всегда или полиция, или судья понимали мои аргументы и не осуждали.
Есть у меня приятель, настоящий советский человек. Каждый раз, когда он едет из Нью-Йорка в Флориду на дачу, это ему обходится в нескольку штрафов по паре сотен долларов за превышение скорости.
Re: Вот Вам пример культурного конфликта в Федерации
Date: 2014-05-29 01:13 am (UTC)Я - свободный человек, и называю маразмом то, что считаю нужным. Если закон принят, он должен исполняться (или, по крайней мереЮ оспариваться). Если он плох, он не должен приниматься. А когда закон есть и не оспаривается де юре, но не исполняется де факто, это и есть маразм и совок.
Мне "повезло" нарваться на штраф, когда я забыл пристегнуться второй или третий раз в жизни. Причем я вспомнил и пристегнулся сам. Но коп ехал сзади и видел, как я это делаю, и выписал, гад, тикет. Я пошел в суд, и мне там объяснили, что оправдываться нет смысла, т.к. судья судит по формальным признакам, и мои оправдания, что я сам исправился и что это в первый раз, приняты не будут, и что лучше сразу признать вину и заплатить $80 (и сохранить чистый record), чем судиться и заплатить в итоге 160. Я так и сделал.
Из NY во FL доехал без проблем с полицией (скорость вообще стараюсь никогда не превышать), но нарваться на превышение вероятнее в обратную сторону - здесь на юге шоссе более скоростные, чем на севере. А вот что раздражает - даже в пределах одного штата поворот на красный вправо где-то разрешен, а где-то нет.
Re: Вот Вам пример культурного конфликта в Федерации
Date: 2014-05-29 01:49 am (UTC)Закон, конечно, дело буквальное. Но мы все люди вокруг закона. И относимся к нарушениям с пониманием.
У меня есть приятель, исходный англичанин, но натурализованный американец. Он говорил, что характерно и замечательно в Америке - на нижнем уровне много тупой, как он в качестве англичанина, воевавшего с немцами отмечал, тевтонской глупости - черезчур буквального следования букве закона. Однако поднимаясь на более высокий уровень управления (please connect me to the manager!), вы встречаете англо-саксонскую гибкость. Здесо можно убедить человека в своек правоте, хотя, возможно, Вы и нарушили букву закона.
Беда наша в том, что в советском сознании путаются буква и дух закона. Ленин отрицал букву закона абсолютно. Он судил по принципу цели, олправывающщей средства - коммунистической сознательности судей. Опеределение Хрущева, что преступление это то, что описано в книге "Уголовный кодекс" было покным откровением для тогдашних "правоохрениельных" органов. Да, буква важнее, но и рабское следование букве - абсурд. Здесь появляется гибкий принцип либерализма. Думать надо. И даже либерализм не доводить до абсурда.
Ciao!
Re: Вот Вам пример культурного конфликта в Федерации
Date: 2014-05-29 03:53 am (UTC)Вы всегда очень спешите с выводами. Slow down, pls.
Date: 2014-05-29 05:30 am (UTC)Знаете, какая партия в США наиболее близка к КПСС?
- Республиканская. Недаром она называется "красной".
Красные в Америке не коммунисты. Коммунизм чужд американскому мышлению. Но самое близкое к коммунистам - это репы. Подумайте, пожалуйста, об этом. И только после этого употребляйте слова типа "демагогия".
Демагогия типична для красных. Я всегда голосую против красных.
Хотя мои герои - генерал Макартур. И Роналд Рейган.
Re: Вы всегда очень спешите с выводами. Slow down, pls.
Date: 2014-05-29 05:39 am (UTC)Война это мир, свобода это рабство, республиканцы это КПСС.
Отвечать можете не трудиться.
Re: Вы всегда очень спешите с выводами. Slow down, pls.
Date: 2014-05-29 05:48 am (UTC)В Библии евреи определяли, кто враг - шпион по произношению слова "шибболет".
В жизни, кто коммунист опредерляется по отношению к слову "либерал". Для республиканцев слово "либерал" - ругательное.
Вы просто торопыга. Не думаете, а делаете. Это не всегда хорошо. Чаще всего - нехорошо.
Поправляйтесь. Будьте здоровы. Искренне Вам этого желаю.
no subject
Date: 2014-05-28 11:47 pm (UTC)"Эта исполнительная власть с ее громадной бюрократической и военной организацией, с ее многосложной и искусственной государственной машиной, с этим войском чиновников в полмиллиона человек рядом с армией еще в полмиллиона, этот ужасный организм-паразит, обвивающий точно сетью все тело общества и затыкающий все его поры, возник в эпоху абсолютной монархии, при упадке феодализма, упадке, который этот организм помогал ускорять. Сеньориальные привилегии земельных собственников и городов превратились в столь же многочисленные атрибуты государственной власти, феодальные сановники — в получающих жалованье чиновников, а пестрая, как набор образчиков, карта перекрещивающихся средневековых суверенных прав — в точно установленный план государственной власти, где господствует такое же разделение труда и такая же централизация, как на фабрике. <...> Всякий общий интерес немедленно отрывался от общества, противопоставлялся ему как высший, всеобщий интерес, вырывался из сферы самодеятельности членов общества и делался предметом правительственной деятельности, — начиная oт моста, школьного здания и коммунального имущества какой-нибудь сельской общины и кончая железными дорогами, национальным имуществом и государственными университетами. <...> Партии, которые, сменяя друг друга, боролись за господство, рассматривали захват этого огромного государственного здания, как главную добычу при своей победе."