Еще один мой короткий комментарий в прессе
Jun. 3rd, 2014 12:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eugВопрос дня: вы согласны с тем, чтобы право голосовать получили 16-летние?
Я абсолютно искренне считаю, что одним из ключевых факторов успеха Эстонии после развала СССР было именно то, что многие важные посты в государстве занимали молодые люди. Эти люди не имели багажа негативного советского опыта, зато имели массу свежих идей и решимость воплощать их в жизнь. Никого в нашей стране не удивляют министры и мэры, которым еще нет и тридцати или Премьеры которым только перевалило за 30. Нынешнему Премьеру Таави Рыйвасу, к слову, тоже только 34, а Март Лаар в свое первое премьерство был еще моложе. Результат – налицо. Чтобы не говорили скептики, Эстония самое успешное государство на постсоветском пространстве, один из лидеров в восточной Европе и локомотив е-технологий всего мира.
Поэтому я не вижу никаких причин, почему бы не снизить избирательный порог до 16 лет. Кроме того, в современном информационном мире взгляды человека формируются намного быстрее, чем раньше. Возможно, действительно, имеет смысл сделать это сначала на муниципальном уровне. То есть, муниципальные выборы стали бы для подростков своего рода школой демократии.
http://stolitsa.ee/71001
Я абсолютно искренне считаю, что одним из ключевых факторов успеха Эстонии после развала СССР было именно то, что многие важные посты в государстве занимали молодые люди. Эти люди не имели багажа негативного советского опыта, зато имели массу свежих идей и решимость воплощать их в жизнь. Никого в нашей стране не удивляют министры и мэры, которым еще нет и тридцати или Премьеры которым только перевалило за 30. Нынешнему Премьеру Таави Рыйвасу, к слову, тоже только 34, а Март Лаар в свое первое премьерство был еще моложе. Результат – налицо. Чтобы не говорили скептики, Эстония самое успешное государство на постсоветском пространстве, один из лидеров в восточной Европе и локомотив е-технологий всего мира.
Поэтому я не вижу никаких причин, почему бы не снизить избирательный порог до 16 лет. Кроме того, в современном информационном мире взгляды человека формируются намного быстрее, чем раньше. Возможно, действительно, имеет смысл сделать это сначала на муниципальном уровне. То есть, муниципальные выборы стали бы для подростков своего рода школой демократии.
http://stolitsa.ee/71001
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Для начала
Date: 2014-06-03 09:19 pm (UTC)Что касается право голосовать в 16 лет, то я отношусь к этому отрицательно. Во-первых: есть страна с таким избирательным цензом - Пакостан ("о" здесь намеренно). Во-вторых: в техникумах студенты могут создавать свои профсоюзы и там обучаться демократии, выбирая различные комманды. Я сам это в техникуме видел. Только кандидаты были популистами и сопляками, жившими под крылышком у родителей. Отсюда вывод: Я конечно уважаю вас за то, что жизненная позиция появилась в 16 лет, но не все её сформулируют в таком возрасте, потому только экзамены. И конечно, никакого права голоса сторонникам тоталитаризма.
Re: Для начала
Date: 2014-06-03 09:31 pm (UTC)