prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug
Разве можно что-то требовать от Франции с ее Мистралями (хотя, разумеется, французское руководство - феерические идиоты), когда в Украине еще существуют подобные варианты: http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/06/19/7029528/?!!!

Считаю, что это предательство и виновные должны быть отданы под суд.

Dnepr rocket lift-off 1.jpg
From: [identity profile] oswald-lh.livejournal.com
Вы в целом правильно рассуждаете, и вполне вероятно, что как-то так оно и есть. Но как юрист Вы не можете не оперировать более точными понятиями.

В Крыму присутствие Российской армии, с действующими солдатам и офицерами, Российской боевой техникой и главное доказательство - Российским оружием было очевидным фактом, чтобы там не говорил Путин. Посему возникала ситуация - армия есть, а Государство этого не признает. Слава Всевышнему, что операция успешно прошла без жертв.

В Новороссии или как там называется мятежный регион, присутствие Российской армии с Российскими солдатами на Российской боевой технике таким очевидным фактом не являются, как бы Вам не хотелось обратного. Вне зависимости, отрицает это Путин или нет, по имеющимся у меня и у Вас фактам можно видеть, что некоторое количество граждан России и Украины ведут боевые действия против Украинской армии, используя оружие Советского образца, поступившее из неустановленного источника. Именно так, поскольку никаких свидетельств того, что оружие предоставлено непосредственно Российскими вооруженными силами, ни у меня, ни у Вас пока нет. Есть слова, о том, что было бы логично, что старые танки и автоматы - с Российских складов. Но вполне может оказаться, что их, например, предоставил Казахстан. Или Белоруссия. Или любая другая бывш.республика СССР, в котором такого добра было навалом. И пока не появится четких, не сфальсифицированных как бумажка с ошибочным гербом или как задержание агента ФСБ с двумя кинжалами или как Камаз с исчезнувшим Кордом - короче, пока не будет явных доказательств Российского происхождения указанного имущества - говорить о чем-то как о свершившимся факте преждевременно и крайне непрофессионально.
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Видите ли, я оперирую не только фотографиями, а всей совокупностью информации. Этой информации достаточно не только мне, а и, как я уже писал, официальным лицам ведущих мировых держав и организаций. То, что Вам этого недостаточно - это Ваши проблемы, а не мои. Вот когда Путина и его соратников будут судить, пусть прокурор и беспокоится о доказательствах.

Но, даже исходя из тех материалов, которые мы с Вами обсуждаем, можно сделать вывод, что Казахстан и Беларусь (или кто-либо еще) не могли предоставить это оружие. Я очень сомневаюсь, что у них есть возможность таскать танки Т-64 по Таганрогу, как и в том, что их можно достать с баз хранения без согласия официальных российских властей. Прорывавшаяся техника была уничтожена на границе с российской, а не беларуской стороны. Бронированный КАМАЗ, к слову, даже и без Корда, подозреваю, в автосалонах не продается.

В Крыму, к слову, жертвы были. Я уже не говорю о более чем 10000 беженцев оттуда.

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 24th, 2026 07:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios