Тем временем

[prof_eug]

В Африке по данным Евроньюз из под контроля выходит эпидемия Эболы. Контагиозность этого вируса до последнего времени считалась не очень высокой, так как он передавался при прямом контакте с кровью, выделениями, органами или другими жидкостями организма инфицированного человека. Проблема в том, что уже выделен подтип вируса, который передается воздушно-капельным путем, что повышает его контагиозность в разы. Специфического лечения (то есть вакцин или лекарств, действующих на этот вирус) нет. Летальность достигает 90%. Говоря человеческим языком, если эпидемия придет в ваш город, из 10 знакомых вам людей умрет 9.

Единственная защита - карантинные мероприятия. Пока с их помощью удавалось сдержать распространение вируса, но, как мы видим, хорошие времена заканчиваются и его попадание в Европу - это только вопрос времени. Если носитель попадет, скажем, в крупный международный аэропорт (типа Хитроу), то остановить эпидемию, как мне кажется будет, мягко говоря, проблематично и все сегодняшние проблемы покажутся нам детскими забавами.



УПД: Тем временем уже и ВОЗ забеспокоился: http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/07/140701_rn_who_ebola_deaths.shtml
Однако, специалисты (в комментах) убеждают, что контагиозность Эболы на данный момент не слишком высокая и, соответственно, опасность эпидемии - минимальна.

Comments

[aviator9298.livejournal.com]

Я не специалист в вопросах вирусологии, но думаю, что аппокалипсиса не случится.
Как не случилось его из-за птичьего или свинячьего гриппа, возможно, что тут вирус куда более живучий, но природа она не глупее нас.

[prof-eug.livejournal.com]

У птичьего гриппа - высокая летальность, но относительно низкая контагиозность, у свиного - наоборот, высокая контагиозность, но относительно низкая летальность. А тут может быть высокая летальность и контагиозность в одном флаконе.

Пока спасает, скорее, то, что у Эболы очень короткий инкубационный период. Больного видно практически сразу, пока он не успел многих заразить. Но если инкубационный период увеличится, то носитель без внешних признаков будет успевать заразить многих. И тогда...

Природе же сохранять человеческую популяцию нет никакого резона.

[aviator9298.livejournal.com]

Любой вирус может мутировать, что он, кстати, и делает, но человечество до сего дня как-то дожило, и проживёт дальше.

[prof-eug.livejournal.com]

Я и не говорил, что человечество погибнет, но даже потеря 90% населения изменит жизнь выживших до неузнаваемости.

В истории были эпидемии чумы или та же Испанка после ВМ1, которые очень существенно прорежали населения Земли. Сейчас концентрация людей и их мобильность несравнимо выше и последствия, соответственно, могут быть намного драматичнее. Успехи же в медицине, как мы видим, не всегда дают возможность разработать необходимую вакцину в нужные сроки даже сегодня.

В придачу, современные люди меньше приспособлены к жизни "вне цивилизации". В условиях такого катаклизма даже многие выжившие банально могут не смочь себя прокормить, что еще больше увеличит число жертв.

[aviator9298.livejournal.com]

1. Системы бывают устойчивые и не устойчивые, устойчивость человеческой цивилизация доказана временем.
2. %90 - это статистика по Африке, где у людей кстати очень слабый иммунитет, и нулевые санитарно эпидемиологические нормы.

[prof-eug.livejournal.com]

1. Все идёт, все меняется.
2. Это общие данные.

[aviator9298.livejournal.com]

1. Это уже пошёл разговор технаря с гуманитарием. :(
Всё меняется, кроме законов физики и математики.
Кстати адаптируются не только вирусы, но и человеческий организм тоже.

2. Для статистики, очень мало случае заболевания эболлой в той же Европе.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Ну какие 90%, я вас умоляю. Меньше читайте постапокалиптическую фантастику. Мою - можно ;))
Потери от "испанки" - доли процента (мобильность населения, кстати, тогда была весьма высокой). От "Черной смерти" - треть населения Европы, но это глухое средневековье, где медицины вообще никакой. В современном мире все эти страшилки - просто дешевый пиар. Скорее всего, никакой "воздушно-капельной Эболы" вообще нет.

[prof-eug.livejournal.com]

Летальность от Эболы 90% - это медицинские данные. Возможности современной медицины я бы тоже не преувеличивал.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Летальность для уже больного и риск для человечества в целом - это абсолютно разные вещи. За 100 тыс. лет истории человеческого вида (из которых хоть какая медицина появилась только в последние 200) ни одна инфекция человечество не то что не уничтожила, но даже критических проблем не создала (притом, что люди путешествовали через всю Евразию еще в неолите). Даже "Черная смерть" в конечном итоге пошла в плюс, решив проблему перенаселения - выжившие наконец-то стали питаться "от пуза".
Эбола мало кого колышет, поскольку мало кому угрожает. _Если_ вдруг она начнет действительно создавать проблемы - на борьбу с ней будут брошены совсем другие силы.