Два коротких тезиса

[prof_eug]

1. Ни в коем случае не продлевать перемирие. Оккупанты и их пособники достаточно наглядно показали даже самым отпетым эльфам западного мира, что прекращать огонь они не собираются. Колорады должны быть наконец уничтожены. Надеюсь, украинские силовики использовали время перемирия с пользой для себя (переброска свежих подразделений, соответствующее их оснащение, концентрация сил перед решительным окончательным ударом).

2. Пора, пользуясь правом на самооборону (ст. 51 устава ООН), переносить войну на территорию агрессора и оккупанта - РФ. Не обязательно в классическом варианте. Можно в том же виде, как РФ воюет на востоке Украины.

Comments

[sulerin.livejournal.com]

Кстати, теоретически (если Россия будет признана как заинтересованная страна) Устав ООН предусматривает возможность блокирования участия России при голосовании в Совбезе по вопросам, связанным с Украиной. Но, насколько знаю, об этой возможности никто в ООН не упоминал.

[prof-eug.livejournal.com]

Норма достаточно декларативная - процедура ее толком не прописана.

[sulerin.livejournal.com]

Да, и вроде бы ни разу не применялась, но в такой экстренной ситуации можно было бы и подготовить процедуру.

[prof-eug.livejournal.com]

А как ее без Рашки подготовишь? Замкнутый круг...

[ohapkin.livejournal.com]

Теоретически можно ликвидировать ООН и создать вместо неё другую организацию, куда страны-изгои не принимать. Но практического смысла в условиях однополярного мира нет.

[prof-eug.livejournal.com]

Проще убрать РФ из СБ. РФ стала правопреемницей СССР в СБ по согласию других пост-советских стран. Можно попробовать это согласие отозвать.

[ohapkin.livejournal.com]

Бессмысленная процедура. Понадобилось НАТО напасть на Сербию или Ирак - обошлись без совбеза ООН. И сейчас обойдутся, если захотят.

[prof-eug.livejournal.com]

Ну, по Ираку и Сербии резолюций хватало.

Вот неплохо про Ирак расписано: http://mr-bison.livejournal.com/305644.html