Как освободить Савченко, Сенцова и других?

[prof_eug]

Тут давеча потешный генералишка из российского гестапо шутить изволили. Мол - скорее Порошенко станет Президентом США, чем Украина освободит Савченко, тем самым наглядно продемонстрировав, что судьбу этой отважной женщины они решили задолго до их "басманного" суда.

Что делать Украине? Задействовать юридические механизмы, конечно, надо. Но это не главное, так как там, где начинается РФ, любое право заканчивается по определению. С шулером играть по его правилам бессмысленно. Эти твари понимают только силу.

Поэтому есть парочка более реальных вариантов. Например:

1. На любой из российских погранзастав, через которые проходят в Украину боевики и поставляется оружие, захватываются 5-10 российских пограничников и/или таможенников и вывозятся в Украину, где им инкриминируется пособничество террористам.

2. Украина наконец заканчивает с китайскими предупреждениями и начинает сбивать залетающие в Украину вертолеты РФ. Летают они по несколько штук - глядишь кто-то из экипажа и выживет. Им можно инкриминировать целый букет статей.

Что важно, в обоих случаях - их преступления будут абсолютно реальны, в отличие от дутых дел Савченко и Сенцова.

Потом этих лиц можно будет великодушно менять на украинских заложников кремлевской нечисти.

Россися, конечно, поднимет вереск, на который можно будет ответить в духе Дещицы. А что они сделают? Открыто воевать с Украиной портяночная армия РФ не в состоянии, особенно теперь, когда украинская армия готова. Ботоксная крыса это уже поняла. А вероломно они, и так, уже воюют.

Кроме того, украинским правоохранительным органам надо открыть дела нее только на шестерок типа Глазьева и Киселева, но и на главного преступника, совершившего очевидное преступление против мира - Путина, депутатов Гос. Дуры и СФ, голосовавших за агрессию, и прочих причастных высокопоставленных лиц. Хотя, опять-таки, из-за того, что привлечь их к суду в ближайшее время - маловероятно, вариант, описанный мною позавчера в отношении этих лиц, намного предпочтительнее.

Comments

[onkel-hans.livejournal.com]

Подобная самооборона была уместна в момент агрессии.
Агрессия и аннексия Крыма завершена. "После драки кулаками не машут".

Крым навсегда потерян для Украины. Жители Крыма не карты, чтобы их сдавать с рук на руки.

Можно подумать о приемлемом варианте для России - сделать Крым независимой страной. Но сам Крым на это не потянет экономчески.

Я вижу один достойный выход из ситуации Крыма - передать по линии ООН в протекторат Турции.

---

А сбивать советские самолеты за перелет границы - возможно и вполне законно.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Агрессия не завершена, пока оккупанты не уберутся с оккупированной территории.
Крым будет возвращен Украине. Другое дело, что надо не пассивно ждать, пока рашка одумается (этого не будет) или развалится (это будет, но надо не ждать, а способствовать), а разворачивать партизанскую войну, и не только на территории Крыма.

[onkel-hans.livejournal.com]

Партизанская война - это миф. Вы про генерала Судоплатова не слыхали?
СССР-3 не развалится. США и Европа не могут этого позволить из-за запасов ядерных материалов.
Агрессия завершается оккупацией.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Партизанская война - еще какая реальность, что доказано опытом множества стран, новый совок развалится с еще большим треском, чем старый (только теперь восток еще и китайцы оккупируют), а насчет агрессии я уже все сказал. Так и тянет спросить, сколько вам приплачивают за распространение пораженческих настроений.

[onkel-hans.livejournal.com]

Извините за интимный вопрос: Вас в бар пить пиво уже впускают?

[prof-eug.livejournal.com]

Давайте без переходов на личности.

[onkel-hans.livejournal.com]

Мой вопрос начинался с извинения! Меня удивляет юношеская горячность и категоричность. Мой вопрос касался возраста. :)

[prof-eug.livejournal.com]

Неужели Вы не знаете Нестеренко?:-)

[onkel-hans.livejournal.com]

Понятия не имею! :)

Я советской литертуры практически не читаю. Даже К. Симонова, М. Булгакова, В. Аксенова читал не по-русски. А уж фантастику ... Как-то просмотрел великого украинского фолькс-руссише Лукьяненко: убожество. Эпигонство от американской pulp fiction.

Вот Виргилия - читал по-украински ;)

[prof-eug.livejournal.com]

Может Вы и этот стих не читали: http://yun.complife.ru/verses/nostalgi.htm ?:-)

[prof-eug.livejournal.com]

Ага, они и развала СССР не очень-то хотели, но он как-то помимо их желания развалился.

[onkel-hans.livejournal.com]

Это так и не совсем так.

В то время шла реальная война. "Холодная война".
СССР-2 развалился вполне безопасно для мира. Весьма цивильно права на хранение ядерного оружия были переданы т.н. РФ всеми компонентами раслада.
В случае СССР-3 реальной войны нет. И распад может случиться весьма бурным способом. Этого не нужно допускать. Хрен с ним, пускай Путин свой народ гнобит. Лишь бы зараза не распространялась.

[prof-eug.livejournal.com]

Чем быстрее РФ распадётся (а это неизбежно), тем лучше для всех.

Я тоже до последнего времени так думал.

[onkel-hans.livejournal.com]

Я тоже до последнего времени так думал.

Но недавно дошла до меня мысль, что при распаде местные руководители (почти всегда криминальные элементы) продадут ядерные боеприпасы мировым террористам. И пойдут грязные бомбы по всему миру ...
Этого трудно предотвратить.

Лучше всего, чтобы т.н. РФ закапсулировалась и пусть гниет. Что Вам до нее? Вы украинец, точнее эстонец. Что мне до нее? Воняет противно.

Re: Я тоже до последнего времени так думал.

[prof-eug.livejournal.com]

Пока РФ существует, она будет угрозой миру. Куда более серьёзной, чем гипотетические грязные бомбы.

Re: Я тоже до последнего времени так думал.

[onkel-hans.livejournal.com]

Т.н. РФ - это просто злобная вонючая шавка, котора гавкает из-за забора. Ее оружие стареет. Через некоторое время она не сможет запустить свои ракеты, а те, что сумеет - будут сбиты.

Опасность именно в том, что ядерные заряды попадут в руки террористов. Именно просто радиоактивный материал, а не бомбы. Именно поэтому Запад заинтересован в стабильности путинского режима. Даже если Путин окончательно спятит с ума, для пуска необходимо согласие нескольких человек высшего уровня руководства.

А расхищенные ядерные материалы будут на руках у отморозков.

Шанс этого более велик, нежели сумасшедший Путин и еще два или три свихнувшихся руководителя.

Re: Я тоже до последнего времени так думал.

[prof-eug.livejournal.com]

Мне кажется, что в свете нынешних событий в Украине - Ваш пост несколько не соответствует реальности (насчет - из-за забора):-)

А в созданные на месте РФ государства вполне можно будет ввести стабилизационные силы, которые вывезут ЯО.

[prof-eug.livejournal.com]

Крым не более чем временно оккупирован - это признает весь цивилизованный мир. Аннексия существует только в воспаленном мозгу ботокса. Впрочем, и на востоке Украины РФ осуществляет агрессию, пусть и в несколько иной форме.

[onkel-hans.livejournal.com]

На воскоте Украины т.н. "РФ", как ее Вы называете, проводит агрессию. Трудно бороться с обстрелом с территории т.н. "РФ" - практически невозможно доказать. Залетающие советкие самолеты можно сбивать, упавший самолет - доказательство нападения.

А вот с Крымом - желателно, но невозможно. Будет так же, как с Южной Осетией и Абхазией - вот Вам печальные примеры.
Единственное положительное решение через ООН и Турцию. Это будет минимальной потерей лица для Путина и потому приемлемо для него.

[prof-eug.livejournal.com]

Из определения агрессии (помимо прочего):

"засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них."

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml

[onkel-hans.livejournal.com]

Да, так.

Но ключевое слово здесь: доказать. Доказать, что "засылка государством" имеет место быть есть. Пока Путин, как "педерасты" в известном анекдоте говорит: "А ручки, вот они где!"

Смотрите сегодня: МИД т.н. РФ обвиняет Украину в том, что делает сама т.н. РФ! В обстреле территории иного государства и в перелетах самолетами гос. границы.

Если сбить в Укриане советский самолет - это предмет для предьявления в Европе и ООН для обвинения в реальной агрессии!

Почему не проведут баллисточескую экспертизу артобстрелов в Украине? Они могут показать, что среляют с территории т.н. РФ.

[prof-eug.livejournal.com]

Все ведущие страны и международные организации уже официально заявляли об участии РФ в поставках оружия и наемников. Так что тут вопросов нет.

[onkel-hans.livejournal.com]

Трудно сказать, насколько обоснованы эти заявления.

Пока Украина не предьявила взятых в плен советских офицеров.
Была сделана выставка захваченного оружия, как я видел в Интернете, не очень убедительная.

Возьмите как пример артобстрелы. Элементарная баллистическая экспертиза выявляет, откуда велся обстрел. Этого не было сделано. Любой посредственный криминалист подтвердит Вам это,

Следует брать пример с столь любезного Путину доктора Гёббельса, который созвал действительно международную комиссию по поводу закатования Сталиным польских офицеров в Катыни.

Украинское противодействие информационной войне с Россией выглядит очень слабо. Звучит истерично.

Но - надеюсь - со временем новый президент тверже возьмет все это дела в руки.

[prof-eug.livejournal.com]

Не смешите меня. Если НАТО и США делают такие заявления, наверное, им со спутников видны перемещения войск.

[onkel-hans.livejournal.com]

Это результаты разведки. А данные разведки, сами знаете, непросто использовать. Пока все сообщения неофициальные. Типа утечки.

Заявление об агрессии в ООН и Европу формально должна сделать Украина. А у Украины нет данных. Делают ли запрос у НАТО и США? Не знаю.

Пока Обама как-то тормозит принятие решений. Надо давить. В Сенате и Конгрессе давят. Бизнес препятствует. В ноябре у нас выборы, демократы могут потерять голоса (или набрать?) До выборов что-то решат.