Зачем это Путину?
Jul. 31st, 2014 11:23 amМеня в комментах спросили - "зачем Путину начинать вторжение на территорию Украины"? Без ссылок на Крым.
Свой отвел я решил вынести в отдельный пост:
А тут без Крыма не получится. Исходя из логики нормального человека и на Крым не нужно было нападать, так что о мотивации Путина можно только догадываться. Он мыслит другими категориями.
Лично я вижу, как минимум несколько причин:
1. Войти в историю в качестве "собирателя земли русской". Распад СССР для него, как Вы помните, "крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ-го века".
2. Путем дестабилизации обстановки в соседних странах не дать им выйти из сферы своего влияния.
3. Наказать Украину, которая показывает народу РФ плохой (в понимании Путина) пример.
4. Поднятие внутреннего рейтинга. Крым показал, что это очень хорошо работает, но этим Путин загнал себя в ловушку, так как подобная стратегия требует продолжения экспансии, иначе "слив" востока Украины может привести к диаметрально противоположным результатам.

Свой отвел я решил вынести в отдельный пост:
А тут без Крыма не получится. Исходя из логики нормального человека и на Крым не нужно было нападать, так что о мотивации Путина можно только догадываться. Он мыслит другими категориями.
Лично я вижу, как минимум несколько причин:
1. Войти в историю в качестве "собирателя земли русской". Распад СССР для него, как Вы помните, "крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ-го века".
2. Путем дестабилизации обстановки в соседних странах не дать им выйти из сферы своего влияния.
3. Наказать Украину, которая показывает народу РФ плохой (в понимании Путина) пример.
4. Поднятие внутреннего рейтинга. Крым показал, что это очень хорошо работает, но этим Путин загнал себя в ловушку, так как подобная стратегия требует продолжения экспансии, иначе "слив" востока Украины может привести к диаметрально противоположным результатам.

no subject
Date: 2014-07-31 03:26 pm (UTC)От Аннексии Крыма одни плюсы:поднятия рейтинга,отмена скидки на газ,отмена платы за аренду на чф,cтроительство моста который открывает путь к глубоководным портам это уже и в интересах Китая,да и Крым сам по себе прекрасное место.На счёт этого незнаю
А минусы?нету минусов- запад проглотил,и взят Крым без единого выстрела +-.
Дальше по Донбассу:
Если бы Путин хотел ввести войска он бы их ввёл,говорить что ему помешал звонок из США ну незнаю,это помойму тоже самое что говорить что Путин помешал США ввести войска в Сирию,не ну правда что-бы он сделал и чем он помешал.
Так же с Обамой,ну вот что-бы он сделал?войну начал?Для американцев Украина не чем не отличаеться от условных Лаоса или Хорватии или Туниса.И воевать с перспективой применения ЯО и погибать ради Донецка или Луганска американские солдаты бы точно не стали,а население бы точно не поддержало.Остаються санкции - а они и так введены.
Вот только не нужен Путина -Донбасс ,ну вот зачем он ему?
Цели Путина на мой взгляд такие:
Создать очаг напряжения/буферную зону что бы
а)Как вы написали оставить в сфере cвоего влияния Украину,постоянно в случае чего подкидывая дрова в Луганске и Донецке
b)показать что транзит через Украину не безопасен и ускорить строительство южного потока с)Про Крым уже все забыли.
на мой взгляд Путин выполняет поставленные цели на пятерочку,как бы цинично это не звучало.С боингом накладко только вышла.
no subject
Date: 2014-08-04 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-04 02:17 pm (UTC)Путин спокойно летает на финал ЧМ ,мило общается с Меркель,ездит в Австрию,на россиянах это тоже никак не отразилось вчера с россиянами в центре города общался,никаких проблем с шенгеном нет.
Санкции снимут через полгода и забудут,как это было в Грузии.
Насчёт пугало тоже врятли,по всему миру проходят акции в защиту Палестины ,против израиля.
Акций против России же никто не устраивает за исключением Украинцев живущих в других странах.А темы Украины вообще нету в топе новостей не на СНН ,не на ббси
ч
Date: 2014-08-04 04:05 pm (UTC)