Зачем это Путину?

[prof_eug]

Меня в комментах спросили - "зачем Путину начинать вторжение на территорию Украины"? Без ссылок на Крым.

Свой отвел я решил вынести в отдельный пост:

А тут без Крыма не получится. Исходя из логики нормального человека и на Крым не нужно было нападать, так что о мотивации Путина можно только догадываться. Он мыслит другими категориями.

Лично я вижу, как минимум несколько причин:
1. Войти в историю в качестве "собирателя земли русской". Распад СССР для него, как Вы помните, "крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ-го века".
2. Путем дестабилизации обстановки в соседних странах не дать им выйти из сферы своего влияния.
3. Наказать Украину, которая показывает народу РФ плохой (в понимании Путина) пример.
4. Поднятие внутреннего рейтинга. Крым показал, что это очень хорошо работает, но этим Путин загнал себя в ловушку, так как подобная стратегия требует продолжения экспансии, иначе "слив" востока Украины может привести к диаметрально противоположным результатам.

Comments

[soimu.livejournal.com]

На самом деле "слив востока" большинством российского общества был бы воспринят достаточно индифферентно. Исключение составляют экзальтированные ватники/патриоты/националисты типа Холмогорова, Просвирнина, Лимонова и их приверженцев. Но таких на самом деле не так много. Не нужно думать, что все (или даже большинство) населения России состоит из таких людей. И если по ТВ не будут вопить про "слив востока", большинству будет пофиг.

Но я бы несколько расширил пункт 2. Путину важно показать россиянам, к чему приводит революция и свержение "законно избранного президента". Вот, посмотрите, дорогие россияне - распад страны, гражданская война! Хотя это не гражданская война, а фактически интервенция с поддержкой некоторой части местных маргиналов - но важно, как это подается пропагандой. И это действительно срабатывает.

А из "зоны влияния" Украина уже вышла и, что бы ни произошло, не вернется в нее никогда.