Зачем это Путину?
Jul. 31st, 2014 11:23 amМеня в комментах спросили - "зачем Путину начинать вторжение на территорию Украины"? Без ссылок на Крым.
Свой отвел я решил вынести в отдельный пост:
А тут без Крыма не получится. Исходя из логики нормального человека и на Крым не нужно было нападать, так что о мотивации Путина можно только догадываться. Он мыслит другими категориями.
Лично я вижу, как минимум несколько причин:
1. Войти в историю в качестве "собирателя земли русской". Распад СССР для него, как Вы помните, "крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ-го века".
2. Путем дестабилизации обстановки в соседних странах не дать им выйти из сферы своего влияния.
3. Наказать Украину, которая показывает народу РФ плохой (в понимании Путина) пример.
4. Поднятие внутреннего рейтинга. Крым показал, что это очень хорошо работает, но этим Путин загнал себя в ловушку, так как подобная стратегия требует продолжения экспансии, иначе "слив" востока Украины может привести к диаметрально противоположным результатам.

Свой отвел я решил вынести в отдельный пост:
А тут без Крыма не получится. Исходя из логики нормального человека и на Крым не нужно было нападать, так что о мотивации Путина можно только догадываться. Он мыслит другими категориями.
Лично я вижу, как минимум несколько причин:
1. Войти в историю в качестве "собирателя земли русской". Распад СССР для него, как Вы помните, "крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ-го века".
2. Путем дестабилизации обстановки в соседних странах не дать им выйти из сферы своего влияния.
3. Наказать Украину, которая показывает народу РФ плохой (в понимании Путина) пример.
4. Поднятие внутреннего рейтинга. Крым показал, что это очень хорошо работает, но этим Путин загнал себя в ловушку, так как подобная стратегия требует продолжения экспансии, иначе "слив" востока Украины может привести к диаметрально противоположным результатам.

no subject
Date: 2014-08-01 07:30 am (UTC)У меня были примерно такие же идеи.
Как говорится есть нюансы:
1. Собиратель земли русской из него не получится. Восстановить РФ в границах СССР тем более. Максимум, что у него получилось вернуть/захватить Крым. На этом собирательство закончится.
2. Дестабилизация обстановки. Вряд ли Пу интересны восточные страны (Узбекистан, Киргизия и т.п.). Европа? Страны Балтии? Могу ошибаться, но вряд ли РФ имеет большое влияние на эти страны. Беларусь? Мне кажется, весьма сомнительная авантюра.
3. Влезать так нагло в дела другого суверенного государства чревато нехорошими последствиями. Глупо делать это намеренно. Делать это по-глупости еще глупее и фатальнее кмк.
4. Поднять рейтинг. Вариант, но опять-таки, эффект не будет долгосрочным. И через пару месяцев, полгода, год (когда всё уляжется) о присоединении Крыма постепенно забудут. На первое место опять выйдут проблемы с з/п, транспортом и прочее-прочее-прочее. Выгоднее поднимать и держать свой рейтинг на высоте долгосрочными перспективами, чем разовыми и весьма сомнительными.
В итоге. Как Вы уже говорили, понять какими категориями мыслит Пу сложно, можно только догадываться и строить всякие теории.