prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug
Очень интересная статья А. Пионтковского "Путин намерен выиграть 4-ю мировую войну" (http://www.aboutru.com/2014/08/p8302/). Я по-прежнему не верю в то, что НАТО может слить Путину страны Балтии. Другими словами, в этом заочном споре я на стороне Фельштинского, а не Пионтковского. Но кто знает? Кто знает...

Кроме того, как я уже раньше писал, важно даже не то, как НАТО отреагирует в реальности, а то, какую реакцию прогнозирует Путин, так как именно исходя из этих прогнозов он и будет действовать.

Увидим ли мы когда-неть это

Re: Печалька в том...

Date: 2014-08-11 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] magnitofon1.livejournal.com
На самом деле ,ядерная зима и прочие последствия это очень долгая тема для дискуссия ,и в блогах растягиваеться на тысячи комментариев.Кто-то считает что это миф,кто-то что правда.В любом случае я очень надеюсь что правды мы не узнаем никогда.

Насчёт чернобыля,там взорвался всего один реактор ,и его последствия ликвидировала огромная страна ,и благодаря мужеству и героизму,ценой тысяч жизней чернобыльских ликвидаторов,проблемы удалось устранить.

А теперь представьте последствия попадания умной бомбы и взрыв 8 реакторов,кто будет ликвидировать последствия?с учётом того что идёт война и на Питер сброшена бомба?

В апреле 1986 года в бывшем Советском Союзе (ныне это территория Украины) произошла авария на Чернобыльской АЭС. Специальная группа Международной организации по атомной энергии (МАГАТЭ) и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) 5 сентября опубликовала результаты проведенных ею исследований, согласно которым число погибших от радиационного облучения в момент аварии по самым последним подсчетам составляет примерно 4 тысячи человек. Что касается людей, которые умерли в результате этой самой страшной в истории атомной катастрофы в последующие месяцы и годы, то по разным приблизительным оценкам их число составляет от нескольких десятков тысяч до нескольких сотен тысяч человек, но данные, которые публиковались прежде, были сильно занижены.

http://www.inosmi.ru/world/20050907/222060.html

Re: Печалька в том...

Date: 2014-08-12 02:31 am (UTC)
From: [identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com
По степени заражения Чернобыль был хуже ядерной бомбы. При взрыве бомбы радиоактивное вещ-во уничтожается, остается только слабенькая наведенная радиация, а так кто не попал под удар при взрыве - можно жить (потому Хиросима и Нагасаки сейчас прекрасно живут). А в Чернобыле радиоактивную дрянь просто раскидало вокруг на огромной территории.

Re: Печалька в том...

Date: 2014-08-12 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] naartir.livejournal.com
В общем да, но не до конца.

После взрыва ЯО остается много вкусных продуктов распада. Не Чернобыль, но, если попасть в первые дни, хватит. Это раз.

Ваш собеседник рассказывал о гипотетическом сценарии попадания бомбы в АЭС, в таком случае останется много непрореагировавшего топлива из реакторов. Как и что будет без расчетов утверждать не берусь, но грязи должно образоваться много. Это два. И именно это, насколько я понял, он сравнивает с ЧАЭС, что вполне обосновано. Не сам взрыв ЯО, а именно попадание в АЭС.

Edited Date: 2014-08-12 10:17 am (UTC)

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 23rd, 2026 09:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios