УПЦ (ФСБ-МП) должна быть уничтожена

[prof_eug]

Я уже неоднократно об этом писал, но избрание нового главпопа этой сатанинской секты в Украине, просто, не оставляет выбора. УПЦ (ФСБ-МП) должна быть уничтожена в Украине. В Эстонии она, к слову, тоже ни к чему (у нас есть нормальная Эстонская апостольская православная церковь). Недавно на личном опыте убедился в том, что твари из ЭПЦ (ФСБ-МП) делают все, чтобы русские не интегрировались в эстонское общество и не общались с людьми других конфессий.

"Голодомор - это было вразумление, усмирение со стороны Господа нашей гордыни, которая восстала против себя самого, против бытия человека. Есть такое украинское выражение, немного вульгарное - катюзi по заслузi. Мы получили то, что заслужили", - это митрополит Черновицкий и Буковинский Онуфрий (теперь главпоп).
Пруф: http://www.pravoslavie.ru/news/28395.htm

Твари из УПЦ (ФСБ-МП) уже дошли до такого цинизма, что отказывались отпевать украинских солдат, погибших во время АТО. После этого некоторые приходы ушли в УПЦ(КП), но с тварей, как с гуся вода. Поповники УПЦ (ФСБ-МП) на оккупированных территориях активно используются, как склады оружия и перевалочные пункты для боевиков, а по всей Украине, как ретрансляторы киселевской пропаганды.

Оккупанты на Донбассе и в Крыму преследуют не ФСБешных христиан: церкви захвачены, богослужения запрещены, верующие вынуждены скрываться. Несколько священников и даже их дети были убиты.

Сколько можно терпеть этих тварей, порочащих Веру и Православие?!!! В Украине есть две нормальные Православные церкви - УПЦ(КП) и УАПЦ. Этого более чем достаточно.

Comments

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Как это на практике сделать? Ведь любой запрет вызовет визг на весь мир о "нарушении свободы совести" и "мученичестве за веру". Максимум - можно привлечь за пропаганду сепаратизма отдельных попов, но церковь в целом прикрыть не получится :(
Перекупать эту продажную сволочь? Так Москва больше даст.

[alexey voronets (from livejournal.com)]

Можно давить по всем фронтам - поднять старые дела, например педофильские, перекрыть контрабанду тех же элитных автомобилей и прочих "благотворительных" грузов, отсуживать храмы и недвижимость (не обязательно в пользу других Церквей, а для местных громад), давить через коммуналку, отменить льготы для религиозных организаций, чье руководство не квартируется в Украине (грекокатолики, я думаю, будут согласны потерпеть ущемления ради ликвидации приходов РПЦ-ФСБ). Много чем можно превратить жизнь кацапских агентов в рясе в ад, нужно лишь иметь волю к этому и креативный подход.

[Андрей Фомин (from livejournal.com)]

Увы, не поможет. Православным фанатикам и борцунам за "права человека" все равно не докажешь. А у украинских церквей могут найтись свои скелеты в шкафу

[prof-eug.livejournal.com]

http://prof-eug.livejournal.com/389761.html?thread=9367681#t9367681. А, вообще, плевать на визги - на войне, как на войне.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

К сожалению, визги будут поддержаны на Западе, потому что "свобода совести - это святое". Там вон достаточно идиотов, впрягающихся "за свободу слова" для путинских пропагандонов.

[prof-eug.livejournal.com]

Православная церковь будет, только другая, так что повизжат и забудут.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Мне бы ваш оптимизм ;)

[prof-eug.livejournal.com]

Ну, у православных ведь как - "вся власть от Бога". Вот и надо попам объяснить: кто здесь власть - доступно. И они сами очень демократично и абсолютно добровольно наперегонки побегут объединяться в единую поместную церковь.

[magnitofon1.livejournal.com]

:)

комментирую, нарываясь на бан

[dmitry lapin (from livejournal.com)]

Ну и что? Попросите запретить ислам (ведь вроде на ЮВ кадыровцы воюют).
Не пойму, вам то что? Ну отказались отпевать - их право.
Здесь все глубоко верующие?
Если да, то почему если через каждый третий пост, в котором призывают кого-то убить, все ликуют и радуются?
Или принцип кто не с нами - тот ...?

И вообще:

>Твари из УПЦ (ФСБ-МП) уже дошли до такого цинизма, что отказывались отпевать
>украинских солдат, погибших во время АТО. После этого некоторые приходы ушли в >УПЦ(КП), но с тварей, как с гуся вода. Поповники УПЦ (ФСБ-МП) на оккупированных
>территориях активно используются, как склады оружия и перевалочные пункты для
>боевиков, а по всей Украине, как ретрансляторы киселевской пропаганды.

Чисто академический интерес, откуда информация?

P.S. Ваш Евгений комментарий "в одну строку" я уже представляю.

P.P.S.
>Православная церковь будет, только другая, так что повизжат и забудут.
Прекрасно сказано. НО
К чему стремятся в Украине? К демократии?
Тогда почему запрещают партии? Да и Вы, находясь в демократическом государстве Эстония, требуете запретить людям верить в то, во что они хотят?

Да, и просветите меня дурака откуда появляется такое(см. ниже)?

==
OSCE representative calls on Ukrainian authorities to drop legislative provisions endangering media freedom and free flow of information

“All citizens must have the right to access all available information, irrespective of its source, without interference from the authorities and regardless of geographical or political boundaries, so that universally recognised human rights and democratic processes can be reaffirmed and strengthened,” Mijatović added.
==
Источник http://www.osce.org/node/122579

и это написано не про РФ


Демократия, как вы любите говорить, уже 146%

Re: комментирую, нарываясь на бан

[prof-eug.livejournal.com]

Начну с конца: Пожелания ОБСЕ ко второму чтению были учтены. Противоречивые моменты из законопроекта убрали. Нормальная процедура рассмотрения закона. Это только у вас закручивают гайки, никого не слушая. Ботоксный уже до того договорился, что РФ может решить не исполнять решения европейского суда по правам человека.

Теперь по религии: ЕКЗПЧОС, ст.9, п.2. "Свобода исповедовать свои религию или убеждения подлежит лишь таким ограничениям, которые установлены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах общественного спокойствия, охраны общественного порядка, здоровья и нравственности, или для защиты прав и свобод других лиц." Аналогичные положения есть и по партиям (ст.11, п.2).

Вся информация из открытых источников и от людей, которые находятся непосредственно на месте событий.

Ну, и: http://prof-eug.livejournal.com/389761.html?thread=9372801#t9372801

Re: комментирую, нарываясь на бан

[dmitry lapin (from livejournal.com)]

>Начну с конца: Пожелания ОБСЕ ко второму чтению были учтены. Противоречивые моменты из >законопроекта убрали. Нормальная процедура рассмотрения закона.
ВР Украины учла пожелания ОБСЕ? Сами не додумались? Или что? Погрозили пальцем с Европы? Как не крути чести им это не делает.

>Это только у вас закручивают гайки, никого не слушая.
Пример pls? Без обид, где и что закрутили? Хотя бы 1-2 закона на уровне страны.
Без примеров "подавления" блоггеров. Просто дайте ссылку на вступивший в силу закон РФ.


>Ботоксный уже до того договорился, что РФ может решить не исполнять решения >европейского суда по правам человека.

Согласен с ним на 146 %
Если вы знаете (а вы точно знаете), как действуют нормы ЕСПЧ на территории государств, входящих в его юрисдикцию, то Вы прекрасно понимаете, что
прецедент по делу гр. Х-ко vs РФ, и последствия принятого решения будет исполнять _только_ РФ.

1)Я, работая в 2000-х годах в ФСКН РФ, лично увидел результаты таких решений. В это время из МЛС (благодаря решению ЕСПЧ) освободились более 30000 накозависимых лиц, которые на свободе не пошли работать и вливаться в социум, нет, они продолжили заниматься привычным делом - сидеть на системе. Вопрос - каков процент из данных невиновен? Правильный ответ - по меркам ЕСПЧ - 100%. Люди, живущие в РФ, думаю не согласны, ибо каждый наркоман на системе это - 1-2 общеуголовное преступление в день.
Они нам на улицах не нужны. Зачем нам такой суд, который выпускает преступников?

2) Суды глубоко европейских и демократических прибалтийских республик, на практике данные положения ЕСПЧ (речь идет пока только о уголовной ответственности лиц, совершивших пособничество в приобретении НС и ПВ) не применяют, ибо справедливо полагают, что это данные положения относится только к РФ.

3) Зачем ЕСПЧ?

4) Не хотел говорить, но ладно - вон США, КАНАДА, АВСТРАЛИЯ - все "светочи" демократии и как-то без ЕСПЧ живут, и что?

Re: комментирую, нарываясь на бан

[prof-eug.livejournal.com]

Это надо всем показывать, а не банить за это:-)