![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eugПотому что эта война уже идет, причем, идет в ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОМ для Путина формате и при этом в НАИБОЛЕЕ БЛАГОПРИЯТНОМ для Путина формате.
Как известно, украинские войска получили, на мой взгляд, преступный приказ - не отвечать на обстрелы российских войск, если они идут с территории РФ. И, как я понимаю, не сбивать российские летательные аппараты (за исключением беспилотников), которые нарушают воздушное пространство Украины. Что мы имеем в результате? Уже без малого 3 месяца РФ по несколько раз в день методично расстреливает, как в тире, украинские войска со своей территории. Украинские потери, как в живой силе, так и в технике, в результате этих обстрелов, очень большие. Понятно, что ни одна армия мира не в состоянии победить, если ее день за днем методично расстреливают, а она не может отвечать. К этому надо добавить постоянные поставки боевикам тяжелых вооружений, инструкторов, спецназа, наемников, а в последние дни и регулярных войск (свежий пример с фото: https://www.facebook.com/#!/bochkala/posts/789072054478519).
Когда возникает вопрос – почему нельзя отвечать российским агрессорам, сразу возникает мантра, что они только этого и ждут, чтобы начать «полномасштабное вторжение».
Никакого полномасштабного вторжения БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Так как РФ его НЕЧЕМ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ. Просто удивительно. Даже те люди, которые прекрасно понимают, что в киселевской пропаганде нет ни слова правды, при этом умудряются верить в один из главных мифов этой пропаганды о большой, сильной, оснащенной и боеспособной российской армии, которой, на самом деле – НЕТ.
Давайте посмотрим на ситуацию на востоке Украины. Только в зоне АТО украинская наземная группировка уже составляет 60000 человек, это не считая частей, которые прикрывают границу и в АТО не участвуют. Для успешного наступления необходимо, как минимум, 3-х кратное (а оптимально - 7-9-ти кратное) превосходство т.е., как минимум, группировка в 180000 человек. Исключением из этого правила может быть только наступление армии, которая имеет качественное превосходство, как минимум на одно поколение вооружений (именно поэтому у РФ против НАТО шансов нет), но против Украины РФ такого превосходства не имеет. Так вот - нет в РФ такой такой группировки даже близко и быть не может. Кто желает предметно поспорить, пусть приведет мне номера боеспособных частей российской армии, из которых такую группировку можно создать. Да у РФ, есть некоторое превосходство в авиации, но оно вполне компенсируется достаточно сильным украинским ПВО. Да и качество российской авиатехники (включая новую) не выдерживает никакой критики. Вот, например по Су-34: http://izvestia.ru/news/541006, http://www.poletim.net/news/minobor
Когда текст этого поста уже сложился в голове, я наткнулся на хорошую статью, которая дополняет мозаику: http://inforesist.org/segodnya-na-donbasse-mozhet-povtoritsya-krym-tolko-v-bolshem-masshtabe/. Там есть важные мысли, которые я хотел сам добывать в пост, но теперь не вижу смысла дублировать. Обязательно прочтите.
Бонус: Еще один пример, что на самом деле представляет собой портяночная армия РФ: http://gurkhan.blogspot.ru/2013/10/blog-post_2258.html
Как известно, украинские войска получили, на мой взгляд, преступный приказ - не отвечать на обстрелы российских войск, если они идут с территории РФ. И, как я понимаю, не сбивать российские летательные аппараты (за исключением беспилотников), которые нарушают воздушное пространство Украины. Что мы имеем в результате? Уже без малого 3 месяца РФ по несколько раз в день методично расстреливает, как в тире, украинские войска со своей территории. Украинские потери, как в живой силе, так и в технике, в результате этих обстрелов, очень большие. Понятно, что ни одна армия мира не в состоянии победить, если ее день за днем методично расстреливают, а она не может отвечать. К этому надо добавить постоянные поставки боевикам тяжелых вооружений, инструкторов, спецназа, наемников, а в последние дни и регулярных войск (свежий пример с фото: https://www.facebook.com/#!/bochkala/posts/789072054478519).
Когда возникает вопрос – почему нельзя отвечать российским агрессорам, сразу возникает мантра, что они только этого и ждут, чтобы начать «полномасштабное вторжение».
Никакого полномасштабного вторжения БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Так как РФ его НЕЧЕМ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ. Просто удивительно. Даже те люди, которые прекрасно понимают, что в киселевской пропаганде нет ни слова правды, при этом умудряются верить в один из главных мифов этой пропаганды о большой, сильной, оснащенной и боеспособной российской армии, которой, на самом деле – НЕТ.
Давайте посмотрим на ситуацию на востоке Украины. Только в зоне АТО украинская наземная группировка уже составляет 60000 человек, это не считая частей, которые прикрывают границу и в АТО не участвуют. Для успешного наступления необходимо, как минимум, 3-х кратное (а оптимально - 7-9-ти кратное) превосходство т.е., как минимум, группировка в 180000 человек. Исключением из этого правила может быть только наступление армии, которая имеет качественное превосходство, как минимум на одно поколение вооружений (именно поэтому у РФ против НАТО шансов нет), но против Украины РФ такого превосходства не имеет. Так вот - нет в РФ такой такой группировки даже близко и быть не может. Кто желает предметно поспорить, пусть приведет мне номера боеспособных частей российской армии, из которых такую группировку можно создать. Да у РФ, есть некоторое превосходство в авиации, но оно вполне компенсируется достаточно сильным украинским ПВО. Да и качество российской авиатехники (включая новую) не выдерживает никакой критики. Вот, например по Су-34: http://izvestia.ru/news/541006, http://www.poletim.net/news/minobor
Когда текст этого поста уже сложился в голове, я наткнулся на хорошую статью, которая дополняет мозаику: http://inforesist.org/segodnya-na-donbasse-mozhet-povtoritsya-krym-tolko-v-bolshem-masshtabe/. Там есть важные мысли, которые я хотел сам добывать в пост, но теперь не вижу смысла дублировать. Обязательно прочтите.
Бонус: Еще один пример, что на самом деле представляет собой портяночная армия РФ: http://gurkhan.blogspot.ru/2013/10/blog-post_2258.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Почему не нужно бояться спровоцировать войну с Путины
Date: 2014-08-21 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-21 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-21 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-21 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-21 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-21 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-21 10:24 am (UTC)"«Украинские десантники действительно застали крымские события во время полевых занятий на полигоне под Симферополем. Но отказались подчиняться Киеву, когда им приказали стрелять по крымчанам и российским военнослужащим», — отметил командующий ВДВ.
Тогда по линии Союза десантников России с командованием ВДВ связались «наши украинские братья» с просьбой отпустить этих ребят"
Подсчетом численности подразделений еще нельзя спрогнозировать конфликт. В Крыму была, на бумаге, огромная украинская группировка.
no subject
Date: 2014-08-21 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2014-08-21 10:27 am (UTC)Задача заключается в том, чтобы собрать убедительные данные об агрессии со стороны России, после чего вынести на рассмотрении генассамблеи ООН вопрос о лишении России статуса постоянного члена Совбеза.
no subject
Date: 2014-08-21 11:09 am (UTC)Но, как я полагаю, оценка возможных последствий конфликта, только исходя из численности армий, как минимум некорректна.
А кто и когда отдал такой приказ? Просто о нем так много говорят, но кто
автор?
P.S. На 90% уверен, что никакого вторжения не будет.
no subject
Date: 2014-08-21 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-21 01:21 pm (UTC)Конкретного автора приказа я не знаю, но думаю, что такие вопросы решаются на уровне главнокомандующего.
no subject
Date: 2014-08-21 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-21 01:27 pm (UTC)Во-вторых, в Крыму ситуация была несколько другая. Практически все там были местные контрактники. Но, думаю, даже они вели бы себя по-другому, имей ясные приказы. А когда стало очевидно, что Крым сливают, местные стали задумываться о своих семьях, домах, и т.д.
no subject
Date: 2014-08-21 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-21 01:31 pm (UTC)С какого перепугу? Агрессия на лицо со стороны РФ (что отмечено во многих международных документах). Самооборона полностью законное действие - ст. 51 Устава ООН.
no subject
Date: 2014-08-21 01:37 pm (UTC)Что бы ответить на Ваш вопрос нужно знать, Ваши критерии "боеспособности" конкретного подразделения. Вы можете их перечислить? Если да, то дальнейшая дискуссия имеет смысл, если нет - обсуждение вопроса просто бессмысленно.
no subject
Date: 2014-08-21 01:42 pm (UTC)http://www.washingtontimes.com/news/2014/apr/20/tactical-advantage-russian-military-shows-off-impr/?page=all
"The wide gap in capability (моё прим.: между армиями РФ и Украины) is spelled out in a report by retired Army Gen. Wesley Clark, NATO’s former top commander who directed the 1998 air war against Belgrade, and Phillip Karber, a former Pentagon adviser to Caspar Weinberger.
Financed by the nonprofit Potomac Foundation, the two spent time in Ukraine this month (моё прим.: Апрель 2014) interviewing government officials and visiting troops on the front lines.
In a report outlined in The New York Times, they said the Ukrainian army badly needs at least four essential items: American body armor, night-vision goggles and sights, radios, and aviation fuel.
“What little Ukrainian body armor available, is only designed for smaller caliber lower velocity projectiles,” the report said. “Given that Russian troops are universally equipped with high-quality body armor, it is both militarily untenable and politically ridiculous to deny symmetrical protection to the victim of aggression.”
For now, that is just what the Obama administration is doing. It has rejected Ukrainian requests for lethal, and most nonlethal, military gear, except packaged food, blankets, sleeping bags, helmets and generators."
Путинский бросок на Украину в этом году, я думаю - это рискованный и отчаянный шаг, на который он решился, в весьма немалой мере, именно из-за последних двух лет пребывания в офисе Обамы. Историческая параллель - конец картеровского президентства.
no subject
Date: 2014-08-21 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-21 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-21 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-21 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-21 03:46 pm (UTC)"Ракетные части занимают боеспособное состояние с момента приема в эксплуатацию ракетного комплекса, которым они вооружаются, а боеготовое - по окончанию приведения его в готовность к боевому применению и с заступлением на боевое дежурство."
Как я понимаю, рассуждая о боеспособности Вы ведете речь о фактической "боеготовноти" той или иной воинской части, типа "Завтра в поход"?
Если да, то думаю ни я ни Вы, оценить данный показатель не смогут, так как не имеют объективных данных. Ибо они скорее всего и должны быть засекречены. На территорию нормальных воинских частей левый народ не пускают и фотографировать не дают.
Могу лишь сказать, что такого количества учений как 2013 - 2014 году в РФ не проводилось давно. Какие именно части в них принимали участие знают лишь проводившие
учения. А то что находится в "открытых" источниках, это то, что дают нам смотреть.
Пока какую-либо предварительную оценку "боеготовности" этих подразделений можно сделать только по результатам этих прошедших учений. У Вас есть их результаты?
Думаю нет. У меня то же. Поэтому все это останется лишь рассуждениями до реального конфликта.
А какая армия лучше, какую следует (не следует) бояться, к сожалению можно выяснить только в результате боевых действий. Все остальное - пропаганда.
Какие части
Почему не нужно бояться спровоцировать войну с Путины
Date: 2014-08-21 05:17 pm (UTC)Почему не нужно бояться спровоцировать войну с Путины
Date: 2014-08-21 05:44 pm (UTC)