prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug
Потому что эта война уже идет, причем, идет в ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОМ для Путина формате и при этом в НАИБОЛЕЕ БЛАГОПРИЯТНОМ для Путина формате.

Как известно, украинские войска получили, на мой взгляд, преступный приказ - не отвечать на обстрелы российских войск, если они идут с территории РФ. И, как я понимаю, не сбивать российские летательные аппараты (за исключением беспилотников), которые нарушают воздушное пространство Украины. Что мы имеем в результате? Уже без малого 3 месяца РФ по несколько раз в день методично расстреливает, как в тире, украинские войска со своей территории. Украинские потери, как в живой силе, так и в технике, в результате этих обстрелов, очень большие. Понятно, что ни одна армия мира не в состоянии победить, если ее день за днем методично расстреливают, а она не может отвечать. К этому надо добавить постоянные поставки боевикам тяжелых вооружений, инструкторов, спецназа, наемников, а в последние дни и регулярных войск (свежий пример с фото: https://www.facebook.com/#!/bochkala/posts/789072054478519).

Когда возникает вопрос – почему нельзя отвечать российским агрессорам, сразу возникает мантра, что они только этого и ждут, чтобы начать «полномасштабное вторжение».

Никакого полномасштабного вторжения БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Так как РФ его НЕЧЕМ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ. Просто удивительно. Даже те люди, которые прекрасно понимают, что в киселевской пропаганде нет ни слова правды, при этом умудряются верить в один из главных мифов этой пропаганды о большой, сильной, оснащенной и боеспособной российской армии, которой, на самом деле – НЕТ.

Давайте посмотрим на ситуацию на востоке Украины. Только в зоне АТО украинская наземная группировка уже составляет 60000 человек, это не считая частей, которые прикрывают границу и в АТО не участвуют. Для успешного наступления необходимо, как минимум, 3-х кратное (а оптимально - 7-9-ти кратное) превосходство т.е., как минимум, группировка в 180000 человек. Исключением из этого правила может быть только наступление армии, которая имеет качественное превосходство, как минимум на одно поколение вооружений (именно поэтому у РФ против НАТО шансов нет), но против Украины РФ такого превосходства не имеет. Так вот - нет в РФ такой такой группировки даже близко и быть не может. Кто желает предметно поспорить, пусть приведет мне номера боеспособных частей российской армии, из которых такую группировку можно создать. Да у РФ, есть некоторое превосходство в авиации, но оно вполне компенсируется достаточно сильным украинским ПВО. Да и качество российской авиатехники (включая новую) не выдерживает никакой критики. Вот, например по Су-34: http://izvestia.ru/news/541006, http://www.poletim.net/news/minoborony-podnimaet-problemu-kachestva-su34 и так везде.

Когда текст этого поста уже сложился в голове, я наткнулся на хорошую статью, которая дополняет мозаику: http://inforesist.org/segodnya-na-donbasse-mozhet-povtoritsya-krym-tolko-v-bolshem-masshtabe/. Там есть важные мысли, которые я хотел сам добывать в пост, но теперь не вижу смысла дублировать. Обязательно прочтите.

Бонус: Еще один пример, что на самом деле представляет собой портяночная армия РФ: http://gurkhan.blogspot.ru/2013/10/blog-post_2258.html

Date: 2014-08-21 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitry lapin (from livejournal.com)
Численность 58-й (или любой другой) армии - это достаточно абстрактная цифра. В подобных цифрах и украинская армия достаточно большая. Я спрашивал про конкретные боеспособные подразделения.

Что бы ответить на Ваш вопрос нужно знать, Ваши критерии "боеспособности" конкретного подразделения. Вы можете их перечислить? Если да, то дальнейшая дискуссия имеет смысл, если нет - обсуждение вопроса просто бессмысленно.

Date: 2014-08-21 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details_rvsn.htm?id=12675@morfDictionary - тут про ракетные части, но суть везде одинакова.

Date: 2014-08-21 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitry lapin (from livejournal.com)
Из вашей ссылки:

"Ракетные части занимают боеспособное состояние с момента приема в эксплуатацию ракетного комплекса, которым они вооружаются, а боеготовое - по окончанию приведения его в готовность к боевому применению и с заступлением на боевое дежурство."

Как я понимаю, рассуждая о боеспособности Вы ведете речь о фактической "боеготовноти" той или иной воинской части, типа "Завтра в поход"?

Если да, то думаю ни я ни Вы, оценить данный показатель не смогут, так как не имеют объективных данных. Ибо они скорее всего и должны быть засекречены. На территорию нормальных воинских частей левый народ не пускают и фотографировать не дают.

Могу лишь сказать, что такого количества учений как 2013 - 2014 году в РФ не проводилось давно. Какие именно части в них принимали участие знают лишь проводившие
учения. А то что находится в "открытых" источниках, это то, что дают нам смотреть.
Пока какую-либо предварительную оценку "боеготовности" этих подразделений можно сделать только по результатам этих прошедших учений. У Вас есть их результаты?
Думаю нет. У меня то же. Поэтому все это останется лишь рассуждениями до реального конфликта.

А какая армия лучше, какую следует (не следует) бояться, к сожалению можно выяснить только в результате боевых действий. Все остальное - пропаганда.
Какие части

Date: 2014-08-22 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Уххх... А какие в Украине были учения - просто загляденье...

Другими словами назвать боеспособные части Вы не можете. ОК, сыграем в поддавки. Просто перечислите мотопехотные и танковые (ну, ОК, еще десантные подразделения и части) из которых можно сформировать данную группировку.

Date: 2014-08-22 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] dmitry lapin (from livejournal.com)
7 дшд, 76 дшд, 98 вдд, 106 вдд, 31 одшбр, 56 одшбр

810 обрмп, 77 обрмп

22 обрспн, 16 обрснп, 24 обрспн

4 тд, 6 отбр, 10 отбр,

2 мсд, мсбр 20, 33, 34, 17, 8, 19, 18, 136, 205

Сознательно брал только воинские части, находящиеся в пределах быстрой переброски
в зону конфликта (ЗВО, ЮВО). Итого имеем 6 дивизий и 18 бригад это около 120 тыс л/с.
Прибавьте сюда артиллерию, ПВО, МТО, ВВС и получите искомую цифру.







Date: 2014-08-22 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
60000 это тоже без ПВО, МТО, ВВС, так что это не считаем. Таким образом, 3-х кратное все-равно не получается. Боеспособность оставляем за скобками.

Date: 2014-08-22 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] dmitry lapin (from livejournal.com)
1) Методику Вашего подсчета численности можно?
2) Почему данные части небоеспособны?
3) Встречный вопрос можно список частей украинской наземной группировки в зоне АТО?
4) Какие из этих частей боеспособны?
5) Почему вы решили, что "60000 это тоже без ПВО, МТО, ВВС"?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B5_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B_(2014)#.D0.A3.D0.BA.D1.80.D0.B0.D0.B8.D0.BD.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.BD.D0.B0

Date: 2014-08-23 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
1, 3, 4. Это оценки экспертов, а не мои. Впрочем, учитывая количество частей (только основные):
Військові частини:

39 батальйон територіальної оборони
40 батальйон територіальної оборони
20 батальйон територіальної оборони
17 окрема танкова бригада
93 окрема механізована бригада
25 окрема повітряна десантна бригада
3 окремий полк спецпризначення
8 окремий полк спецпризначення
95 окрема аеромобільна бригада
80 окрема аеромобільна бригада
24 окрема механізована бригада
30 окрема механізована бригада
79 окрема аеромобільна бригада
72 окрема механізована бригада

Батальйони:
Батальйон «Дніпро-1»
Батальйон «Артемівськ»
Батальйон «Січеслав»
Батальйон «Шахтарськ»
Батальйон «Донбас»
Батальйон «Луганськ-1»
Батальйон «Айдар»
Батальйон «Азов»
Батальйон «Київ-1, 2»

- вполне адекватная оценка. Боеспособны они уже все.

2. Потому что в Армии РФ срочники в основном метут плацы и обслуживают дедов. Все разворовано. Техника низкого качества. Командный состав (про сержантский я уже молчу) плохо подготовлен.

3. ПВО, вообще, не участвует. ВВС участвует из-за пределов территории АТО (в списке по п.3 их тоже нет). МТО входит только бригадное, но не отдельными частями.

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 10:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios