Закрывая тему о биомассе

[prof_eug]

В свете данных событий http://prof-eug.livejournal.com/393257.html, мне предложили извиниться: http://journalist.delfi.ee/news/news/chitatel-delfi-cybulenko-dolzhen-izvinitsya-pered-russkogovoryaschimi-grazhdanami-i-vsej-estoniej.d?id=69631961.

Вот мой ответ: http://rus.delfi.ee/daily/estonia/cybulenko-gotov-izvinitsya-za-zapis-o-biomasse-no-ne-pered-vsemi.d?id=69638385.

Comments

[magnitofon1.livejournal.com]

Вы не правы.
Евген правильно сделал что пояснил свои позицию.

Изначально статья назывался "Цыбуленко назвал русских биомассой" а так как Эстония правовое гос-во (пример с Криштафовичем показателен http://krishtafovitsh.livejournal.com/271575.html ) это можно было бы расценить как оскорбления чести и достоинства или даже расизм.
Иными словами нельзя подойти к толстому человеку и назвать его толстым.
Нельзя назвать ватника биомассой даже если это трижды правда.

Думаю если бы вы написали в америке статью с заголовком "Негры бандиты и бездельники "или "все арабы террористы" вы бы врятли избежали уголовной ответственности.

[prof-eug.livejournal.com]

Статью так журналисты назвали, а не я. У меня с самого начала в посте говорилось (более того - это подчеркивалось) о 58%. Можете по ссылке посмотреть (в начале поста).

[magnitofon1.livejournal.com]

Я это и имел ввиду что заголовок "Все русские биомасса " не соответствует содержанию.

[prof-eug.livejournal.com]

Объективно говоря, на делфи заголовок изначально был: "Цыбуленко назвал ЧАСТЬ местных русских "биомассой", которая представляет угрозу для Эстонии". Просто "биомассой" сначала было в Столице, но по моей просьбе это сразу исправили. Похожая формулировка осталась только на про-кремлевской Балтии.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Не говорите глупостей, тем более - мне. Я живу в Америке и пишу такие статьи. В русскоязычной газете "7 дней", но тем не менее. Никакой "уголовной ответственности" за называние толстого толстым быть не может.
Разумеется, я не подменяю понятие "большинство" понятием "все", и не потому, что боюсь, а потому, что это неправда. Но и Евген этого не делал, а если русские журнаГлисты переврали его позицию, то претензии к ним, а не к нему.

[magnitofon1.livejournal.com]

Я имел ввиду что фразу Евгена вырвали из контекста.Он назвал биомассой стороников путинской пропаганды,войны и оккупации ,заголовок статьи же был на делфи "Цыбуленко -назвал русских биомассой" зная местный электорат поверьте мне они даже читать текст не стали.А тут же ринулись в комменты писать про "хохлов" "жыдов" и "госдеп"

С толстым я плохой пример привел.Постараюсь обьяснить что я имел ввиду.Допустим у вас в городе есть квартал в котором живут чернокожые которые не работают ,получают пособие,грабят заправки и употребляют героин.
Вы пишите статью называя их отбросами ,преступниками и наркоманами и вам надоело что гос-во тратит на них ваши налоги и расписываете почему приводя примеры.
А в газете выходит статья с заголовкам "Нестеренко - назвал всех негров никчемными наркоманами и отбросами"

[yury-nesterenko.livejournal.com]

И я подаю в суд на газету, исказивщую мои слова. А вовсе не извиняюсь перед неграми.