Мариуполь

[prof_eug]

На самом деле оборона Мариуполя - это абсолютно знаковая ситуация. Причем, под обороной я понимаю не только оборону города, как такового, но и срыв планов российских агрессоров по его окружению.

Знаковая не только потому, что это крупный промышленный центр, крупнейший на Азовском море (и второй после Одессы, вообще) украинский порт и временная столица Донецкой области. Знаковая потому, что это лакмусовая бумажка, которая четко покажет чего стоит руководство ВС Украины и, вообще, можно ли верить заявлениям нынешних украинских властей. Как известно, Мариуполь - это полностью прогнозируемое, одно из главных (если не главное) направление удара противника. Все об этом знают и принимают меры противодействия. В Мариуполь переброшены существенные силы и средства для обороны города. Власти заявляют, что город не сдадут ни при каких обстоятельствах.

Понятно, что если с учетом вышесказанного, город сдадут, то это будет очень четким и крайне негативным сигналом для всех. Вчерашнюю разведку боем противника отбили весьма грамотно - дали оккупантам себя обнаружить, а потом накрыли артиллерией. Надеюсь, что и дальше шансов противнику не дадут.

Очень мутная ситуация и с планируемым "перемирием". Юрий Нестеренко хорошо расписал, поэтому не буду повторяться, а ограничусь ссылкой: http://yury-nesterenko.livejournal.com/510094.html

Comments

[yury-nesterenko.livejournal.com]

Т.е. предполагается, что при списочной системе от всех этих злоупотреблений кандидатов защитят их партии? А как бы тем, кто в проходные партии не входит? Вот вы сказали - "не связанному с центральной оппой, а именно местному" - ему куда?

[alexey voronets (from livejournal.com)]

Ему - вступать в оппу. Местные ячейки традиционно имеют автономию еще с ющенковских времен. Это, конечно, касается только национально-демократических сил, а не совковых. Списочная система централизована, она, скажем так, на виду, к тому же работает бренд партии, а не рожа, подкуп в пользу бренда затруднителен. А вот подкуп в пользу рожи - проходит легко. И только потом, после выборов, оказывается, что рожа была не "независимым кандидатом", а рыгом. Куча "независимых" избранных от округов, где рыгам в принципе ничего не светило, после прошлых выборов вступили в рыговскую фракцию.
Пропорционалка находится на свету, ее легко контролировать и мониторить со стороны общества, а вот мажоритарка - это игра в наперстки. Таковы реалии Украины. Но и в правовых странах мажоритарка работает только при двухпартийной системе, иначе побеждает наиболее консолидированное меньшинство, чья позиция может прямо противоречить распорошенному большинству. Так, например, мером Киева стал Черновецкий, за которого проголосовали консолидировнные 30% старух, при этом у остального электората он поддержки не имел и большинство проголосовало за "античерновецких" кандидатов, вся проблема в том, что таких кандидатов было несколько и голоса поделились. Правда при выборах в два тура такую проблему можно решить, разделенное большинство тогда мобилизируется и забьет чуждого ему выскочку. Черновецкий бы при таком втором туре точно бы проиграл кому угодно.

[yury-nesterenko.livejournal.com]

А почему "подкуп в пользу бренда затруднителен"? Какая разница, в пользу чего подкупать?

[alexey voronets (from livejournal.com)]

Бренд имеет общегосударственный образ, наработанный временем. За тех же рыгов мало кто бы проголосовал даже при подкупе - потому что о рыгах уже есть сформированное мнение и представление об том, чего от них ждать. А рожа - выскочила, заорала "Я против бандитов во власти, землю-крестьянам, фабрики - рабочим!" - и раздала продуктовые наборы. В итоге за нее проголосовали старухи, которые рожу раньше никогда не видели, но вот продукты им понравились. Таким образом человек тех же рыгов проходит, поскольку он, якобы, кто-то новый, над кем не висит дамокловым мечем бренд партии. А такой меч должен висеть, иначе эти "независимые, новые" кандидаты будут пролазить постоянно. И не нести никакой ответственности за действия партий, на которых фактически работают.
Плюс сам избирательный процесс - мажоритарка его дробит на десятки кусочков, за которыми невозможно уследить. Поверьте, при пропорционалке противостоять подкупам и фальсисфикациям было легче, было что-то вроде единой линии фронта. А при введенной Януковичем мажоритарке полей битвы стало так много, что активистов, внимания людей, организаций, наблюдателей и СМИ не хватает даже для фрагментарного сдерживания произвола местных чиновников. Например описанный мной запрет на рекламу местных кандидатов не имеет смысла при пропорционалке - до центральных СМИ добраться руки коротки, а местные СМИ (гораздо более несвободные, чем центральные) не имеют существенного влияния на бренд партии. А вот облить грязью любого кандидата-мажоритарщика, лишив его защитного слова - это всегда пожалуйста, но против общегосударственной структуры они бессильны.