Представитель "местной" ваты, закончивший 26 школу, советует Вам не звиздеть по поводу знания(незнания) языков у рус.язычных. Безусловно, после разрушения прежней системы образования в русских школах, знание ин. язов у молодежи снизилось ощутимо. Только не нужно обычных голословных обвинений в мой адрес. Я проучился в 26 школе все 12 классов. Что представляла школа и ее уровень по ин. язам с 90 по 11 года прекрасно знаю, как и то во что она превратилась в процессе "эстонизации"(точнее что стало с уровнем преподавания англ. и немецкого языков). и да..еще одно.. Сколько Вы уже по времени у меня на родине? больше 10 лет вроде... Как с эстонским, профессор? Осилили, или без изменений..в процессе...?)))
Знаете, приведенное исследование и данные PISA об эстонском образовании, которое ставит его на второе место в Европе, после финского, мне намного интереснее, чем ваше субъективное мнение.
Тыбли безусловно оказывают отрицательное влияние на показатели Эстонии, но сваливать всё на них - неконструктивно. И сейчас я докажу это простым математическим расчётом. Эстония входит в первую двадцатку стран с самой высокой смертностью: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/en.html С 13,69 смертей на 1000 человек, она занимает 13е место в мире, практически один в один с Латвией, где доля ваты почти одинакова, но только ли в ней дело? Для начала - простая формула: RTb = (RE - (1 - Tb ) * RС) / Tb, Где RE - среднеэстонский показатель, RTb - средний показатель для "тыблей", Tb - доля "тыблей" в населении и RС - контрольный показатель. В качестве контрольного показателя возьмём смертность в Польше, которую не заселяли проблемными меньшинствами, и где уровень благосостояния примерно одинаков, а Tb = 0,25. В результате получаем RTb = 23.318/1000 чел. Такой показатель выглядит довольно высоким и с учётом того, что рождаемость у них не выше, они должны массово вымирать, чего не наблюдается. Единственно, что надо рассчитать вероятность такого показателя, что будет непросто т. к. распределение смертностей неравномерное.
Вывод напрашивается такой, что не зная методики и данных по конкретным группам населения судить о предполагаемом лидерстве преждевременно.
Что касается Швеции, так там английский с первого класса изучают, да и шведский на него похож.
Статистика, вообще, вещь занятная. Эстония имеет самую низкую в мире детскую смертность и самый быстрый в ЕС рост продолжительности жизни. Как при этом получается такая общая смертность не очень понятно.
Только не детскую, а материнскую смертность (сколько умерло от родов на 100 тыс. родившихся живыми). По детской - 164 место в мире, что чуть лучше РФ, которая на 161м (опять же по данным ЦРУ).
Не все знают, что продолжительность жизни - это не возраст, в котором умирают, а сколько осталось жить. Это так, к слову. Что касается эстонских показателей, то это 74.07 лет за 2014 год, 68.85 лет для мужчин и 79.61 для женщин. Раз был такой рост, значит до него была она была невысокой.
А доля взрослых ВИЧ-инфицированных сравнима с РФ и Украиной: 1,2%. В Латвии - 0,7%, а в Литве - 0,1%.
Одним из курсов, который я сейчас прохожу, является введение в демографию, поэтому мне это более-менее знакомо. Ну и конечно, надо проверять разные источники, и не считать на основании одной лишь небольшой неточности, что он не заслуживает доверия.
"Как при этом получается такая общая смертность не очень понятно." На показатель уровня смертности влияет не только уровень жизни и ранние смерти, но и доля старого населения. Если в стране стариков 10%, то молодежь вытянет уровень смертности в хорошую зону, а если стариков 40%, то они вытянут в плохую. Это заметно по рейтингу стран по смертности. Вся Европа/США/Япония/ внизу рядом с Африкой, потому что стариков много. Латиносы вверху с низкой смертностью, потому что у них молодое население, а убийств меньше, чем в Африке.
Верно лишь отчасти, ибо население Эстонии немного старше польского. При этом, оно заметно моложе японского, в котором доля отношение престарелых зависимых к работоспособным аж 0,42, против 0,277 в Эстонии. И при этом смертность в Японии почти в полтора раза ниже эстонской.
О США Вы недостаточно осведомлены. Фертильность там близка к воспроизводственному уровню, а в Израиле она даже выше, причём если считать только евреек, то наиболее высока она у живущих в колониях-поселениях. Израиль я привёл потому что он один из немногих стран с таким относительно высоким показателем.
Только что прочитал подробнее. Оказывается, это данные на основе тестирования 750 тыс. человек по всем указанным странам, сколько и кого тестировали в Эстонии - неясно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eug
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-10-09 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-10 09:55 am (UTC)и да..еще одно.. Сколько Вы уже по времени у меня на родине? больше 10 лет вроде... Как с эстонским, профессор? Осилили, или без изменений..в процессе...?)))
no subject
Date: 2014-10-10 10:04 am (UTC)Немного занимательной математики
Date: 2014-10-10 07:41 pm (UTC)Эстония входит в первую двадцатку стран с самой высокой смертностью: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/en.html
С 13,69 смертей на 1000 человек, она занимает 13е место в мире, практически один в один с Латвией, где доля ваты почти одинакова, но только ли в ней дело?
Для начала - простая формула: RTb = (RE - (1 - Tb ) * RС) / Tb, Где RE - среднеэстонский показатель, RTb - средний показатель для "тыблей", Tb - доля "тыблей" в населении и RС - контрольный показатель. В качестве контрольного показателя возьмём смертность в Польше, которую не заселяли проблемными меньшинствами, и где уровень благосостояния примерно одинаков, а Tb = 0,25. В результате получаем RTb = 23.318/1000 чел. Такой показатель выглядит довольно высоким и с учётом того, что рождаемость у них не выше, они должны массово вымирать, чего не наблюдается. Единственно, что надо рассчитать вероятность такого показателя, что будет непросто т. к. распределение смертностей неравномерное.
Вывод напрашивается такой, что не зная методики и данных по конкретным группам населения судить о предполагаемом лидерстве преждевременно.
Что касается Швеции, так там английский с первого класса изучают, да и шведский на него похож.
Re: Немного занимательной математики
Date: 2014-10-10 08:05 pm (UTC)Re: Немного занимательной математики
Date: 2014-10-10 08:31 pm (UTC)Не все знают, что продолжительность жизни - это не возраст, в котором умирают, а сколько осталось жить. Это так, к слову. Что касается эстонских показателей, то это 74.07 лет за 2014 год, 68.85 лет для мужчин и 79.61 для женщин. Раз был такой рост, значит до него была она была невысокой.
А доля взрослых ВИЧ-инфицированных сравнима с РФ и Украиной: 1,2%. В Латвии - 0,7%, а в Литве - 0,1%.
Re: Немного занимательной математики
Date: 2014-10-10 09:41 pm (UTC)Re: Немного занимательной математики
Date: 2014-10-10 10:21 pm (UTC)http://databanksearch.worldbank.org/DataSearch/LoadChart.aspx?db=2&cntrycode=EST&sercode=&yrcode=#
У ООН интереснее и подробнее, но до 2005 года:
http://www.un.org/esa/population/publications/countryprofile/estonia.pdf
Одним из курсов, который я сейчас прохожу, является введение в демографию, поэтому мне это более-менее знакомо.
Ну и конечно, надо проверять разные источники, и не считать на основании одной лишь небольшой неточности, что он не заслуживает доверия.
Re: Немного занимательной математики
Date: 2014-10-11 08:47 am (UTC)Re: Немного занимательной математики
Date: 2014-10-11 01:45 pm (UTC)На показатель уровня смертности влияет не только уровень жизни и ранние смерти, но и доля старого населения. Если в стране стариков 10%, то молодежь вытянет уровень смертности в хорошую зону, а если стариков 40%, то они вытянут в плохую.
Это заметно по рейтингу стран по смертности. Вся Европа/США/Япония/ внизу рядом с Африкой, потому что стариков много. Латиносы вверху с низкой смертностью, потому что у них молодое население, а убийств меньше, чем в Африке.
Re: Немного занимательной математики
Date: 2014-10-11 04:00 pm (UTC)Re: Немного занимательной математики
Date: 2014-10-11 11:00 pm (UTC)О США Вы недостаточно осведомлены. Фертильность там близка к воспроизводственному уровню, а в Израиле она даже выше, причём если считать только евреек, то наиболее высока она у живущих в колониях-поселениях. Израиль я привёл потому что он один из немногих стран с таким относительно высоким показателем.
Re: Немного занимательной математики
Date: 2014-10-13 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-10 07:59 pm (UTC)