Об иностранцах в правительстве Украины
Dec. 2nd, 2014 11:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eugСейчас эту идею обсуждают практически все. Причем, в большинстве случаев отношение к идеи весьма негативное. Зачем нам, мол, варяги? Неужели сами не справимся?
Выскажу свою, сугубо личную точку зрения. Я - полностью за. Ничего плохого в этом не вижу. Особенно ценен, как мне кажется, опыт грузинских коллег, так как они поднимали Грузию практически с тех же стартовых позиций. Вернее, даже с худших. Кроме того, иностранцы могут быть особо полезны в борьбе с коррупцией, так как не будет никаких конфликтов интересов.
В конце концов, если есть готовый велосипед, не надо его изобретать. Расскажу одну историю из своей рабочей практики. В те далекие времена, когда я еще работал в делегации Международного комитета Красного Креста (МККК), одной из наших задач была имплементация международного гуманитарного права (ака права войны) в национальные законодательства (включая украинское). В рамках этой задачи предлагалось принять закон о защите символики Красного Креста. У МККК был прекрасный модельный закон, который мы предлагали в Парламенты разных стран. Во многих странах его принимали быстро, с минимальными изменениями, но в Украине началась буквально истерика - зачем это нам модельный закон? У нас своя сильнейшая юридическая школа! Да мы сами его напишем. В результате взяли этот модельный закон и переписали его, сделав совершенно безграмотным и нерабочим. Пришлось потратить огромное количество времени, чтобы на пальцах объяснять - почему то или то предложение не соответствует МГП. В конечном итоге, затянув процесс принятия закона до безобразия, вернулись практически к изначальному варианту.
У Украины сейчас времени на эксперименты нет. Нет, ВООБЩЕ. Так что не надо мешать тем, кто знает, что надо делать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-12-02 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 11:15 am (UTC)Если же речь идет всего лишь о советниках и консультантах... ну, это лучше, чем ничего, хотя в этом случае не будет ни реальных полномочий, ни ответственности.
no subject
Date: 2014-12-02 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 06:41 pm (UTC)"...Госпожа Яресько имеет двадцатитрехлетний опыт профессиональной деятельности в регионе, в первую очередь, в Украине..."
Двадцать лет успеха в украинской бизнес среде и политике - уже диагноз.
Слегка перефразируя evgknyaginin, скажу, что выльется в то, что возьмут американских юристов, итальянских бизнесменов, немецких журналистов, британских инвестбанкиров...ну, Вы меня поняли.
И все опять пойдет как раньше, только ж.па на золотом унитазе поменяется, простите мой французский.
no subject
Date: 2014-12-03 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-03 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-03 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-03 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-04 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 11:32 am (UTC)ИМХО, вариант с иностранцами во власти нетривиален,свеж и потенциально хорош, но вижу такую проблему - надо было бы жестко ограничить гражданство кандидатов: Швейцария, Швеция, Финляндия, НЗ, Сингапур, Норвегия. На крайний случай еще Дания и Австрия.
Причем, сделать это на уровне межгосударственного соглашения с соответствующими странами.
Американцы, грузины и поляки с литовцами - станут профанацией хорошей, в принципе, идеи, кмк.
Для Украины гораздо критичнее некоррумпируемость и неклановость кандидата, чем некий эфемерный опыт, зачастую (Грузия) довольно спорный.
Если хотим построить некоррумпированое государство - учиться надо у Швейцарии, а не у Грузии.
no subject
Date: 2014-12-02 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 06:29 pm (UTC)Нам нужны не радикальные реформы законов/нормативов, а радикальная ломка Системы
решения вопросов по-разному для разных лиц/групп лиц (коррупция,кумовство, Семья и т.д).
Если просто переписывать законы - Система адаптируется, что она с успехом и показала, в т.ч. и в 2014 году.
В ключевые точки Системы надо силой вставить условных швейцарцев - в принципе не умеющих брать, договариваться и т.д.
Плюс радикально менять принцип оплаты госслужащих: з/п сотрудника МВД/таможни/прокуратуры в USD 400/месяц в принципе не даст победить коррупцию никогда. А за условные USD 1500/месяц + льготы 80+ % даже нынешних таможенников/оперов и т.д. будут работать честно.
Вот только где взять столько швейцарцев...
no subject
Date: 2014-12-03 11:47 am (UTC)Собственно, это ваш тезис, как раз, доказывает спорность вашей точки зрения. Опыт в сломе системы есть именно у грузин и балтийцев, а никак не швейцарцев.
no subject
Date: 2014-12-03 02:44 pm (UTC)Если что-то идет не так, значит плохой закон - давайте напишем хороший закон, и все пойдет как надо?
Хотя, чего еще ожидать от юриста-международника...))
Попробую еще раз: слома требует не законодательство (оно вполне приемлимо), а сложившаяся система взаимоотношений. Законодательству нужна максимум некоторая корректировка.
И слом - это только промежуточный этап, а не цель. Техническая функция. А в построении работающей некоррумпированой системы опыта больше как-раз у швейцарцев.
no subject
Date: 2014-12-03 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 01:03 pm (UTC)Хотел спросить ваше мнение - является ли обвал цен на нефть результатом "заговора" или просто пришло время сдуться нефтепузырю?
no subject
Date: 2014-12-02 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 11:13 pm (UTC)А иностранцев, имеющих опыт успешных реформ и свободных от связей и "моральных обязательств" внутри Украины, очень было бы полезно назначить, разумеется. Жаль, что Саакашвили отказался. Для Грузии-то он сейчас ничего не может сделать...
no subject
Date: 2014-12-02 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-02 03:17 pm (UTC)Пётр Алексеевич Романов именно так и поступил!
Date: 2014-12-03 06:43 am (UTC)P.s. Жаль кончилось всё быстро и печально...
Re: Пётр Алексеевич Романов именно так и поступил!
Date: 2014-12-03 11:48 am (UTC)Re: Пётр Алексеевич Романов именно так и поступил!
Date: 2014-12-03 01:10 pm (UTC)Да.........
Re: Пётр Алексеевич Романов именно так и поступил!
Date: 2014-12-03 01:13 pm (UTC)Кстати,о "дамбасских" менеджерах.ШЕДЕВР!!!!
Date: 2014-12-03 07:24 am (UTC)Нет, это НЕЧЧЧЧТО!
Date: 2014-12-03 07:30 am (UTC)Особенно позывной "Глыба".
P.s.Господа! Не показывайте ЭТО детям, пожалуйста!!!
no subject
Date: 2014-12-03 11:01 am (UTC)Их, с учетом нынешней ситуации, в Украине - должно быть не три человечка - а пол кабмина, ну, хотя бы треть.
Только так и никак иначе можно сокрушить или хотя бы ослабить местные коррупционно-семейные кланы: опираясь на наемников со стороны, которые не замараны и не повязаны.
Это обычная практика, с древности известная и, в основном, успешная.
Извратить её и свести к нулю - может только половинчатость, непоследовательность и нерешительность - что, по-моему, и было явлено.
no subject
Date: 2014-12-03 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-03 02:01 pm (UTC)По-моему, в плане внешнеполитических действий - с первых дней - "хунта", а потом и Порош - ни единой ошибки не сделали. Скорее всего, это потому, что четко придерживаются западных инструкций - не зря же босс цру в Киев мотался - явно не пива попить и не на концерт "Океана Эльзы".
Это значит, что эта сфера - надежно прикрыта и застрахована.
А вот внутри от гнили избавиться - посложнее и подольше.
Но больше - задач ведь никаких и нет. Никакого героизма, прорыва и стахановщины - не нужно.
no subject
Date: 2014-12-03 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-03 10:05 pm (UTC)Короче, наиболее точный прогноз тут получается при применении марксовского классового анализа. Не важно, "патриот" или "не патриот" Порошенко - важно, что он крупный буржуй типа "олигарх", и хорошо понимает только то, что видно с этой его колокольни. И сейчас к власти пришла крупная буржуазия, которая будет стремиться ограничить революцию переделом крупной собственности. При этом крупная буржуазия легко феодализируется, то есть деградирует в сторону создания госкормушек "для своих", а при учете того, что Порошенко и Ко при рыгах были успешны, то есть прекрасно знают эту систему и умеют в ней добиваться успехов, становится очевидно, что менять что-то просто не в их интересах.
Так что "третий майдан" все-таки будет, и не потому, что "путен на это все силы бросил" - тут ему можно будет и спасибо сказать - а потому, что сейчас прямо на ваших глазах начнется ползучая реакция.
Смотрим внимательно, как повторяется история, описанная Марксом в "Классовая борьба во Франции в 1848 - 1850 годах".
no subject
Date: 2014-12-04 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-04 03:48 pm (UTC)Потому что те, кто останется "во власти", просто НЕ УМЕЮТ "жить по-другому". Это все равно что требовать от них под страхом расстрела тройное сальто сделать - результат будет тот же.
Поэтому необходимо проводить именно полную люстрацию всех "властных структур", и набирать ТОЛЬКО новых людей, а из старых оставлять лишь исключительных персонажей, которые проявили себя героями "при старом прижиме", своими ПРАКТИЧЕСКИМИ ДЕЙСТВИЯМИ (а не криками "слава Украине")отстаивая уже тогда те ценности, под знаменем которых прошел Майдан.
В противном случае, а именно, в нашей сегодняшней ситуации, "новички" будут заблокированы "опытными профессионалами" а-ля Андрей Портнов и в конечном итоге выдавлены из власти.
no subject
Date: 2014-12-03 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2014-12-03 12:37 pm (UTC)