Об иностранцах в правительстве Украины

[prof_eug]

Сейчас эту идею обсуждают практически все. Причем, в большинстве случаев отношение к идеи весьма негативное. Зачем нам, мол, варяги? Неужели сами не справимся?

Выскажу свою, сугубо личную точку зрения. Я - полностью за. Ничего плохого в этом не вижу. Особенно ценен, как мне кажется, опыт грузинских коллег, так как они поднимали Грузию практически с тех же стартовых позиций. Вернее, даже с худших. Кроме того, иностранцы могут быть особо полезны в борьбе с коррупцией, так как не будет никаких конфликтов интересов.

В конце концов, если есть готовый велосипед, не надо его изобретать. Расскажу одну историю из своей рабочей практики. В те далекие времена, когда я еще работал в делегации Международного комитета Красного Креста (МККК), одной из наших задач была имплементация международного гуманитарного права (ака права войны) в национальные законодательства (включая украинское). В рамках этой задачи предлагалось принять закон о защите символики Красного Креста. У МККК был прекрасный модельный закон, который мы предлагали в Парламенты разных стран. Во многих странах его принимали быстро, с минимальными изменениями, но в Украине началась буквально истерика - зачем это нам модельный закон? У нас своя сильнейшая юридическая школа! Да мы сами его напишем. В результате взяли этот модельный закон и переписали его, сделав совершенно безграмотным и нерабочим. Пришлось потратить огромное количество времени, чтобы на пальцах объяснять - почему то или то предложение не соответствует МГП. В конечном итоге, затянув процесс принятия закона до безобразия, вернулись практически к изначальному варианту.

У Украины сейчас времени на эксперименты нет. Нет, ВООБЩЕ. Так что не надо мешать тем, кто знает, что надо делать.

Comments

[prof-eug.livejournal.com]

Да, как минимум, на МВД надо было поставить специалиста из Грузии. Впрочем, зам. министра - тоже неплохо.

[victor whiskey (from livejournal.com)]

Из Грузии - наверное некритично, можно хоть из Гондураса - лишь бы был профессионален и не завязан на местный и рашко-криминал и прочих рыгов.

По-моему, в плане внешнеполитических действий - с первых дней - "хунта", а потом и Порош - ни единой ошибки не сделали. Скорее всего, это потому, что четко придерживаются западных инструкций - не зря же босс цру в Киев мотался - явно не пива попить и не на концерт "Океана Эльзы".
Это значит, что эта сфера - надежно прикрыта и застрахована.

А вот внутри от гнили избавиться - посложнее и подольше.
Но больше - задач ведь никаких и нет. Никакого героизма, прорыва и стахановщины - не нужно.

[prof-eug.livejournal.com]

Профессионализм - это, безусловно, критически важно, но и опыт реформирования насквозь прогнившей системы был бы полезен, а он есть именно у грузин.

[amvromuald.livejournal.com]

Каха Бендукидзе на пальцах объяснял украинскому правительству, что нужно делать и с какой скоростью. Но... сами знаете результат. Счета Арбузова разблокировали (правда, потом типа снова заблокировали, но интересно, сколько бабла за время разблокировки оттуда ушло, и куда ушло), Порошенко по своему блоку протаскивает рыгов в депутаты, министерство обороны занято написанием инструкций для волонтеров и постановкой их деятельности под свой полный контроль, как будто свои обязанности оно выполнило с блеском и больше заняться нечем...

Короче, наиболее точный прогноз тут получается при применении марксовского классового анализа. Не важно, "патриот" или "не патриот" Порошенко - важно, что он крупный буржуй типа "олигарх", и хорошо понимает только то, что видно с этой его колокольни. И сейчас к власти пришла крупная буржуазия, которая будет стремиться ограничить революцию переделом крупной собственности. При этом крупная буржуазия легко феодализируется, то есть деградирует в сторону создания госкормушек "для своих", а при учете того, что Порошенко и Ко при рыгах были успешны, то есть прекрасно знают эту систему и умеют в ней добиваться успехов, становится очевидно, что менять что-то просто не в их интересах.

Так что "третий майдан" все-таки будет, и не потому, что "путен на это все силы бросил" - тут ему можно будет и спасибо сказать - а потому, что сейчас прямо на ваших глазах начнется ползучая реакция.
Смотрим внимательно, как повторяется история, описанная Марксом в "Классовая борьба во Франции в 1848 - 1850 годах".

[prof-eug.livejournal.com]

Если третий майдан и будет, то немного другой. Люди с фронта просто пройдутся небольшими группами и без лишнего шума поотстреливают некоторых занятных персонажей.

[amvromuald.livejournal.com]

Самое поганое, что такой способ "решения проблем" к желаемому результату не приведет.
Потому что те, кто останется "во власти", просто НЕ УМЕЮТ "жить по-другому". Это все равно что требовать от них под страхом расстрела тройное сальто сделать - результат будет тот же.

Поэтому необходимо проводить именно полную люстрацию всех "властных структур", и набирать ТОЛЬКО новых людей, а из старых оставлять лишь исключительных персонажей, которые проявили себя героями "при старом прижиме", своими ПРАКТИЧЕСКИМИ ДЕЙСТВИЯМИ (а не криками "слава Украине")отстаивая уже тогда те ценности, под знаменем которых прошел Майдан.

В противном случае, а именно, в нашей сегодняшней ситуации, "новички" будут заблокированы "опытными профессионалами" а-ля Андрей Портнов и в конечном итоге выдавлены из власти.