Я уже неоднократно писал о необходимости поменять начальника украинского Ген. Штаба, бывшего регионала - Виктора Муженко, известного в армии, как Витя-катафалк. Именно из-за его вопиющей некомпетентности армия Украины потерпела ряд серьезных поражений, а украинские солдаты теряли свои жизни. Впрочем, он такой в ГШ не единственный - там необходимо проводить серьезнейшую чистку. Тем не менее, Порошенко держит Муженко на должности и таким образом несет всю полноту ответственности за имевшие место военные катастрофы (и возможные катастрофы в будущем). Но когда я об этом писал, сразу возникали защитники - а кто, мол, вместо Муженко? Я считаю этот аргумент по меньшей мере - бредовым.
Вот, например, интересный кандидат:
Слышал и в других местах неплохие о нем отзывы. Из Таллинна судить, конечно, сложно, но война всегда выкристаллизовывает талантливых командиров и именно их надо назначать на ключевые посты, а не держать на них преступную бездарность. Именно так делали во всех армиях во времена всех войн.


no subject
Date: 2015-05-16 05:07 pm (UTC)чудеса.
(no subject)
From:Вам как любителю
Date: 2015-05-17 08:14 pm (UTC)Re: Вам как любителю
From:Re: Вам как любителю
From:Re: Вам как любителю
From:Re: Вам как любителю
From:Re: Вам как любителю
From:no subject
Date: 2015-05-18 10:35 am (UTC)Всё гораздо сложнее.
Вот неплохая статья и автор - как бы ни лукавил, но информацию о реальном положении, всё-таки выдал, хоть и частично:
petrimazepa. com/ua/antizrada.html
Конкретно, с этим его тезисом я согласен:
...стоит понять, что, поменяв одного полковника на другого, мы не всегда получаем результата – они все росли в нашей обстановке
Глупые и недалекие люди винят укро-правительство в развале армии, якобы, с самого начала, с 91-го. Некоторые договорились уже до того, что виновным указывают Януковича.
Но это всё полная чепуха. Никто армию не разваливал. Весь советский период она была полнейшим говном, совершенно небоеспособным.
Украине достались её ошметки в еще более мерзком состоянии.
Конечно, можно обвинить тех, кто ничего не делал тогда, в 90-ых для приведения её в норму.
Но перед этим неплохо бы ответить на вопрос - А возможно ли это вообще в Украине ?
Это невозможно и сейчас, когда уже больше года идет кровавая возня и каждый день гибнут люди.
Нет даже элементарного понимая в армейских вопросах - что, почему, зачем, как в приличных странах устроено и т.д. и т.п.
Ладно бы у гражданских непонятки - но когда ахинею несут кадровые военные - это совсем не "нас_слили" или "зрада". Это намного хуже. С тем еще как-то можно справиться, выяснить, кого-то покарать или отстранить, заменить.
А вот с тупостью, идиотизмом и самой банальной неосведомленностью и некомпетентностью - с этим не совладать.
Автора с petrimazepa. com/ua/antizrada.html - "Ронина" - еще можно не воспринимать всерьёз с его ребяческими разглагольствованиями. Он всё-таки, не самая большая шишка в вс - по-моему, максимум уровня роты.
Совсем всё плохо и безнадежно, когда полковник-комбриг чушь несет вот в таком духе:
...как профессиональный военный, я хочу сказать – и многие, наверно, со мной согласятся, – что не все измеряется потерями. Это показатель, но не абсолютный.
...
Если бы наша армия была настолько плоха, как о ней говорят, – передний край проходил бы сейчас подо Львовом.
Передний край сейчас не подо Львовом только потому, что с русско-лугандонской стороны точно такое же командование и вооружение, а сами вояки еще похуже - алкашнёй и прочими отбросами разбавлены.
Кстати, можете перечитать в той статье, что он там про мобилизованных и 2-ой батальон сказал. Мог бы и умолчать, но не сдержался - настолько всё проблемно было. Лично я вообще никакой информацией об этом не располагаю, но только по тем его фразам - мне абсолютно всё ясно, что там за дела были.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-05-18 11:06 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: