А центрифуги все крутятся
Nov. 23rd, 2010 10:28 am
После сегодняшнего массированного обстрела территории Южной Кореи со стороны Северной Кореи, мне стало интересно, что ещё должны сделать коммунисты, чтобы на них стали адекватно реагировать? Таки взорвать ядерную бомбу над Сеулом?
no subject
Date: 2010-11-25 02:27 pm (UTC)В Зимбабве проблемы с голодом гораздо серьезнее. В Судане, в Сомали. Ангола...
Если Вы только Азией интересуетесь - Бангладеш, к примеру.
Насчет обстрела. Вы уверены, что ЗНАЕТЕ, что там произошло?
no subject
Date: 2010-11-25 02:47 pm (UTC)Я знаю, что произошёл интенсивный обстрел острова, есть погибшие, разрушены многие здания. Видеосъемка последствий обстрела поступала из разных источников. Даже, если (чисто гипотетически) поверить в объяснения СК, что это был ответ на маневры ЮК - это не повод стрелять по острову. Даже, если суда ЮК вошли в воды СК, их должны были попросить покинуть воды, а в случае отказа можно (хотя, учитывая, что ЮК кормит СК, явно не нужно) было открыть огонь по ним, а не по острову. Так что Вас конкретно смущает?
no subject
Date: 2010-11-25 03:53 pm (UTC)Никто, просто из Вашего ЖЖ этого не видно.
...Зимбабве не обстреливает соседей...
В Конго и ЮАР Вам могут рассказать много нового и интересного...
... Даже, если (чисто гипотетически) поверить в объяснения СК, что это был ответ на маневры ЮК - это не повод стрелять по острову...
Вообще-то, КНДР утверждает, что РК стреляла в их терводы. И РК даже не особо спорит.
no subject
Date: 2010-11-25 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-25 05:39 pm (UTC)Кстати, обстреляли ОСТРОВ, а не населенный пункт, если Вы обратили внимание. На острове, кстати, два военных объекта.
Пострадали при обстреле 4 морпеха РК.
Я, собственно говоря, КНДР не защищаю. Но там обе стороны хороши по самое нехочу.
no subject
Date: 2010-11-25 05:58 pm (UTC)Даже если бы там была только база, стрельба по ней в ответ на стрельбу по воде, это неадекватный ответ.
no subject
Date: 2010-11-25 06:13 pm (UTC)Неадекватный ответ - безусловно. Но, если я, гуляя по Тернополю, подойду к компании подвыпивших молодых людей и скажу: Сраные тупые бандеровцы, маму вашу туда и туда, валите нахрен отсюда - в результате чего обзаведусь черепно-мозговой и двумя ножевыми, то виноват буду, в первую очередь, я. Хотя - ответ неадекватен будет тоже.
no subject
Date: 2010-11-25 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-25 08:48 pm (UTC)А зачем? И что такого Эстонии сделал Ирак? Латвии? Германии? Может быть США?
no subject
Date: 2010-11-25 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-25 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-25 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-26 10:10 am (UTC)По статье. Плохое - это ЯО? Так его имеют, кроме Большой Пятерки, еще Индия, Пакистан, Израиль, ЮАР, КНДР... Их-то чего не бомбили?
Кроме того, наличие ЯО не означает его использование. Собственно, применением ЯО, причем против гражданского населения, пока отметилась только одна страна в мире. И это не Ирак.
Кстати, у нее же и насчет химического оружия...слегка рыло нечисто.
no subject
Date: 2010-11-26 10:48 am (UTC)Кстати, можно поподробнее о "нечистом рыле" - я не совсем понимаю о чем Вы? Если об агенте Оранж и еже с ним, то это не хим. оружие.
no subject
Date: 2010-11-26 01:12 pm (UTC)Я усиленно лоббирую мысль, что КНДР не сделала ничего такого, чего бы не сделал еще кто-нибудь. Хоть в вопросе голода, хоть в вопросе ЯО, хоть в вопросе идеологии.
Но Вы обращаете внимание исключительно на ...некоторые страны.
no subject
Date: 2010-11-26 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 09:57 am (UTC)Что мне в Вас нравится, профессор, так это честность. :-)
...По совокупности действий я считаю, что на сегодня КНДР является самой неадекватной и опасной страной...
Простой вопрос: сколько людей за последние 10 лет погибло в результате действий КНДР и сколько - в результате действий США?
Простой арифметический подсчет говорит, что КНДР...скажем так, не самая опасная страна в мире.
...Если вам нравится считать самой опасной страной США...
Когда от республиканцев с демократами станет гибнуть меньше людей, чем от чучхейцев - я стану считать КНДР более опасной страной, клянусь.
no subject
Date: 2010-11-27 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 04:08 pm (UTC)Я написал - последние 10 лет. Война в Корее несколько выходит за эти рамки. Если уходить далеко в историю - америкосы чучхейцев переплюнут влегкую. С учетом геноцида индейцев и марионеток-диктаторов по всему миру.
... Я в статье написал, что между демократическими странами не было ни одной войны...
...за последние 20 лет, Вы забыли добавить. И только в Европе...
no subject
Date: 2010-11-27 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-27 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-28 09:43 am (UTC)В Африке и Азии воюют непрерывно, В Л.Америке - реже, но тоже примеров за 100 лет набежало.
Но вот Вам Европа: Польша vs Литва, Польша vs Чехия (там, правда, до войны не дошло, чехи сами территорию отдали, спасибо Чемберлену с Даладье), Югославия vs Хорватия, Англия vs Финляндия...
А хотите, назову вооруженный конфликт между странами- членами НАТО?
no subject
Date: 2010-11-28 10:35 am (UTC)Польша, в указанный Вами период, тоже не была демократической в полной мере. По большому счету, между ВВ 1 и 2 в восточной Европе реальной демократией была только Чехословакия. Югославию назвать демократической в том период - это тоже достаточно новаторская точка зрения. Англия vs Финляндия - непосредственно с Финнами Англия не воевала, а в блок к Гитлеру Финляндия попала исключительно потому, что ее туда загнал СССР. Сами англичане рассматривали Финляндию, как особый случай и даже стали гарантами ее перемирия с СССР. Так что не зачет. Да, хочу услышать про конфликт между странами НАТО.
no subject
Date: 2010-11-28 12:30 pm (UTC)Греция и Турция - не слыхали??
no subject
Date: 2010-11-28 01:12 pm (UTC)Собственно, даже формально Вы не правы - воевал Кипр, а не Греция, который в НАТО не входит. Во время же последней Греко-Турецкой войны НАТО и в помине не было.
no subject
Date: 2010-11-28 10:00 pm (UTC)Теперь насчет турок с греками. Это что же получается - в НАТО входят диктатуры?
no subject
Date: 2010-11-29 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-29 11:26 am (UTC)Официально СССР ни в Венгрии, ни в Афганистане не воевал. Так. отдельные военные действия были...
Кстати, Польша, 1939 - тоже.
no subject
Date: 2010-11-29 02:54 pm (UTC)