Продолжая тему неконтролируемой миграции

[prof_eug]

Я уже публиковал этот пост, но в свете последних событий, думаю, имеет смысл повторить. Хочу задать вопрос "полезным идиотам" - зачем нам такое в Эстонии? И это только один пример, хоть и очень наглядный.

Краткое содержание ролика: По данным доклада норвежской полиции, за последние 5 лет в Осло 100% изнасилований, когда преступник был установлен, были совершены иммигрантами "не западного происхождения". В цифрах это - 86 изнасилований и только в 3-х случаях национальность преступника не была установлена.

Большинство изнасилований сопровождалось грубым физическим насилием (это для любителей вспоминать об Ассанже).

Я уже давал ссылку на этот рассказ - "Уважение культурных традиций". Если ещё кто-то не прочитал - рекомендую. Похоже, рано или поздно, мы к этому придем.

Comments

[prof-eug.livejournal.com]

Вот основной документ по беженцам - http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/refugees.shtml
(сейчас ее действие распространено на всех беженцев - упомянутые в начале временные и территориальные ограничения сняты). Принципиально важно, что беженец это сугубо индивидуальный статус. Беженца, действительно, нельзя возвращать в страну, где именно ему грозит непосредственная опасность. Но, если сирийский беженец прибывает, скажем, из безопасной Турции, то принимать его никто не обязан. Принципиально и то (о чем эльфы предпочитают не вспоминать вообще), что конвенция прямо предписывает соискателям статуса выполнять законы страны прибввания и сотрудничать с властями, включая требование подавать прошение сразу по прибытию.
В странах ЕС дополнительные требования, в основном, процедурные - например, беженцем обязана заниматься первая страна ЕС, куда он попал (потому они и не хотят регистрироваться в Венгрии или Греции). При отказе в этой стране в другой стране ЕС уже подавать прошение нельзя. Для бегущих из зон конфликтов может предоставляться временная защита.