Членство Эстонии в ЕС себя исчерпало

[prof_eug]

Еще год назад я даже не мог себе представить, что когда-нибудь буду это писать. Я никогда не был евроскептиком, более того, я даже не был нейтральным в этом вопросе, а всегда относил себя к еврооптимистам. Скажу больше - я и сейчас считаю, что вступление Эстонии в ЕС в свое время было абсолютно правильным решением. Однако, в истории бывают точки бифуркации от которых зависит дальнейшее развитие и даже выживание страны и вчера мы такую точку прошли. Я говорю о позорном решении ЕС о полной и безоговорочной капитуляции перед наступающим на Европу Халифатом, когда поломав о колено мнение четырех восточноевропейских стран, ЕС принял решение о насильном распределении «беженцев» по всем странам ЕС. Разумеется, дело даже не в этих 120 тысячах. Дело в том, что это цифра, очевидно, не последняя и в том, что с мнением восточной Европы никто считаться больше не собирается. Более того, Олланд и Штайнмайер считают позволительным себе открыто шантажировать несогласных – мол, не примите беженцев, не получите денег.
Встает вопрос – а зачем нам собственно ЕС, который в последнее время превратился в большую бюрократическую машину? Разумеется, нельзя быть членом союза и выполнять только те нормы, которые нас устраивают, игнорируя те, которые нам не подходят. Выход один – выйти из состава ЕС.
Парадокс в том, что многие полезные вещи, которые люди относят к достоинствам ЕС, на самом деле к ЕС прямого отношения не имеют.
Давайте их рассмотрим.

1. Безопасность. Очевидно, что ЕС не имеет никаких эффективных инструментов обеспечения безопасности. Единственным полноценным гарантом безопасности является НАТО. Членство в НАТО действительно критично необходимо для Эстонии и выходить из этого альянса нельзя ни при каких обстоятельствах. Тем не менее НАТО к ЕС никакого отношения не имеет.


2. Шенген. Как ни странно, но и Шенгенская зона напрямую с ЕС не связана – это отдельное соглашение. Причем, в него входят и не члены ЕС – Норвегия, Исландия, Лихтенштейн и Швейцария. В свою очередь, Великобритания и Ирландия, будучи членами ЕС в соглашении не участвуют принципиально, а Болгария и Румыния войти туда еще не успели.


3. Четыре классические свободы: свободная торговля товарами, свободная торговля услугами, свободное передвижение трудовых ресурсов, свободное передвижение капитала. Их можно осуществлять и в рамках Европейской экономической зоны. Именно так поступают Норвегия, Исландия и Лихтенштейн.

Другими словами, вполне можно выйти из ЕС и действовать, как упомянутые выше Норвегия, Исландия и Лихтенштейн. Модель их поведения в отношении ЕС представляется мне оптимальной.
Что остается из важных вещей? Евро. Да, это, конечно, удобно, но разумеется, любое решение имеет свою цену. Тем более, что и до входа в еврозону Эстонская Крона была жестко привязана к Дойчмарке, а позднее и к самому Евро. С учетом нашего золотовалютного запаса мы и теперь сможем привязать нашу валюту, хоть к евро, хоть к австралийскому доллару.
Не получим какие-то дотации? После шантажа западной Европы – их получать просто неприлично. Да и сами мы в состоянии зарабатывать.
Наконец, ничто не мешает странам восточной Европы создать свой союз, который, учтя ошибки ЕС, в том числе и в миграционной политике, повторять их уже не будет.



Upd: На ДЕЛФИ: http://rus.delfi.ee/projects/opinion/pochemu-chlenstvo-estonii-v-es-sebya-ischerpalo?id=72527321

Comments

Re: ситуация в Швеции аналогичная

[prof-eug.livejournal.com]

В других случаях насилия картина примерно такая же. Я где-то встречал статистику, что 90% серьезных преступлений в Германии совершают не немцы. Просто под лозунгом "преступность не имеет национальности" на этом не принято фокусировать внимание.

Re: ситуация в Швеции аналогичная (пояснение)

[v-s-c.livejournal.com]

Извините, что высказался неясно.
Я сомневаюсь в точности информации из Вашего поста с видео, поскольку приведенные числа выглядят очень странно, например: среднее число преступдений в год 17 на 650 000 жителей Осло, но 1800 на 5 200 000 жителей Норвегии, т.е. проценты отличаются в 10 раз. Поэтому не готов обсуждать Ваши выводы, из данной сомнительной информации.
P.S. Если Вы проверите, что Ваши числа верны, и объясните нестыковки с другими числовыми данными, их надо будет дополнить соответствующими числами по другим областям Норвегии, и дополнительной информацией по динамике обсуждаемых параметров (количество случаев насилия по годам и регионам, количество иммигрантов из разных стран, совершивших преступления и законопослушных, по годам и регионам. Я вполне допускаю, что Вы сможете доказать свои утверждения. Но пока Вам это, с моей точки зрения, не удалось. Как-то так. :-)

Re: ситуация в Швеции аналогичная (пояснение)

[prof-eug.livejournal.com]

Это, ведь, не мои цифры, а цифры норвежского ТВ, которое приводит и мнение полицейских. Вот вам еще одно видео, где одна из руководителей полиции тоже совершенно ясно говорит, что насилуют не норвежцы: https://www.youtube.com/watch?v=g7t5ZffkA0A#t=111

Re: не мои цифры, а цифры норвежского ТВ

[v-s-c.livejournal.com]

Я, собственно, отметил нестыковки. В чем причина нестыковок (возможно, в моем незнании норвежского, или в оговорках говорящих, или в недостоверности данных Wiki, или еще в чем-то) - я не знаю, но делать вывод на основании сомнительных/непонятных данных мне представляется неразумным.

Re: не мои цифры, а цифры норвежского ТВ

[prof-eug.livejournal.com]

Кроме этого есть масса и других факторов. Как я писал недавно в статье: "С приемом мигрантов в этих странах существенно увеличилось количество террористических атак, вырос уровень уголовной преступности, включая уровень уличной преступности и количество изнасилований. Возросла нагрузка на систему социального обеспечения. Часто мигранты категорически не желают интегрироваться и превращают районы своего компактного проживания в криминальные гетто. Более того, представители ИГИЛ открытым текстом говорят, что посылают в Европу с беженцами своих бойцов. Сможет ли нас защитить полиция? – Очевидно нет. Практически все организаторы европейских терактов были в поле зрения полиции, и чем это помогло? Не учиться на ошибках других – это верх безрассудства. Все это несет раскол в общество и рост экстремистских настроений."

http://rus.err.ee/v/opinion/c4ffa54e-5fc4-4300-b70a-f0d55a7d2f22/evgen-tsybulenko-pochemu-ya-protiv-izmeneniya-konservativnoy-migratsionnoy-politiki-estonii