Кровавый упырь жидко слился. Чего и следовало ожидать...

[prof_eug]

Как я уже не однократно писал, Путин - это гопник мировой политики, а гопники, как известно, наглеют только до тех пор пока им это позволяют делать лохи. Достаточно один раз врезать по зубам и гопник жидко сливается, что и произошло вчера. В принципе, Эрдоган мне глубоко не симпатичен, так как он разрушает светский характер турецкого государства, что в перспективе ОЧЕНЬ плохо, но в данной конкретной ситуации ему можно поставить твердую 5+. Гопнику теперь придется утереться, теряя авторитет своего ватного электората, который жаждет турецкой крови... Понятно, что кровавый упырь воевать со страной НАТО не будет. Он способен нападать только на маленькие или ослабленные страны (типа мобилу у ребенка отжать).

Давно не смотрю Путин ТВ, кроме особых случаев, но вчера был именно такой, так что пробежался по кремлевским каналам, чтобы насладиться ватной истерикой и не пожалел - такой кунсткамеры я не видел давно. Оооо, если бы только слышали какими карами небесными вата грозила Турции, какие конспирологические теории "проклятого запада" против РФ она выстраивала - "понятно ведь, что без санкции США Эрдоган на такое бы не решился. НИ-КО-ГДА"! Ну, а то, что Турция теперь - главный спонсор террористов - вообще, общее место... Короче, Задорнов с Охлобыстиным отдыхают. Кстати, жду от этих персонажей новых искрометных шуток, про аппараты "тяжелее воздуха"...

Ну и последний вопрос, который я уже неоднократно задавал - когда начнем сбивать самолеты РФ, несанкционированно входящие в воздушное пространство Эстонии?

Comments

[prof-eug.livejournal.com]

Эстония член НАТО, не оказать помощь Эстонии - это развалить НАТО, а на это никто не пойдет. Но дело еще и в том, что американские войска уже тут. Патрулирование осуществляют базирующиеся в Эстонии истребители НАТО по ротации (сейчас - Люфтваффе). Сбивать, если что - будут именно они. Американские А-10, к слову, тоже есть...

То есть, Путину придется нападать не на абстрактного члена НАТО, а на конкретного американского солдата. Думаю их разместили тут в первую очередь именно для того, чтобы даже для "оторвавшегося от реальности" это стало понятно.

[puppmaster.livejournal.com]

О да, если Люфтавффе собьет, в рашке вата... просто я даже не знаю, как усрется в рунете, не хватает фантазии =(((

[6202.livejournal.com]

Боюсь, вы уговариваете сами себя. Обама и НАТО уже отреклись от Турции. Она, конечно, в своем праве, но нужно быть сдержаннее. И вообще, они "понимают" позицию России.
А. Пионтковский еще весной писал о том, что нынешние лидеры НАТО не будут вступать в конфликт с Путиным из-за Прибалтики, чтобы он там ни сделал. "Не начинать же мировую войну из-за какой-то микроскопической Эстонии?" Что касается "договорных обязательств"- Украине тоже гарантировали территориальную неприкосновенность. Как до дела дошло- нашли отмазку не выполнять гарантии.
Думаете, с Эстонией будет по-другому?

[prof-eug.livejournal.com]

Вы невнимательно читаете. Войска партнеров по НАТО уже тут, так что вопрос начинать войну из-за стран Балтии или нет стоит уже не перед НАТО, а перед Путиным.

Что касается Украины - вы те "гарантии" читали? По сути там никаких гарантий не было. Например "добиваться незамедлительных действий со стороны Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия;" Так они это делают даже при неядерном нападении (ну, кроме РФ).

Турцию никто не сливает. Почитайте заявления тоже внимательно. Просто пока нет никаких причин вмешиваться.