prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug
Разработчики нового робота когда-то стояли у истоков Skype. Skype, как известно, тоже был сделан в Эстонии, правда после того, как американцы купили его у эстонцев, он неуклонно начал превращаться в унылое... (но это уже другая история). Новая идея (роботы курьеры) может изменить облик курьерской доставки и вместе с этим облик наших городов. Конечно, все это может делать и обычный живой курьер на машине. Но робот обходится в несколько раз дешевле. Энергии он потребляет как электрическая лампочка, не шумит, не загрязняет окружающую среду, а кроме того, приезжает к клиенту точно к тому времени, когда тот пожелает.

Сотрудник магазина или почты кладет в ящик посылку, задает маршрут — и робот сам отправляется в путь, преодолевая препятствия, пропуская машины и людей и соблюдая правила дорожного движения. Робот доставляет посылку прямо к дому адресата. Все, что требуется от получателя — это открыть дверцу с помощью специального кода, достать заказ, а робот поедет дальше по своим делам.

Робот способен за один раз увезти до 10 кг груза. На нем установлены камеры, сенсоры и интернет-связь. Предусмотрена и защита.

"Практически нет других компаний, которые этим занимаются, за исключением двух маленьких студенческих компаний в Литве и Китае. Наши главные рынки — это США, Англия, Германия. Интерес там очень высокий", - сказал управляющий компании Starship Technologies Аллан Мартинсон.

Около десятка таких роботов прошли уже почти тысячу километров по улицам Таллинна и Лондона, где находится главное представительство эстонской компании. В ближайших планах — массовое производство и еще 10 000 часов, или 40 000 км тестовых испытаний по всему миру.

Подробнее + видео: http://rus.err.ee/v/estonia/0183725a-af1d-4acb-928f-91280ba4a111/razrabotannyy-v-estonii-robot-kurer-prokhodit-ispytaniya-na-ulitsakh-tallinna-i-londona

Date: 2016-02-13 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com
Вы можете себе представить "простейшую поломку", в результате которой сдыхают 4 или 6 моторов одновременно?
Впрочем, даже если предположить _внезапный_ отказ всех элементов питания (а я так понимаю, там должно быть резервирование) - опустится на авторотации.
Вероятность, что на вас упадет обычный самолет, существенно выше, а они над городами летают постоянно.

Date: 2016-02-13 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Нет не выше. Потому что самолеты очень тщательно проверяют. А состояние некоторых развозок вы видели, даже в тех же США? Вы думаете, что все дроны будут новые и в хорошем состоянии? Я очень в этом сомневаюсь. У жены на почти новом БМВ парковочные датчики постоянно ломаются (и это общая проблема, как выяснилось) - и это одна из солиднейших автофирм.

Кроме того, на данном этапе вы такое за 1000 долларов даже близко не сделаете. Автоматические газонокосилки дороже стоят.

Про авторотацию я промолчу. Даже опытнейшие пилоты не всегда могут посадить ЛА на авторотации, а примитивный дрон прямо возьмет и сядет...

Наконец, многие страны сейчас вводят лицензирование на дроны. Правильно это или нет - другой вопрос, но это факт, который при продвижении коммерческого продукта надо учитывать.

В принципе, я - за. Но я не думаю, что это технически выполнимо и надежно на данном этапе по коммерчески привлекательной цене. По крайней мере в центре мегаполисов. Где-то в сабербах - может быть, и то - сомневаюсь.

В Эстонии народ очень инновативный. Я более чем уверен, что они рассмотрели все возможности, прежде чем стали продвигать эту идею. И, если бы имело смысл делать дроны, тут бы делали дроны - можете не сомневаться.
Edited Date: 2016-02-13 08:35 pm (UTC)

Date: 2016-02-13 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com
Про то, как проверяют самолеты, мне можете не рассказывать. От человеческого фактора не защитит никакая инспекция. 80% всех авиапроисшествий. У дрона с автопилотом он исключен. И не сравнивайте дрон с большим вертолетом, дрон посадить проще на порядок. Сам дрон стоит копейки, даже со всеми сенсорами. Проблема в том, чтобы написать софт, учитывающий все ситуации типа порывов ветра, проводов и других дронов. Этим сейчас активно занимаются. То, что вы называете центрами мегаполисов - это 0.1% площади американских городов, если не 0.01%, причем там практически никто не живет. Эстония тоже едва ли застроена небоскребами.

Date: 2016-02-13 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Заниматься и добиться коммерчески приемлемого результата - это две большие разницы. Когда будут прототипы, успешно проходящие испытания в городских условиях, и будет известна примерная коммерческая цена - можно будет о чем то говорить. Пока, как я написал, автоматическая газонокосилка стоит дороже, а БМВ не в состоянии сделать надежные парковочные датчики.

Date: 2016-02-13 10:45 pm (UTC)
From: [identity profile] yury-nesterenko.livejournal.com
Да уже практически все сделано. Основные проблемы сейчас - не технические (хотя кое-что еще нуждается в доделке), а бюрократические, получение разрешения от FAA (в США).

Date: 2016-02-13 10:56 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Хорошо, если так. Посмотрим.

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 04:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios