Зрадофилы, порохоботы
Apr. 1st, 2016 02:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
prof_eugЗа последнее время меня активно записывали в обе категории (иногда даже прямо и грубо при этом оскорбляя), хотя, объективно говоря, ни к одной из них я не принадлежу.
Впрочем, в этом нет ничего удивительного - в условиях войны общество становится более радикальным. Главная опасность в другом. С одной стороны, совершенно очевидно, что не добившись своих целей военным путем, Кремль изменил тактику и хочет утопить Украину, раскачивая ситуацию изнутри. Таким образом, слишком много критики и пессимизма, действительно может сыграть на руку врагу. С другой стороны украинские власти действительно разочаровывают (мягко говоря) многими своими действиями, а еще больше своим бездействием на пути реформ. И это является не меньшей угрозой для выживания страны. Так что - не обращать на это внимание власти тоже нельзя. Вчера во время визита Порошенко в США уже даже в editorial The New York Times вышла статья "Ukraine’s Unyielding Corruption" (http://www.nytimes.com/2016/04/01/opinion/ukraines-unyielding-corruption.html), в которой Порошенко практически открытым текстом говорят, что он заигрался, а время у страны на исходе.
Вот и думай - как найти необходимый баланс. Впрочем, я знаю, как определять настоящих зрадофилов и порохоботов. Первые совсем не видят позитива, вторые, соответственно, негатива, а ситуация в Украине далеко не черно-белая.
Впрочем, в этом нет ничего удивительного - в условиях войны общество становится более радикальным. Главная опасность в другом. С одной стороны, совершенно очевидно, что не добившись своих целей военным путем, Кремль изменил тактику и хочет утопить Украину, раскачивая ситуацию изнутри. Таким образом, слишком много критики и пессимизма, действительно может сыграть на руку врагу. С другой стороны украинские власти действительно разочаровывают (мягко говоря) многими своими действиями, а еще больше своим бездействием на пути реформ. И это является не меньшей угрозой для выживания страны. Так что - не обращать на это внимание власти тоже нельзя. Вчера во время визита Порошенко в США уже даже в editorial The New York Times вышла статья "Ukraine’s Unyielding Corruption" (http://www.nytimes.com/2016/04/01/opinion/ukraines-unyielding-corruption.html), в которой Порошенко практически открытым текстом говорят, что он заигрался, а время у страны на исходе.
Вот и думай - как найти необходимый баланс. Впрочем, я знаю, как определять настоящих зрадофилов и порохоботов. Первые совсем не видят позитива, вторые, соответственно, негатива, а ситуация в Украине далеко не черно-белая.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-04-04 03:16 pm (UTC)Про критику: чтобы определить и сказать, что приготовленный суп - дерьмо, не нужно быть поваром. Даже хоть сколько-нибудь "достойным". Достаточно этот суп попробовать. Так что ваше рассуждение - опять демагогия и опять примитивная.
1. Саакашвили после того как проиграл выборы в Грузии был, есть и будет успешным реформатором, добившимся перемен в одной из самых коррумпированных стран постсовка. Поэтому байки про "сбитых летчиков" и "никто" можете мне не рассказывать - это сладенькая лапша для порохоботов в утешение.
"Начальник, если на то пошло, ничем иным и не должен заниматься, кроме как найти способных людей и нарезать им участки работы, возвышая отличившихся и изгоняя нерадивых." - совковое рассуждение детектед. Это называется "управление в ручном режиме", неэффективный и тормозной путь. Правильный путь, хоть и включает в себя упомянутые вами компоненты, но требует и еще кое-чего, о чем вам ни в жизнь не догадаться, и чего вы в упор не увидите, даже если вам показать, ибо это отсутствует в вашей системе понятий.
Поэтому вы и не видите "ресурсов", когда я говорю о схеме. Подсказка, уже второй раз: преобразования на таможне проверяются СБУ и признаются превышением полномочий и нарушением законодательства. Одновременно российское гражданство мэра Одессы никак СБУ не интересует. Как должна работать правильная схема?
2. Когда предложены только дегенераты, голосовать не за дегенератов не получится. Поэтому и было требование открытых списков. И еще: избирателей как таковых в смысле европейском в Украине мало, поэтому они могут хоть за кого обголосоваться, а по договорнякам понавезут автобусами пенсионеров и нищих "работников предприятий" и сделают 70% тому же Вилкулу. Так что нечего на избирателей перекладывать.
Самая лучшая мотивация людей - это когда им показывают, чего они могут добиться, если будут делать вот так (план), и действительно, при исполнении плана результат соответствует заявленному, а не выявляется, что все результаты враги украли, а руководитель неожиданно разбогател.
У офиса реформ в МО была, есть и остается проблема - кадры, которые должны быть устранены из МО, не устранены до сих пор. Единицы только, и то с годовой задержкой.
3. Такие, как я, не объявят, что это узурпация - это объявите и уже объявляете такие, как вы, для того чтобы оправдать нежелание менять удобную систему. Люди прекрасно отличают, в чью пользу производятся изменения, потому и приветствовали Майдан, хоть он вообще в Украинскую конституцию не вписывается. Так что будьте последовательны - потребуйте возврата Януковича как неконституционно свергнутого распоясавшейся толпой.
4. А что, в Украине уже мировая война, полная мобилизация экономики? Сравнивать надо подобное с подобным, если уж вам так охота.
5. А разные есть методы оценки. И теневую экономику хорошо видно. Например, все низовые взятки врачам-учителям - это не столько коррупция, сколько теневая часть экономики.
50 млрд - скорее всего, бред. Потому и говорю с кавычками - "имеется информация". А сколько не бред? И сколько должно быть?
6. Помимо определений, нужно еще понимать, как это работает. И откуда берутся накопления для "реинвестиций". И вот когда вы рассмотрите, как это работает,то окажется, что желающих инвестировать - вагон, только условия для ведения нормального бизнеса не созданы, а если кто их создает - пример Саакашвили - то это нарушение законодательства и превышение полномочий. Отсюда и заинтересованность в низком потреблении населения, чтобы нищие не рыпались, а вовсе не для того, чтобы что-то накопить.
И уж по части урожая как раз все не так плохо - экспорт растет, ВВП поднимается, а население по-прежнему пока нищее.
no subject
Date: 2016-04-04 10:40 pm (UTC)Уровень вашей компетенции я уже понял. Счастливо. Оставайтесь при своем мнении.
no subject
Date: 2016-04-05 10:11 pm (UTC)А узнать, чье мнение чего стОит, можно очень просто: сделайте прогноз по ключевым параметрам, которые будут не от вашей интерпретации зависеть, а придут со стороны. Например, когда вступит в силу безвизовый режим с ЕС. Какое место будет занимать Украина в рейтинге "Doing Business" и в каком году и т.д.
И тогда вы увидите, верны ваши представления или нет.
Например, "Предвыборный манифест единой россии" представляет собой такой эпик фейл, что его упоминание в современной раше приравнено к розжыганию.