Зрадофилы, порохоботы

[prof_eug]

За последнее время меня активно записывали в обе категории (иногда даже прямо и грубо при этом оскорбляя), хотя, объективно говоря, ни к одной из них я не принадлежу.

Впрочем, в этом нет ничего удивительного - в условиях войны общество становится более радикальным. Главная опасность в другом. С одной стороны, совершенно очевидно, что не добившись своих целей военным путем, Кремль изменил тактику и хочет утопить Украину, раскачивая ситуацию изнутри. Таким образом, слишком много критики и пессимизма, действительно может сыграть на руку врагу. С другой стороны украинские власти действительно разочаровывают (мягко говоря) многими своими действиями, а еще больше своим бездействием на пути реформ. И это является не меньшей угрозой для выживания страны. Так что - не обращать на это внимание власти тоже нельзя. Вчера во время визита Порошенко в США уже даже в editorial The New York Times вышла статья "Ukraine’s Unyielding Corruption" (http://www.nytimes.com/2016/04/01/opinion/ukraines-unyielding-corruption.html), в которой Порошенко практически открытым текстом говорят, что он заигрался, а время у страны на исходе.

Вот и думай - как найти необходимый баланс. Впрочем, я знаю, как определять настоящих зрадофилов и порохоботов. Первые совсем не видят позитива, вторые, соответственно, негатива, а ситуация в Украине далеко не черно-белая.

Comments

[net-scorpion.livejournal.com]

Я, если что, вижу то и другое. Для меня в категорию зрадофил попадают те, ктр заявляет о желательности любых противоправных выступлений: громить банки, создавать НВФ или альтернативные органы власти, саботировать те или иные мероприятия и т.д.
Если не это называется "дестабилизировать ситуацию", то я не знаю, что тогда.
В Британии в каком-нибудь 42м году дела в экономике обстояли еще хуже, но реально голодавший народ не потребовал заменить Черчилля кем-то, кто заключит мир с Германией.
При всех наших бедах, продление войны всегда больнее бьет по тому, для кого война несправедливая. Всегда, таков закон природы.
В новой и новейшей истории нет примеров, когда Россия была бы разгромлена классически, как Франция в 1940м. Но Россия проиграла не менее четырех войн, пытаясь распространить свое влияние на некие территории, встретив упорное сопротивление и истощив ресурсы. Во всех случаях проигрыш войны имел результатом смену политического режима. Это Крымская, Русско-Японская, Первая Мировая и Афганская войны.
Нужно время и терпение, у них уже искрит. Неужели, при всех недостатках, у нас дела идут хуже, чем у афганцев?

[raigap.livejournal.com]

Под текстом картинки подпишусь на 100%.