Зрадофилы, порохоботы

[prof_eug]

За последнее время меня активно записывали в обе категории (иногда даже прямо и грубо при этом оскорбляя), хотя, объективно говоря, ни к одной из них я не принадлежу.

Впрочем, в этом нет ничего удивительного - в условиях войны общество становится более радикальным. Главная опасность в другом. С одной стороны, совершенно очевидно, что не добившись своих целей военным путем, Кремль изменил тактику и хочет утопить Украину, раскачивая ситуацию изнутри. Таким образом, слишком много критики и пессимизма, действительно может сыграть на руку врагу. С другой стороны украинские власти действительно разочаровывают (мягко говоря) многими своими действиями, а еще больше своим бездействием на пути реформ. И это является не меньшей угрозой для выживания страны. Так что - не обращать на это внимание власти тоже нельзя. Вчера во время визита Порошенко в США уже даже в editorial The New York Times вышла статья "Ukraine’s Unyielding Corruption" (http://www.nytimes.com/2016/04/01/opinion/ukraines-unyielding-corruption.html), в которой Порошенко практически открытым текстом говорят, что он заигрался, а время у страны на исходе.

Вот и думай - как найти необходимый баланс. Впрочем, я знаю, как определять настоящих зрадофилов и порохоботов. Первые совсем не видят позитива, вторые, соответственно, негатива, а ситуация в Украине далеко не черно-белая.

Comments

[amvromuald.livejournal.com]

Во-первых, называть критиков критиканами - это как раз то, чем вы занимаетесь. Кто не согласен с дарагим пятром ляксеичем - критикан, и всё. Так что еще раз - поинтересуйтесь сначала, что предлагалось критиками, каковые предложения были отвергнуты администрацией президента.
Во-вторых, это именно единороссовский подход - захватить все что можно, не позволять никому "со стороны" реализовывать свои идеи и при этом иметь наглость вякать "а ты сначала дабейся!" Так вы дайте поле для работы, мы и добьемся. Так нет - "нипаложено согласно действующего законодательства!"

Теперь по пунктам.
1. Саакашвили что с Порошенком, что без Порошенка был, есть и будет Саакашвили, и будет делать то, что он уже сделал и умеет делать. Приписывать его умения и достижения Порошенку - это наидешевейшее передергивание в стиле "пришла зима, настало лето - спасибо партии за это". Поздравляю вас с опусканием до этого уровня.
Есть, правда, один важный вопрос, который вы затрагиваете, но, поскольку сообразительностью практического толка не выделяетесь(уж извините) и слова от дел отличать не умеете, то и осветить оный толком не сможете. А вопрос звучит так: как должна правильно работать схема "экспериментальный полигон под руководством "буйного", которому покровительствует Самый Большой Начальник". И вот тут и начинается самое интересное: назначить-то Порошенко Саакашвили назначил, но вот схему эту - не обеспечил. Значит, Саакашвили вынужден работать без помощи Порошенка, а то и при его противодействии.

2. В Украине все еще нет парламента, точно так же как Верховный Совет СССР - не парламент, и расейская госдура тоже не парламент. Есть "личные армии" олигархов, только солдатики не с винтовочками, а в пинжачках и с кнопочкой. И не "норот" их "выбирал", а договорняк был - "как делить будем". Так и поделили.
Но это, опять же, только часть проблемы. Когда нет какого-либо закона - виноват парламент, но не только; когда закон есть, но нет "политической воли" к его исполнению - это уже все вопросы к кадрам, у которых нет этой самой воли. А кадрами у нас рулит администрация президента.

3.Друг мой, А ВЫ слыхали про нехависимую судебную ветвь власти? Ну и где она, эта независимость - в конституции? Радуйтеся, люди! В расейской конституции тоже много чего написано, а уж в сталинской-то - загляденье просто! Так вот, друг мой, раз независимой судебной власти де-факто нет, значит, надо привести фактическую сторону в соответствие с конституцией, а именно: зависимых неконституционных судей разогнать, а новых независимых набрать. И сделать это можно, друг мой, в рамках даже действующего законодательства, если искать возможности, как это сделать, а не выискивать возможности, как этого избежать, прикрываясь не действующей коституцией. И неча пугать потрясениями - самые большие потрясения будут именно среди коррумпированного болота.

4. Нет, друг мой, темпы роста ВВП - это, как говорится, правда, да не вся правда, а значит, вранье. По темпам роста ВВП расеюшка до недавнего времени на иностранных кредитах да при высокой нефтюшке тоже рекорды показывала. Да вот только оказалось, что стране от этого не очень хорошо, зато оказалась расеюшка крупнейшим поставщиком миллиардеров в список форбс при нищем населении. Поэтому надо сравнивать скорость вращения вентилятора со скоростью движения авто, а тоо мотор перегреется, ибо децильный коэффициент указывает на рост социального расслоения, что не есть гут, что знали еще британские парламентарии при Марксе, потому что понимали, чем это чревато, в отличие от вас.

5. Зачем у кого-то "вытаскивать из кармана", если можно в этот карман просто не положить? Именно это и происходит. "Каждому" в карман не кладут, а вот некоторым, не "каждым", так очень даже. А экономика, друг мой, не просто "умирает" - она, сволочь такая, живучая. Она в тень уходит. Вот главный признак нормализации экономики: выходит она из тени или ухоидт туда. Ну и как успехи на этом фронте? Ах да, вы не следите за этим параметром.

И, кстати, ВВП-то как раз и определяется потреблением. Так что "наращивать ВВП, потребляя по минимуму" - это оксюморон.

[net-scorpion.livejournal.com]

Не знаю, как в России, а в Украине представители оппозиционных сил ходят в мэрах крупнейших городов: Львова, Одессы и Кривого рога. Так что уж сельсовет для любого, наделенного соответствующими способностями, найдется. Вы, простите, в какой области подвизались? Может в бизнесе?
Нет, между критикой и критиканством есть разница. Надо, знаете ли, хотя бы в качестве взводного достойно выглядеть, чтобы генералам на недостатки указывать. Я тоже много чего знаю, что плохо в стране. Но я не могу похвастаться, что сделал лучше в своем масштабе и тем более не уверен, что сделал бы лучше в его. Поэтому помалкиваю и потихоньку делаю, что умею, чего и вам советую.

1. Саакашвили после того, как пооиграл выборы и бежал из Грузии был никто. Сбитый летчик. Король в изгнании. И только благодаря Пороху получил поле деятельности и гражданские права в Украине вообще. Достижения подчиненных это всегда и достижения начальника, который их нашел и поставил на правильные должности. Начальник, если на то пошло, ничем иным и не должен заниматься, кроме как найти способных людей и нарезать им участки работы, возвышая отличившихся и изгоняя нерадивых.
Схема? Ну знаете ли, значит нет ресурсов. Эксперименты и энтузиазм это очень хорошо, но в гоночной машине тормоза не менее важны чем двигатель. А то в канаву улетишь. Порох сидит выше, видит дальше. Все естественно.
2. Отчасти вы правы, только "как делить будем?" при противодействии избирателей не срабатывает. Так вольно же было избирателям проголосовать за дегенератов.
Ну а по второму подпункту: сколько кадров было в подчинении у вас лично? Поделитесь, как у вас получалось их мотивировать. Расскажите, заодно, почему вы не предложили свои услуги, например, Офису Реформ МО. Там требуются люди с административным опытом. Ага, сперва добейся или хотя бы поковыряй эту скалу. Но дорога открыта.
3. Да, в Конституции. Да, она не работает. Нет, в ее пределах нельзя. Никак. Точно вам говорю. Единственный путь - чрезвычайный. С одобрения народа провести неконституционный акт, коль скоро Конституция в этой части противоречит интересам источника власти.
Так ведь такие как вы объявят, что налицо узурпация, Порошенко зрадник, вспомнят и липецкую фабрику и вирждинский офшор. Действовать надо быстро и решительно, а готовиться долго и скрытно. Пока условия не созрели.
4. А вот скажем в годы мировых войн как в Британии децильный коэффициент: рос или уменьшался?
5. А по какому параметру следить? Теневая экономика потому и теневая, что ее не видно и хрен подсчитаешь. А иксперды с потолка могут любую цифру взять, с них станется.
В любом случае про 50 млрд в год - пьяный бред. Ну никак так быть не может. Никакими ухищрениями.
6. "И кстати". Чушь. ВВП это произведенное для потребления, экспорта и накопления. Выучите определение. Так вот, чтобы он рос, первое слагаемое должно быть поменьше за счет чего накопленное реинвестируется в экономику снова.
Неужели не понятно, что собрав урожай можно его съесть, а можно сберечь до весны и на следующий год засеять поле побольше?

[amvromuald.livejournal.com]

Чо-чо? Это Труханов в Одессе и Вилкул в Кривом роге - представители оппозиционных сил? Н-да, тяжелый случай демагогии.
Про критику: чтобы определить и сказать, что приготовленный суп - дерьмо, не нужно быть поваром. Даже хоть сколько-нибудь "достойным". Достаточно этот суп попробовать. Так что ваше рассуждение - опять демагогия и опять примитивная.

1. Саакашвили после того как проиграл выборы в Грузии был, есть и будет успешным реформатором, добившимся перемен в одной из самых коррумпированных стран постсовка. Поэтому байки про "сбитых летчиков" и "никто" можете мне не рассказывать - это сладенькая лапша для порохоботов в утешение.
"Начальник, если на то пошло, ничем иным и не должен заниматься, кроме как найти способных людей и нарезать им участки работы, возвышая отличившихся и изгоняя нерадивых." - совковое рассуждение детектед. Это называется "управление в ручном режиме", неэффективный и тормозной путь. Правильный путь, хоть и включает в себя упомянутые вами компоненты, но требует и еще кое-чего, о чем вам ни в жизнь не догадаться, и чего вы в упор не увидите, даже если вам показать, ибо это отсутствует в вашей системе понятий.
Поэтому вы и не видите "ресурсов", когда я говорю о схеме. Подсказка, уже второй раз: преобразования на таможне проверяются СБУ и признаются превышением полномочий и нарушением законодательства. Одновременно российское гражданство мэра Одессы никак СБУ не интересует. Как должна работать правильная схема?

2. Когда предложены только дегенераты, голосовать не за дегенератов не получится. Поэтому и было требование открытых списков. И еще: избирателей как таковых в смысле европейском в Украине мало, поэтому они могут хоть за кого обголосоваться, а по договорнякам понавезут автобусами пенсионеров и нищих "работников предприятий" и сделают 70% тому же Вилкулу. Так что нечего на избирателей перекладывать.
Самая лучшая мотивация людей - это когда им показывают, чего они могут добиться, если будут делать вот так (план), и действительно, при исполнении плана результат соответствует заявленному, а не выявляется, что все результаты враги украли, а руководитель неожиданно разбогател.

У офиса реформ в МО была, есть и остается проблема - кадры, которые должны быть устранены из МО, не устранены до сих пор. Единицы только, и то с годовой задержкой.

3. Такие, как я, не объявят, что это узурпация - это объявите и уже объявляете такие, как вы, для того чтобы оправдать нежелание менять удобную систему. Люди прекрасно отличают, в чью пользу производятся изменения, потому и приветствовали Майдан, хоть он вообще в Украинскую конституцию не вписывается. Так что будьте последовательны - потребуйте возврата Януковича как неконституционно свергнутого распоясавшейся толпой.

4. А что, в Украине уже мировая война, полная мобилизация экономики? Сравнивать надо подобное с подобным, если уж вам так охота.

5. А разные есть методы оценки. И теневую экономику хорошо видно. Например, все низовые взятки врачам-учителям - это не столько коррупция, сколько теневая часть экономики.
50 млрд - скорее всего, бред. Потому и говорю с кавычками - "имеется информация". А сколько не бред? И сколько должно быть?

6. Помимо определений, нужно еще понимать, как это работает. И откуда берутся накопления для "реинвестиций". И вот когда вы рассмотрите, как это работает,то окажется, что желающих инвестировать - вагон, только условия для ведения нормального бизнеса не созданы, а если кто их создает - пример Саакашвили - то это нарушение законодательства и превышение полномочий. Отсюда и заинтересованность в низком потреблении населения, чтобы нищие не рыпались, а вовсе не для того, чтобы что-то накопить.
И уж по части урожая как раз все не так плохо - экспорт растет, ВВП поднимается, а население по-прежнему пока нищее.

[net-scorpion.livejournal.com]

Говорить может всяк, дело нехитрое. Только слушать стоит лишь того, кто из того же тухлого мяса, прогорклой крупы и мороженой картошки сумеет создать что-более достойное.
Уровень вашей компетенции я уже понял. Счастливо. Оставайтесь при своем мнении.

[amvromuald.livejournal.com]

Уровень вашей компетенции тоже понятен, и даже примерно область, в которой вы подвизаетесь - словесное описывание в желательном ключе любых событий, эдакий "пошив платья на голого короля". В этой специальности нет "мнений" - всякий мастер словесности сможет что-то красиво "затереть", но это будет не мнением, а идеологической подачей.
А узнать, чье мнение чего стОит, можно очень просто: сделайте прогноз по ключевым параметрам, которые будут не от вашей интерпретации зависеть, а придут со стороны. Например, когда вступит в силу безвизовый режим с ЕС. Какое место будет занимать Украина в рейтинге "Doing Business" и в каком году и т.д.
И тогда вы увидите, верны ваши представления или нет.
Например, "Предвыборный манифест единой россии" представляет собой такой эпик фейл, что его упоминание в современной раше приравнено к розжыганию.