Геноцид армян и Холокост

[prof_eug]

[Poll #1669625]Если Вы выбрали второй вариант, обоснуйте его, пожалуйста, в комментариях. Прошу обратить внимание, что я специально взял Геноцид армян, а не, скажем, Голодомор, по которому идет дискуссия и существуют различные мнения (хотя мое мнение в данном вопросе очевидно). Активно отрицать геноцид армян хватает наглости только его непосредственным исполнителям - туркам и азербайджанцам.

Некоторые мои посты по теме:
http://prof-eug.livejournal.com/35919.html
http://prof-eug.livejournal.com/21319.html
http://prof-eug.livejournal.com/20979.html

Comments

[sulerin.livejournal.com]

Честно говоря, этот вопрос, про геноцид армян, вообще прошёл мимо меня - до твоих упоминаний о нём я почти ничего не слышал.
После того, как сейчас прочёл некоторые материалы, пожалуй, скажу, что преступления вполне сопоставимы - в первую очередь по бесчеловечной сущности деяний.

[prof-eug.livejournal.com]

Кстати, Геноцид в Руанде тоже четко вписывается в эту схему.

[nostalgie-ee.livejournal.com]

С одним важным отличием: у тутси (или хуту?) нет богатой и влиятельной диаспоры в США и Европе. И у цыган нет - а ведь в гитлеровской "иерархии" они стояли вровень с евреями :(

Вот у армян - есть, хоть с еврейской, конечно, не сравнится. Потому о трагедии 1915 года средний интеллигент с гуманитарным образованием хоть что-то слышал...

[sulerin.livejournal.com]

***средний интеллигент с гуманитарным образованием хоть что-то слышал***
Хм. Забавное выражение.

[nostalgie-ee.livejournal.com]

В смысле, не профессиональный историк (ему положено знать гораздо больше), но и не законченный технарь, интересующийся только железками :)

[prof-eug.livejournal.com]

Тутси. Но при этом трибунал был создан по Руанде и организаторы Геноцида понесли наказание.