Записки эстонского Бандеровца

Такое технически пока нереализуемо.

Edited Date: 2016-04-12 01:36 pm (UTC)

From:

Почему именно? Это, вроде как, делает компания, которая производит - водные джетборды. Типа таких: http://a1.s3.ua/r650/325/1421325/78/2a52b60f-f2c2-43d6-8ff6-7434a5bf9407.JPG (то есть, проблема управляемости решена).

Летающие ранцы тоже есть: https://www.youtube.com/watch?v=wc9IiTUGPeA

Так что, я пока вижу только потенциальную проблему с топливом.

Edited Date: 2016-04-12 01:55 pm (UTC)

From:

Насчет первой ссылки:
Реактивная сила создается струей воды, которая мощным насосом, с помощью длинного шланга, подается джетборду.

Насчет второй ссылки:
Там используются большие баллоны со сжатым воздухом.

Управление не такая уж большая проблема.
Тут не убеждает объем конструкции.

From:

sgt-deppers.livejournal.com

Щось ми пропустили еволюцію. На мою думку, такий апарат повинен бути хоча б розміром з мотоцикл.

From:

tash-v.livejournal.com

Видео, возможно, и настоящее, но этот аппарат не имеет нормального применения, так как для его использования нужна идеально ровная поверхность. Т.е., озеро или реку перелететь на нем можно, но над деревьями или даже кустарниками он не пройдет.

From:

Перекись водорода и азот в том случае, а не сжатый воздух.

From:

Спасибо за поправку, однако это не снимает вопрос неубедительности размеров (ИМХО).

From:

Платформа оснащена турбореактивным двигателем (стоимость около 40 000 Евро).Я приблизительно 2 года назад искал для своего знакомого в сети компактный и мощный двигатель для сверхкомпактного самолёта, и нашел:
http://www.amtjets.com/Nike.php
http://www.amtjets.com/
https://www.youtube.com/watch?v=gCYSWyHDpfU
Этот изображенный на заставке летающий рюкзак поинтереснее представленного в вашем видеоматериале в посте,он и стоит дороже.
А вот два сверхкомпактных тянущих САМОЛЁТ!:
https://www.youtube.com/watch?v=7Y-AL3YfWzM
НО ЦЕНА!!!

Edited Date: 2016-04-12 07:13 pm (UTC)

From:

Орёт этот двигатель страшно!
http://www.amtjets.com/Nike.php
http://www.amtjets.com/
https://www.youtube.com/watch?v=gCYSWyHDpfU

Edited Date: 2016-04-12 07:15 pm (UTC)

From:

https://www.youtube.com/watch?v=gCYSWyHDpfU
http://www.amtjets.com/
http://www.amtjets.com/Nike.php
Только стоит как представительский автомобиль!И орёт ужасно.

Edited Date: 2016-04-12 07:11 pm (UTC)

From:

The specific fuel consumption is extremely good for an engine in this thrust class especially when looking at the small engine diameter of this engine. At S.T.P. and 100% throttle (784N/176Lbf thrust) this engine uses only 1850 Gram/Min (65,25 oz/min). You will not find an engine with better fuel consumption figures.
Seize / weight.

The diffuser stage allows the relative small engine diameter of 201 mm for this high thrust engine. The "engine only weight" is 9150 gram (20,2 Lb), the "system airborne * weight" of the complete Nike system is only 11300 gram (24,9 Lb), which is extremely competitive for an engine with this thrust.
Starting system.

From:

См. ниже - практически те же размеры.

Edited Date: 2016-04-12 08:36 pm (UTC)

From:

Если это правда - прогресс налицо.)

From:

Як проміжний етап еволюції можна розглядати реактивні ранці з крилами, що дозволяли літати, але приземлятися треба було на парашуті.

From:

Если там турбореактивные двигатели, как они засасывают воздух не влияя на пилота? На ранце-то понятно.

From: