Записки эстонского Бандеровца

Вот латиницы не надо. Кириллица - отличная азбука, гораздо лучше латиницы. Ее главное достоинство в том, что почти на 100% выполняется соответствие "одна буква=один звук". Никаких дифтонгов и диграфов, и почти никакой диакритики (если не считать ё в русском и ї в украинском).
А то, что вы предлагаете - это писать транслитом. Дикое извращение.
Латиница - это вообще ужас что такое. Мало того, что она не подходит для славянских языков - она и для своих родных ни к черту не годится:
1) Для целой кучи звуков (в первую оч. шипящие) вообще нет букв, их передают целым нагромождением таковых, причем в каждом языке разным.
2) Одна буква может читаться совершенно по-разному, один звук может передаваться разными буквами
3) Полный бардак с буквой c. По факту она не нужна и только вносит путаницу, поскольку вместо того, чтобы читаться как "ц", читается то как "с", то как "к". А собственно "ц" передается дебильными конструкциями типа tc, tz (в дойче вообще z, в то время как "з" - это s, которое в то же время может быть и глухим "с").
4) Полный бардак с буквой h. Часто она вообще никакого звука не обозначает, а собственно "х" передается дебильными конструкциями типа kh, ch.
5) Дебильные конструкции типа ck вместо просто k.
6) Ну и, соотв., ди-(и более)фтонги и диакритика.

From:

Да, кириллица к славянским языкам, пожалуй, приспособлена чуть лучше, но я не замечал чтобы западные и часть южных славян испытывали с латиницей какие-либо сложности - дело привычки. Но это еще и выбор культурного поля, что ИМХО, куда важнее.

From:

Привыкнуть-то можно ко всему, вопрос, нужно ли. Не уподобляйтесь ватникам с их коронным "аргументом" "как ты можешь ругать расию на русском языке?!" Язык - это инструмент, а не идеология, а алфавит - и подавно.

From:

В общем приключилась в городе Великого Ху... в смысле Художественного руководителя кооператива "Озеро" беда.Прямо и не знаю что это за напасть - НУ НИКАКОГО УВАЖЕНИЯ !!!
https://lenta.ru/news/2016/04/30/napali/?t
P.s.Я собственно как прочитал слово РАЗДЕЛИ, так и обмер!Уж такие нехорошие картинки перед глазами появились!И КРАСОЧНЫЕ ВСЁ ТАКИЕ!Ан нет...не судьба пока.Но как говаривал крокодил Гена -"...Лучшее конечно впереди!..."

Edited Date: 2016-05-02 07:40 am (UTC)

From:

Ну, при совке вообще менты КГБшника убили, так что еще есть куда стремиться.

From:

Сайт о творчестве Эдварда Лира
Разыскал "Наше Всё" из сортира.
Не податлив на стёб(тот ещё долбо...)
Уссывался от мистера Лира!
----------------------------------------
Простодушный пацан из Луганды
Ё...нул в небо дуплетом с веранды!
И печальнейший ТАСС сообщил -
"В унитаз обвалились все звёзды луганды!"
-----------------------------------------
Из Донецка замужняя дама
Родила гиппо-по-попотама!
Гаркнул Плотнцкий -
"...Рать!Растудыть вашу мать!
ОТ КОГО понесла эта дама?!..."
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Шо это было Моня?!Я-ж ничего такого не пил!!!

Edited Date: 2016-05-03 07:45 am (UTC)

From:

Быть певцом трогладитской натуры?!
Лучше ё...нуть стакан политуры!!!
Шепчет внутренний глас -
Du bist spiegel main glass!
Без огня не проявишь натуры!
-----------------------------------
Igni Natura Renovata Integra (Огнём Природа Обновляется Вся), Isis Naturae Regina Ineffabilis (Исида - Неизреченная Царица Природы). Подразумевается, что в INRI скрыты два других слова: IAO (бог гностиков) и LVX (свет). Иными словами скрытая Божественность (IAO) проявляет себя через алхимический процесс природы INRI как свет (LVX).
ДА ЁЖКИН КОТ!ТПРРРРУУУУУУ!!!!!!СТОЙ НА МЕСТЕ РАБИНОВИЧ!!!И ЗАКУСЫВАЙ СЫТНЕЙ!!!!

From:

Поминали горелую вату
На Одессе кутьёю с лопаты!
И какой-то казак,
Лопал горстью PROZAC®
Сокрушаясь мученьями ваты!

Edited Date: 2016-05-02 02:23 pm (UTC)

From:

Показали Рогозину Диме
Рокет-шоу на Тэнагасиме,
Гибнет экспорт пеньки!
Но из всякой строки,
Прётся лыко великому Диме!

From:

Это СОВЕРШЕННАЯ ЖУТЬ ИЗ РАШКИ!
БЕСПОДОБНЫЕ ФОТОГРАФИИ!
СКАЗКА!
http://sergeydolya.livejournal.com/1099112.html

From:

Да уж - никакого уважения к органам:-)

From:

Именно, что алфавит - это не более чем инструмент. Поэтому его максимально возможная унификация с цивилизованным миром - благо. Почему-то в Северной Европе, скажем, рунами больше не пишут.

From:

Алфавит - инструмент передачи собственного языка. А не чужого. А так давайте сразу забьем на мову и перейдем на английский, к чему полумеры. Или эстонцам предложите то же самое.

From:

Что касается языков - их отменять, конечно, нельзя, так как каждый язык это пласт культуры. Ни один перевод не сможет передать все нюансы. Но алфавит - это совсем другое дело. Это инструмент. И чем он унифицированнее с теми странами на которые хочется равняться - тем лучше. Собственно, латиница тоже вышла из кириллицы. Прогресс на месте не стоит. Даже турки на латиницу перешли и не жалуются.

Есть уникальные алфавиты, специально разработанные под язык. Армянский и грузинский, например - это другое дело. А кириллица для славян такое же заимствование, просто более старое. Кстати, то, что вы написали в начале "одна буква - один звук" - это неправда. Многие гласные в кириллице (я, ю, е, ё) состоят из двух звуков и являются, соответственно, излишними.

From:

> латиница тоже вышла из кириллицы

Вы тоже Вальпургиеву ночь переотмечали? ;)
А вообще вы, при всем своем уме, периодически начинаете отстаивать какие-то совершенно дикие идеи, споря при этом с очевидным. Меня такие споры, мягко говоря, раздражают. То, что алфавит и язык за столетия максимально адаптируются друг к другу - факт бесспорный и очевидный.
И я всегда точен в формулировках. Я сказал - "почти". Не говоря о том, что писать "поля" и "яблоко" удобнее, чем "польа" и "йаблоко".

From:

>> латиница тоже вышла из кириллицы

>Вы тоже Вальпургиеву ночь переотмечали? ;)

Юрий, прежде чем мне такое писать, можно ознакомиться с вопросом хотя бы на уровне вики?

Latin script, or Roman script, is a set of graphic signs (script) based on the letters of the classical Latin alphabet, a form of the Cumaean Greek version of the Greek alphabet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Latin_script

Греческий алфавит, конечно, не совсем кириллица, но его сейчас часто так называют и он был основой в любом случае.

Edited Date: 2016-05-03 12:31 pm (UTC)

(no subject)

From:

dmitri ruban - Date: 2016-05-04 02:49 am (UTC) - Expand

(no subject)

From:

prof-eug.livejournal.com - Date: 2016-05-04 02:46 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From:

dmitri ruban - Date: 2016-05-04 04:22 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From:

prof-eug.livejournal.com - Date: 2016-05-04 05:03 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From:

dmitri ruban - Date: 2016-05-06 12:13 am (UTC) - Expand

From:

http://tass.ru/kosmos/3257312

From:

sergey447.livejournal.com

...На мой взгляд от идеологий прошлого уходить не столь плохо-если они уже ущербны изначально и по сути своей.Это к вопросу о религии и о языке,а вернее об алфавите.Не нахожу ничего плохого в использовании латинницы-буквосочетаниями можно передать абсолютно всё.Это будут лишь временные неудобства и не более.Так что на мой взгляд эта проблема несколько надумана.

From:

> На мой взгляд от идеологий прошлого

Вы вообще читали то, на что отвечаете?

> буквосочетаниями можно передать абсолютно всё

Ну передайте, например, "цыпленок" или "прыщ". "Тсиплионок" и "пришч" не предлагать.

> Это будут лишь временные неудобства и не более

...говорил путин крымчанам. Типично русская манера - создавать себе проблемы на пустом месте.

From:

sergey447.livejournal.com

..Ну разумеется Юрий.Сколько людей-столько и мнений.Это к тому что нет ничего более корявого чем чтение например болгарских фраз написанных кириллицей.Вы не находите?

Edited Date: 2016-05-03 12:08 am (UTC)

From: