Почему минские договорняки не более чем туалетная бумага?

[prof_eug]

Давно хотел написать пост на тему - почему "Минские договоренности" не могут рассматриваться, как юридически обязательный международно-правовой документ? Но теперь уже в этом нет необходимости - Виктор Шишкин все очень доступно объяснил. Плюс он повторил то, о чем я уже и сам писал неоднократно - необходимости правильных определений: http://prof-eug.livejournal.com/413898.html

Очень настоятельно рекомендую выделить 10 минут времени и внимательно послушать.

Лично с Виктором Шишкиным я встречался один раз в жизни в Верховной Раде. Было это где-то на рубеже 90-х и 00-х. Честно говоря, уже не помню по поводу чего мы встречались, но общее впечатление он оставил очень хорошее.

Прямая ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=2L6yyPDoDTA

Comments

[sgt-deppers.livejournal.com]

Гарний виступ, достатньо професійний. Якби не деякі імпровізації (чого він не вміє) та оцінки (чого не можна робити юристу такого рівня), то можна було б його посилати на переговори "у нормандському форматі". Або принаймні використати у переговорах з Нуланд.

[prof-eug.livejournal.com]

Ще можна і суржиковатість мови додати, але це все дрібниці...

[insani-hatter.livejournal.com]

Разговаривает как Микола Янович, уже говорил бы на русском. Но сказал все правильно

Почему минские договорняки не более чем туалетная бум

[livejournal.livejournal.com]

User irwi99 referenced to your post from Почему минские договорняки не более чем туалетная бумага? (http://irwi99.livejournal.com/1766340.html) saying: [...] Оригинал взят у в Почему минские договорняки не более чем туалетная бумага? [...]

Почему минские договорняки не более чем туалетная бум

[livejournal.livejournal.com]

User delegat_2010 referenced to your post from Почему минские договорняки не более чем туалетная бумага? (http://delegat-2010.livejournal.com/687280.html) saying: [...] нал взят у в Почему минские договорняки не более чем туалетная бумага? [...]

[zakir-zakirov.livejournal.com]

Реально не "договоренности", а туалетная бумага и издевательство над здравым смыслом и законом.

[prof-eug.livejournal.com]

Именно так.

[zakir-zakirov.livejournal.com]

Порой, мне кажется, что Германия и Франция аж никак не заинтересованы в том, чтобы Украина вылезла из совкового болота. Как ни крути, одна из крупных стран в Европе. Может конкуренции опасаются, не знаю. Но в этой части они, судя по контексту, весьма солиларны к кремлядью. Рашики все делают, чтобы наша страна осталась в этом болоте, которое обозвали для "красоты" неким "русским миром".

[prof-eug.livejournal.com]

Думаю, что все проще - сиюминутные бизнес интересы рулят...

[insani-hatter.livejournal.com]

Даже не знаю какие там могут быть бизнес-интересы после неоднократного кидалова со стороны рашки. Им бы подумать как бы поаккуратнее отобрать ядерное оружие

[prof-eug.livejournal.com]

Банальный рынок сбыта.

[insani-hatter.livejournal.com]

Этот рынок сильно оскудел из-за обнищания граждан и "контрсанкций"

[prof-eug.livejournal.com]

Потому они и хотят снять санкции и контрсанкции.

[ext-1752184.livejournal.com (from livejournal.com)]

Доля России в экспорте ФРГ – 3,3%

[prof-eug.livejournal.com]

Общий процент мало что говорит. Например наш эстонский экспорт в целом в РФ тоже не большой, но вот процент некоторых секторов (например, молочки) существенно выше.

[ext-1752184.livejournal.com (from livejournal.com)]

И на что готова Эстония за молочку?

[prof-eug.livejournal.com]

Эстония, как раз, как и страны Балтии в целом, уже объяснила местным бизнесменам, что, как у классиков - "торг тут не уместен". А вот во всяких гнилых Франциях парламенты уже голосуют за отмену санкций: http://europe.newsweek.com/french-national-assembly-votes-lift-russian-sanctions-453791?rm=eu

Почему минские договорняки не более чем туалетная бум

[livejournal.livejournal.com]

User riusv referenced to your post from Почему минские договорняки не более чем туалетная бумага? (http://riusv.livejournal.com/2150701.html) saying: [...] Оригинал взят у в Почему минские договорняки не более чем туалетная бумага? [...]

[insani-hatter.livejournal.com]

Тут Мальгин пишет, что Украине бессмысленно судиться с рашкой в гаагском арбитраже: http://avmalgin.livejournal.com/6219666.html

"В том-то и дело, что любой третейский суд (включая суд в Гааге) может рассматривать дело только с согласия обеих сторон. В деле ЮКОСа российская сторона в свое время совершила фатальную ошибку, признав его полномочия, приняв участие в выборе третейских судей и участвуя на всех этапах процесса. Больше таких ошибок не будет: чтобы суд не смог вынести решения, Российская Федерация просто будет игнорировать любые телодвижения по искам Украины. И ничего ей за это не будет"

[prof-eug.livejournal.com]

Арбитражная оговорка может быть изначально в самих соглашениях. После подписания таких соглашений отдельного согласия уже не нужно, так что там надо смотреть на конкретные документы.

[ext-1752184.livejournal.com (from livejournal.com)]

То, что минские соглашения не лигитимны, с этим никто из вменяемых не спорит. Но откуда он взял, чтo кто-то (кроме Порошенко) принуждает к их выполнению? Про Нуланд, это явное вранье. Ничего подобного она не говорила.
Ну и по мелочам: правительство Виши не "расстреляли/повесили в полном составе". Из главарей, только Лаваля... Сепаратисты, это те, кто отделяются. Изменеие по всей стране, это не сепаратизм... Короче, маленькая ложь может дискредитировать большое дело. Внимательнее надо.