prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug

Посмотрел сегодня парад по случаю Дня независимости ЭР. В своём выступлении Командующий Силами обороны Эстонии Антс Лаанеотс отметил: «Сохранение независимости опирается во многом на волю к обороне людей, которые считают нашу землю домом. Последнее относится не только к военному аспекту, но это наша общая готовность защищать своё государство, сограждан, близких и самих себя от любых угроз».

 

Я полностью согласен с этими словами, но мне кажется, что оснащение армии различными видами вооружений тоже нужно усиливать. Недавно увидел интересную концепцию развития ВС Эстонии до 2018 года (см. видео). Дороговато, конечно, но старую наполеоновскую фразу про тех, кто не хочет кормить свою армию, пока ещё никто не отменял...



Date: 2010-02-24 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
А мне кажется, что не-ядерный конфликт вполне возможен. После Грузии Россия уверовала в свою полную безнаказанность и, при определённом развитии событий, вполне может попробовать на прочность НАТО. Применение ЯО - это самоубийство и это все прекрасно понимают. Если Россия нападет на Эстонию (или, скажем, Латвию), НАТО тоже наверняка не будет задействовать ЯО. Россию просто выбьют с территории, но дальше на территорию России не пойдут, так что у России тоже не будет повода им воспользоваться.

Date: 2010-02-24 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] dhomenko.livejournal.com
Это к Тому Клэнси, реальный мир тут бессилен.

Date: 2010-02-24 10:19 pm (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Еще недавно война с Грузией тоже была из нереального мира...

Date: 2010-02-24 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] dhomenko.livejournal.com
Вы тут сравниваете черножопию с двумя полунезаконченными войнами и несколькими государственными переворотами и страну, члена ЕС и НАТО?

Date: 2010-02-25 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Давай только без расизма. Сравнивай, не сравнивай, а данная война показала, что ничего невозможного нет. А то, что Франция продает вертолётоносцы стране, которая официально объявило НАТО своим врагом - это ВОЗМОЖНО?

Date: 2010-02-25 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] dhomenko.livejournal.com
Блин! Ну вы хоть почитайте что-нибудь про "Мистраль", его технические данные и боевые возможности в составе флота РФ. Если уж самые записные имперомилитаристы хают покупку этого корабля (вполне аргументированно, кстати)....

Date: 2010-02-25 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Я прекрасно осведомлён о недостатках Мистраля, но, уверен, России он нужен ни столько, как десантный корабль, а как штаб. Управление войсками - это самое главное в современной войне, а оно в российской армии традиционно ниже плинтуса.

Но дело даже не в этом, а в отношении наших союзников к нашим противникам. На мой взгляд, данный факт однозначно показывает, что на Францию полагаться нельзя.

НАТО, увы, неоднородно.

Date: 2010-02-25 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] dhomenko.livejournal.com
Штаб? Да? Вы по дсловом "штаб" подразумеваете место где спят, пьют, едят и работают офицеры? Такой чистенький домик с надписью "ШтапЪ"? Современные системы управления войсками завязаны не на единичном корабле. Это спутники, беспилотные разведчики, каналы цифровой кодированной связи, радиостанции... Даже если франки продадут "Мистраль" со всем этим оборудованием РФ просто не сможет его использовать из-за различных стандартов и несовместимости, даже просто из-за разного уровня подготовки войск и их штатной организации. А электронику франки не продадут, ибо секретно.

Date: 2010-02-25 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Вот теперь уже я Вам посоветую почитать о Мистрале, и именно о его возможностях, как штабного корабля.

Date: 2010-02-25 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] hegdehog.livejournal.com
россии не надо нападать на эстонию. если россии понадобится эстония, (что не дай бог, конечно вляпаться ей в это гавно в третий раз), то проще всего поставить официально независимое правительство. проще говоря купить премьер-министра, точно также, как пятса. и войны нет, и своя страна в ес.

Date: 2010-02-25 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Пятс личность, конечно, неоднозначная, но я не думаю, что он был куплен. Просто, ему приходилось балансировать между двумя центрами силы и, соответственно, идти на компромиссы. Да и,в любом случае, наличие Пятса не помешало СССР оккупировать Эстонию. И еще, прошу словечки типа г... тут не употреблять.

Date: 2010-02-25 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] dhomenko.livejournal.com
Не получится. Пример Пятса, окончившего свой жизненный путь в психушке и его правительства, почти поголовно расстреляного, хорошая прививка.

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 06:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios