В такое верить не хочется...

[prof_eug]

Франция и Германия предлагают создать европейское супергосударство вместо ЕС (TVP Info) - http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2016/06/27/7051304/

Звучит, как полный бред, но в нашем безумном мире я уже ничему не удивлюсь. Если это правда, то бежать из такой структуры надо без малейших колебаний и как можно быстрее.



УПД: Вышеградская четверка уже высказалась против (http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/06/27/7113036/). С одной стороны это, безусловно, хорошо, но с другой подтверждает, что такие планы, действительно имеются и их будут продавливать...
УПД2: http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2016/06/28/7051335/

Comments

Господа! Почитайте сам документ!

[v-s-c.livejournal.com]

http://s.tvp.pl/repository/attachment/d/5/1/d51736df11c6ad23221e46543829f1df1467008961919.pdf
А потом по пунктам сформулируейте свои претензии.

На мой вкус данный документ должен был появиться уже несколько лет назад.
Кроме того в нем не хватет прямых выборов в двухпалатный (нижняя палата пропорционально числу жителей + верхняя палата по числу стран) парламент и выборов президента (с разумным правом вето на решения парламента).
В остальной - более, чем разумно.

Re: Господа! Почитайте сам документ!

[prof-eug.livejournal.com]

Не факт, что это все, что есть. Возможно, поляки имеют дополнительную информацию, раз такое пишут. И тот факт, что Швайнмайер пригласил на встречу представителей только 6 государств - тоже очень показательный. Что они скрывают от остальных?

Re: Возможно, поляки имеют дополнительную информацию, р

[v-s-c.livejournal.com]

Во-первых, инфа оказалась фэйком (ну или пробным шаром). :-)
Во-вторых, когда будет дополнительная информация, тогда я готов обсуждать эту дополнительную информацию.
В данный момент я готов обсуждать предложения в данном фэйковом тексте. Мне они представляются более, чем разумными. Хотя я предпочел бы начать
1) с четкого определения полномочий и обязанностей правительства ЕС, туда должны входить темы неизбежно общие для всех стран ЕС: высшая судебная инстанция по правам человека, общие границы, ФБР, общая политика по гуманитарной иммиграции и прочие подобные темы; желательно бюрократическое регулирование прочих сфер уменьшить как можно сильнее, но это всего лишь мое личное предпочтение, данный вопрос должен быть решен демократически избранным парламентом ЕС (см. пункт 2);
2) с создания демократической (избираемой напрямую) власти (двухпалатного парламента, ответственного перед парламентом правительства и президента-предохранителя от эксцессов) в ЕС.

Re: Возможно, поляки имеют дополнительную информацию, р

[prof-eug.livejournal.com]

См. УПД.

Вы по немецки читаете?

[v-s-c.livejournal.com]

А то с Google translate как-то коряво получается. Боюсь пропустить что-нибудь важное или неправильно понять.
Насколько немецкий текст отличается по сути от английского, опубликованного поляками?

Re: Вы по немецки читаете?

[prof-eug.livejournal.com]

Нет, немецкий я так хорошо не знаю, но это уже другой текст.

Re: Господа! Почитайте сам документ!

[bitte-zahlen.livejournal.com]

Назад к ЕОУС?

Re: Господа! Почитайте сам документ!

[prof-eug.livejournal.com]

Зачем? Формат ЕЭЗ, ИМХО, вполне адекватен в нынешних условиях.