Еще о прощении

[prof_eug]

Два хороших ответа на последний перл Савченко о необходимости просить прощение у матерей боевиков, "потерявших последнего сына". Я лично тоже считаю, что все совсем наоборот - это самки, родившие и воспитавшие тварей-убийц, пособников российских оккупантов, должны молить о прощении...

Comments

[raigap.livejournal.com]

Читайте все про эту тварь : http://pavlopraviy.blogspot.com/2016/07/blog-post_22.html

[prof-eug.livejournal.com]

http://hvylya.net/analytics/politics/poruchik-nadezhda-savchenko-i-molchanie-gusar.html

[vera-croose.livejournal.com]

Уважаемый профессор права!

То, что текст по этой вашей ссылке не содержит плошадной брани, еще не делает информацию, толкуемую его автором как некое асолютное доказательство невменяемости Нади, доказательством, но скорее является попыткой выдать сугубо личное, предельно шовинистское мнение истиной в последней инстанции.
Иэ всех, чьи мнения по поводу Савченко мне довелось читать в последние недели, вы один такой, скажем, "культурный", чтобы предпочесть тексты на Хвыле любым другим.
Между тем, согласитесь, вы просто по недостатку времени не смогли охватить весь спектр проблемы.
Как самый яркий пример, источник и заодно - как один из указателей на истинную причину волны гонений Савченко в украинской прессе, - это серия постов Олега Леусенка в его жж.
Скорее всего президент не в курсе всей этой вакханалии - уж точно он не стал бы связываться со специалистами по черному пиару, каковыми являются и Леусенко, и Павел Нусс и "Павло Мырный"( скорее всего - изобретение все того же Нусса, политтехнолога с дипломом специалиста в области пищевой промышленности... ).
Я предполагаю что это их собственная инициатива, основанная на том же, в чем они обвиняют Савченко - желании популярности любой ценой.
Про измену речь не идет - но налицо явная тупость, с которой проводится линия "врага". В комментариях к постам Леусенко на эту тему толкутся кремлеботы, россияне и просто дамочки бальзаковского возраста, обсуждается уже третья петиция с требованием лишить Савченко звания Героя и - обратите внимание - делегатства в ПАСЕ, в ВР - это уж само собой.
Изредка заходят приличные люди, вроде Левконое, отказавшейся подписать безобразно безграмотный текст петиции, или OnkelHans`а, чей вопрос "Не стыдно?" Леусенко просто проигнорировал...

Два, нет, три знаковых события, совпавших по дате с началом травли Савченко - это три видео на Ютубе.

Первое - интервью Жанны Немцовой. 12 минут.
Интервью очень наивное, не исключаю что провокационное, Жанна и сама - ребенок в политике, и, наконец, ребенок вообще.
Тут я бы посоветовала Вам внимательно почитать комментарии к интервью на ютубе. Столько людей говорит что Надя - очень умна и проста в общении, что она легко обошла все возможные подвохи в вопросах Жанны, неужели вы им не верите, и предпочитаете слущать тех, кто это интервью теперь перевирает на все лады?!
Ну и, между прочим, уже в каментах обнаруживатся ссыдка на петицию.
Самую первую, которую, если не ошибаюсь, вообще сочинил житель Перми! :)

Второе - выступление в ПАСЕ, в котором она дала ответ российскому журналисту по поводу осколков, подбираемых российскими журналистами в ДНР и ЛНР. Обратите внимание на ее сдержанность. "Не присылайте оружие - не придется подбирать осколки" - это ведь даже не она сказала, это сказал мужчина рядом с ней, уже после ее ответа... Три минуты.

И третье, послужившее спусковым крючком для наших, отечественных суперпатриотов - это итоги недели на канале ТСН, в день, когда прошел месяц после освобождения Савченко.

Шесть минут, в ходе которых обществу были предъявлены результаты опроса на тему : "За кого бы вы голосовали, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье?"
Очень наглядно и доступно :
за Савченко - 12%
за Тимошенко - 6.5%
за Порошенко - 6.4%

...Я не думаю что с первого раза мне удастся вас переубедить.
Я писала Левконое - но она, похоже, знает что-то такое, что просто боится влезать в эту тему. Как, думаю, и много кто еще.

Однако попробуйте хотя бы раз в жизни глазами женщины прочесть заметку деда Свирида с отрывком из книги Савченко.
Глазами женщины...

[prof-eug.livejournal.com]

Поверьте, лично я исхожу исключительно из ее заявлений. Наша диаспора в Эстонии проводила массу мероприятий в ее поддержку, так что мы имеем моральное право быть критичными. А текст на Хвиле, это так - одно из мнений, не более того.

[vera-croose.livejournal.com]

я не ждала мгновенного ответа. жаль.

[prof-eug.livejournal.com]

Жаль что? Свое мнение по вопросу я еще не сформировал, но бредовые заявления Савченко - это, увы, об'ективная реальность. А вот почему она их делает - ответить на этот вопрос еще предстоит.

[vera-croose.livejournal.com]

:) Давайте договоримся о терминологии.
Бредовое толкование заявлений Савченко - вот объективная реальность.
Остальное - весьма спорно.

Сами заявления могут быть и вполне нормальными, ваши картинки, если вглядеться в них повнимательнее - тоже это иллюстрируют.
Верхний камент - вполне. Нижний - уже истерика.
Да, есть, есть, несмотря на.
Но это как сравнивать реакцию Дениса (Франкештейна) с "Открытым письмом Надежде Савченко" авторства "Павла Мырного".
Денис хотя бы имеет право, а вот кто такое "Мырный" и кому это у нас выгодно - непонятно. Ясно только что Кремлю точно выгодно, остальное - разюеремся мо ходу. Технологии черного пиара, возврат в 90-е? - Не, спасибо, без меня.

ЗЫ: А вы не находите, что за два года Савченко вполне могла выйти на уровень выше многих наших политиков? Интеллектуально, морально, в юридическом плане, - два года свободного времени+непрерывный тренинг ежедневного противостояния чужому давлению - это все-таки школа.
В тюрьме многие радикально менялись, кому как не вам это должно быть известно.
Или - как большинство мужчин, все же не допускаете такой возможности? :)