Может ли Украина проиграть полномасштабную войну с РФ?

[prof_eug]

К сожалению, да, хотя, для этого нет никаких объективных причин. Как я уже неоднократно писал, у России нет сил и средств для ведения полномасштабной войны в Украине - банальная арифметика и основы военного искусства.

Нужно понимать, что для успешного наступления нужно иметь многократное превосходство, которого у РФ нет и не предвидится. Нет сил и средств для наступления на российскую территорию и у Украины, но это пока и не требуется, хотя, ССО действовать там безусловно должны.

Почему же тогда Украина может проиграть?

Есть всего два варианта.

1. Применение ЯО Россией, но этот вариант я считаю маловероятным.

2. Паническое бегство армии. А вот это уже достаточно реальный сценарий. Причем, надо понимать, что для обвала фронта может быть достаточно бегства всего нескольких подразделений.

Почему же это возможно? Только потому, что в Украине очень популярно рассказывать всякие страшилки про "мощную" российскую армию. Причем, этим даже начальник украинского Генштаба занимается ("в случае широкомасштабной российской агрессии потери украинской стороны составят 10-12 тысяч человек за первые двое суток противостояния", ага...). Понятно, что наслушавшись этих страшилок и узнав о полномасштабном наступлении у кого-то могут не выдержать нервы.

Поэтому запомните - каждый, кто говорит, что российская армия дойдет до Киева за два дня, что украинскую авиацию уничтожат в течении первых часов войны и прочую ахинею - пособник оккупантов, разлагающий моральное состояние украинского войска и относиться к нему надо соответственно.

При этом, я прекрасно понимаю, что в украинской армии масса проблем. Эти проблемы конструктивно критиковать можно и, более того, необходимо. Тем не менее, слабость украинской армии не делает армию РФ сильной и это тоже надо понимать.

Comments

[porosyonok-pluh.livejournal.com]

Российская армия может ударить с Юга (перейдут через Перекоп, узнав от предателей, где не заминировано) и одновременно с Севера (на Харьков, например), окружив тем самым украинские подразделения в зоне АТО. Техника в Крыму и пограничных с Украиной областях уже концентрируется. Психоз в связи с "украинскими террористами в Крыму" телевизор уже нагнетает. Пока Барак Обама будет выражать "глубокую озабоченность", паника и начнётся. А до Киева Путину и не надо, ему хочется оккупировать Восток Украины, чтобы мост не строить.

[prof-eug.livejournal.com]

Далеко не вся армия на Донбассе, есть и на перекопе и на Харьковском направлении.

[porosyonok-pluh.livejournal.com]

Однако эшелоны всё перебрасываются: https://youtu.be/e6ritzXdSE8

[prof-eug.livejournal.com]

Было бы еще что перебрасывать. Сухопутные войска РФ - всего 240000 из них непосредственно воюющих тысяч 50.

[onkel-hans.livejournal.com]

Не надо бросать камни в Обаму.

[prof-eug.livejournal.com]

Этот дешевый популист блокирует даже поставки в Украину летального оружия. О чем, вообще, после этого можно говорить? Оправданий такому быть не может.

[onkel-hans.livejournal.com]

Здесь Вы неправы. Т.е. абсолютно.

Американский президент очень очраничен в возможностях.
Рейган никак не смог продавить установку ракет МХ в самый напряженный момент Холодной войны.

Обама вынужден вывозить говно, которым засрал весь мир красный президент детка-Буш. Он уже почти 8 лет чистит, а наследие все еще смердит.
Конгресс сегодня имеет большинство Красных, которое противодействуют ЛЮБЫМ инициативам президента. Или выставляет дикие предложения, неприемлемые для страны.

[prof-eug.livejournal.com]

Это вы неправы абсолютно, так как именно Обама отказывался подписывать соответствующие законы и вставляет палки в колеса Конгрессу.

Позвольте вмешаться в вашу учёную дискуссию -

[gabrial1964.livejournal.com]

http://www.bbc.com/russian/features-37034571
Что это значит?Это хитрая тактика введения условного противника в заблуждение?Или желание реально модернизировать свои армии? Или что это есть?Я обращаюсь к пану профессору именно как к специалисту в упомянутой области!
P.s.Те материалы, в которых описывается военная мощь NATO, которые доступны мне (равно как и большинству пользователей сети)говорят о МНОГОКРАТНОМ тактическом и стратегическом превосходстве сил Северо-Атлантического блока над в.с. Р.Ф.Я говорю исходя ТОЛЬКО из анализа материалов размещённых в доступных и публичных источниках.Более того,с моей точки зрения,публикация статей подобного рода (я имею в виду ссылку на материал с сайта ВВС) могут фактически СПРОВОЦИРОВАТЬ расторможенного психопата путина, на ведение военных действий без оглядки на возможные последствия, будучи уверенным в том,что любые военные действия против Запада НЕ ВЫЗОВУТ применения стратегического ЯО (как возможно и тактического).
Я НИХРЕНА НЕ МОГУ ПОНЯТЬ ЧТО ЭТА ОПАСНАЯ ВОЗНЯ ОЗНАЧАЕТ?!А ОНА СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНА - ВНЕ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ!

Re: Позвольте вмешаться в вашу учёную дискуссию -

[prof-eug.livejournal.com]

Я вам выше ответил. Хотя, элемент мобилизации налогоплательщиков, видимо, тоже присутствует.

Re: Позвольте вмешаться в вашу учёную дискуссию -

[gabrial1964.livejournal.com]

Совсем краткое замечание: я не хотел об этом говорить,но лучше упомянуть прямо и конкретно.Дело в том,что в РФ на самом низо-бытовом уровне, в очереди в супермаркете, на остановках общественного транспорта вслух говорят о грядущей войне.Причём вовсе не в патриотическом экстазе.Я вовсе не паникёр,скорее наоборот,но...Но я имею (без всяких самореклам)идеальный музыкальный слух (и нюх к тому-же,но не музыкальный а скорее звериный)и запах свеженькой крови я не спутаю ни с чем иным.Это ОНО.Поэтому меня и несколько передёргивает,э.... скажем так от "перспектив".Да, пока мы живём в релятивистском мире ВЕРОЯТНОСТЕЙ,как вероятна,но не конкретна мгновенная позиция электрона на своей орбитали,НО - бывают высокие,средние,малые и исчезающе малые градации вероятностных событий...Вот,что совершенно реально и даже рутинно,спростие любого коллегу с кафедры математики...
----------------------------------------
Боюсь, мы все стоим на пороге больших событий.КОТОРЫЕ ВСЁ-ЖЕ В СИЛАХ ИЗМЕНИТЬ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ В ЛЮБУЮ СТОРОНУ!Лучше в благоприятную для человеческого рода.