prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug
Как известно, официальный представитель МО РФ генерал-майор Игорь Конашенков в ходе вчерашнего брифинга заявил о том, что Россия будет сбивать в Сирии американские ракеты и, главное - их носителей, т.е. в том числе и самолеты с экипажами.

На самом деле, это очень хорошо. Во-первых это очередной холодный душ для разномастных западных Чемберлье, а во-вторых - это может наконец заставить даже такого трусливого американского лидера, как Обама, начать действовать. Зарвавшегося агрессора - РФ, доставшего уже всех, пора ставить на место самым жестким образом. Понятно, что сами американцы при нынешнем руководстве первыми ничего предпринимать не станут, но если окончательно потерявшие связь с реальностью путинские клоуны таки пальнут в сторону американского самолета, а уж тем более собьют - не ответить США будет сложно.

Вата естественно уже верещит, что "тогда Нью-Йорк и Вашингтон - в радиоактивный пепел", но мы то понимаем, что все ограничится закатыванием в песок российского контингента в Сирии, причем, с минимальными потерями для США. Путин свою ботоксную жизнь ставить под угрозу не будет - гибнуть, как обычно, будет российское пушечное мясо вдали от Родины, как это неоднократно было в Корее, Вьетнаме и множестве других конфликтах относительно недалекого прошлого.

К слову, у многих возник вопрос - зачем россиянам тащить в Сирию еще и С-300В4, если там уже размещена "неимеющаяаналоговвмире" новейшая система С-400? А ответ прост - С-400 на сегодня - всего лишь еще один миф российской пропаганды. Новой ракеты для С-400 - 40Н6Е пока нет (и когда будет и будет ли, вообще, никто не знает) и С-400 использует старые ракеты с дальностью стрельбы 250 км, то есть, это по сути тот же С-300. Так что последняя модификация С-300 - С-300В4, которую и притащили в Сирию, даже поприличнее будет, чем "хваленный" С-400.

From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Я и говорю, что проблема только в комплектующих. Проблемы российского ВПК - комплексные. В том числе и финансовые и там все совсем плохо: http://prof-eug.livejournal.com/615294.html

Про заводы и логику? Чем больше денег выделено - тем можно больше распилить и разворовать. Так что я бы такими аргументами в РФ не разбрасывался:-) Тем более, что в РФ многие ведущие существующие заводы ВПК - фактически банкроты.
From: [identity profile] arcbear.livejournal.com
Возможно)
Хотя "банкрот" и "А-А" это явные антонимы.
Надо быть объективным.
From: [identity profile] prof-eug.livejournal.com
Насчет АА не знаю, а вот такие ключевые предприятия, как Уралвагонзавод или Курганмашзавод именно в таком состоянии.
From: [identity profile] arcbear.livejournal.com
Курганмашзавод скорее всего будут переводить "под крылышко" УВЗ.
УВЗ же, насколько я помню, с Альфой договорились.
Хотя в том, что на Альфу "надавили" госструктуры (т.е. договоренность не чисто рыночная) я лично не сомневаюсь.
Но там и сумма не особа велика 10-15 млрд.
Финансовое же положение подавляющей части предприятий ВПК РФ более чем устойчиво.
Это объясняется как постоянным ростом внутренних заказов, так и полученной "девальвационной премией" для заказов внешних (тоже постоянно растущих).
Так что Вы сгущаете краски.

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

September 2024

S M T W T F S
1234567
891011121314
15 161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 19th, 2025 03:52 am
Powered by Dreamwidth Studios