Дал небольшой комментарий по событиям в Сирии

[prof_eug]

Евген Цыбуленко: если в Сирии начнутся столкновения Запада и РФ, российский контингент сравняют с песком достаточно быстро

В Сирии в результате атаки на школу в городе Идлиб погибли 22 ученика и шесть учителей. По информации источников Reuters, атака была совершена "сирийскими или российскими военными самолетами". Юрист-международник Евген Цыбуленко поделился своим мнением о последствиях этого удара, а также возможной эскалации конфликта между Россией и Западом в Сирии.

Преднамеренные удары по любым гражданским объектам однозначно являются военным преступлением. Удары по школам, больницам и гуманитарным конвоям, можно сказать - военное преступление в квадрате. К большому сожалению, это далеко не первый удар, который осуществила российская и сирийская авиация по гражданским объектам в Сирии - счет погибших гражданских лиц идет уже на тысячи. Только за этот год это число приближается к 4000 человек. Одним из наиболее известных преступлений российской авиации в Сирии стало уничтожение гуманитарного конвоя ООН и сирийского отделения Красного Полумесяца близ Алеппо в конце сентября. По словам представителя ООН, было повреждено, по меньшей мере, 18 из 31 грузовика конвоя. Жертвами бомбардировки стали тогда, по меньшей мере, 21 человек. Бомбы повредили и склад сирийского Красного Полумесяца.

Разумеется, на войне случаются ошибки, но тут важна реакция государства. США, например, в случае ошибок проводит тщательнейшее расследование, для этого существует специальная процедура. Жертвы и их родственники получают огромные компенсации. Россия, как известно, только все отрицает.

Военные преступники, безусловно, подлежат уголовной ответственности. К сожалению, есть некоторые сложности юридического характера (о них можно написать отдельную статью) - почему военных преступников из РФ сложно привлечь к ответственности в течение короткого времени, но тут надо понимать, что такие преступления не имеют срока давности и расплата за все эти злодеяния все равно неминуема. А вот усилить санкции в отношении РФ и объявить над Сирией бесполетную зону западные союзники могли уже давно, да только, увы, пока для этого не хватает политической воли. Политиков калибра Рональда Рейгана или Маргарет Тетчер в современном западном политикуме, к сожалению, нет. Тем не менее, терпение уже иссякает и у современных "Чемберлье".

Надо понимать, что никакой третьей мировой войны из-за Сирии не будет. Даже если начнутся боевые столкновения с РФ - это будет локальный конфликт по примеру Кореи или Вьетнама, с той лишь разницей, что российский контингент в Сирии сравняют с песком достаточно быстро и с минимальными потерями.

http://www.vecherka.ee/767165/evgen-cybulenko-esli-v-sirii-nachnutsya-stolknoveniya-zapada-i-rf-rossiiskii-kontingent-sravnyayut-s-peskom-dostatochno-bystro



Фото детей, убитых в Сирии кремлевскими варварами.

Comments

[prof-eug.livejournal.com]

На этот вопрос в коротком комменте не ответишь. Я студентам это целую лекцию разжевываю. Но разница, разумеется, есть.

Есть ограничения из-за неизбирательного действия оружия, есть из-за того, что его военная эффективность непропорционально мала по отношению к страданиям, которое оно причиняет и т.д.

[raigap.livejournal.com]

Оно всё понятно,Евгений. На эту тему можно читать долгие ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ лекции. Не обижайтесь будь ласка (как говорил Паниковский,"Вы знаете, как я Вас уважаю":),но от практики они далеки, как я от луны. Это можно разложить по полкам, объяснить и обосновать, сделать на этом диссертацию и карьеру. Но это всё самоцель. "Не убий" тоже все знают. И что? Оно кому-то мешает убивать?

[prof-eug.livejournal.com]

Ничего подобного. Химическое оружие, например, практически не применяли после его запрета. А те, кто это таки изредка делал - все очень плохо закончили. И таких примеров достаточно много.

[raigap.livejournal.com]

Не применяли ТОЛЬКО потому,что боялись получить ответку тем же. Более причин не было. Только страх.

[prof-eug.livejournal.com]

Нет, его не применяли и там, где у противника не было ответки. Кроме того, в первую мировую до запрета это никого не останавливало.

[raigap.livejournal.com]

Япония против Китая применяла.

Кроме того есть сведения,что Польша применила в одном сражении иприт против немцев в 1939-м. Были несколько случаев и на советско-германском фронте. И на тихоокеанском ТВД. Их замалчивали,но они были. Единичные конечно.

И кроме того во многих локальных конфликтах после войны. Тут писать можно много.