Агония путинизма

[prof_eug]

Нет, не может долго существовать режим, при котором должность декана Высшей школы (факультета) телевидения главного ВУЗа страны - Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, занимает господин Виталий Товиевич Третьяков.

Чтобы оценить эту фигуру в полной мере, достаточно почитать его пост об Эстонии, где буквально в КАЖДОМ предложении содержится грубая и прямая ложь, причём, по ключевым вопросам. Чего только стоит пассаж, что Эстония живет в долг на деньги ЕС и НАТО. И это декан пишет о стране, у которой один из самых маленьких гос. долгов в мире, причём, именно, в процентном отношении.

Или перлы из серии "Крест Свободы в честь эстонских легионеров СС". Декан ведущего ВУЗа РФ мог бы знать, что во время эстонской освободительной войны, в честь которой установлен памятник, СС не было даже в проекте...

Ну, а фраза: "Эстонцам запрещено ходить на мероприятия, в которых участвуют русские", просто, отправила меня в астрал... Интересно, Сависаар об этом знает?

Впрочем, комментировать этот бред нет смысла - это надо читать!

Стоит ли после этого удивляться тому, что показывают в российских зомбиящиках? Не стреляйте в тапёра ТВ журналистов, он они играет, как может снимают, как их учат...

Да, и угадайте с трёх раз - кто притащил этого клоуна в Эстонию?

UPD: Оно еще и продолжение написало...
 

Comments

[prof-eug.livejournal.com]

Все общегосударственные ТВ каналы в РФ работают чётко в рамках концепции гос. пропаганды. Даже если собственник не согласен с этим, он принимает правила игры. История с НТВ наглядно продемонстрировала, что будет, если этого не делать. У Эхо Москвы - очень маленькая (в российских масштабах аудитория), поэтому данный пример, вообще, не показателен.

А ЭТВ с ПБК я бы не сравнивал, такой жутчайшей предвзятости, как на ПБК, на ЭТВ нет. Как я уже писал раньше - за все время его существования на нем не было НИ ОДНОГО критического замечания о Сависааре, а во всех проблемах виновата исключительно правящая коалиция и непосредственно Андрус Ансип. Когда в стране происходит что-то хорошее, что скрыть просто нельзя, новость обязательно сопровождается каким-нибудь большим НО.

[gorsking.livejournal.com]

Я и хотел сказать, что идеологии разные (кто-то пропагандирует с предвзятостью к власти, кто-то к оппозиционерам). В любом случае идеологии обслуживают одни и те же концептуальные интересы, так как все без исключения идеологии порождены одной и той же концепцией. Государство, как правило, концептуально безвластно, хотя часто идеологически(или полиидеологически) "подковано".

Госпропаганда — средство идеологии. Любая идеология — это всего лишь детище, производное, дериватив в руках правящей элиты. Господствующая идеология предоставляется правящей элите во временное пользование: сегодня идеология смотрит на запад, завтра на восток, послезавтра на север.

При этом следует понимать, что каждой идеологии отводится своя исключительная роль в одной и той же многовариантной игре.

Примерно так: одному отводится роль антифашиста, другому- фашиста, одному - ярого советчика, другому - ярого антисоветчика, одному - националиста, другому - космополита. То есть первое правило: "разделяй", "атомизируй", "расщепляй".

Для раскачивания маятника в обществе необходимо поддерживать и тех и других и третьих совокупностью средств управления, среди которых в порядке эффективности, обратном быстродействию, мировоззренческие, исторические, фактологические, финансовые, генетические и физические инструменты.

Второе правило: сталкивай и тех, и других и третьих лбами, затем подчиняй их своей воле и "властвуй" над ними. Лучший вариант, лостигается тогда, когда большинство от безысходности само попросит навести порядок.

Телевидение и ЭТВ и ПБК и др. и т.п. - это мощнейшее информационное оружие в руках глобальных архитекторов, с помощью которого программируется подавляющая часть населения, которым навязываются те или иные мировоззренческие взгляды. Поэтому я бы не стал утверждать о принципиальной разнице между одной, и другой, и третьей ножкой стола. Стол-то один, игроков много.

Очень кратко с намёком на идеологию я написал здесь:
http://belagor.livejournal.com/13152.html