ТРИУМФ ПРАВОСУДИЯ!

[prof_eug]

Предварительная информация оказалась правдивой! Большая палата Европейского Суда по Правам Человека удовлетворила апелляцию Латвии. Таким образом, коммунистический палач Василий Кононов проиграл свое дело окончательно. Создан важнейший прецедент, подтверждающий, что преступники должны быть наказаны, независимо от того, на чьей стороне они воевали!

Что интересно, из 17 судей, 14 проголосовали "за" - редкое единодушие. 

МИД РФ уже осудил это решение. Данный факт в очередной раз ОДНОЗНАЧНО доказывает, что официальные власти РФ оправдывают преступников и оказывают им всемерную поддержку. Сомнений в виновности Кононова быть уже не может - Большая палата ЕСПЧ - это высшая инстанция.

С нетерпение теперь жду когда plushkin_papa съест свой котелок скажет послу России в Риге г-н Вешнякову: "Ну что, г-н посол, отнесли бандиту цветы-то?". Косачев тоже сгодится...

Comments

[nostalgie-ee.livejournal.com]

защита будет настаивать на пересмотре дела на основании статьи 80 регламента Страсбургского суда. Эта статья предусматривает пересмотр решения на основании обстоятельств, которые ранее не были известны суду, но имеют решающее значение. Среди таких фактов Иоффе назвал, в частности, то обстоятельство, что Кононов лично не имел никакого отношения к расстрелу полицаев.

Что же это за адвокат, умудрившийся за два года не довести до сведения суда столь важную подробность? ;)

Россия выразит свое отношение к нему как политическими, так и юридическими способами.

Идея не нова, беда лишь в том, что ЕСПЧ нельзя перекрыть ни газ, ни транзит...

[prof-eug.livejournal.com]

Это - агония...

[ostseer.livejournal.com]

Что же это за адвокат, умудрившийся за два года не довести до сведения суда столь важную подробность? ;)
Вот и у меня эта мысль была прежде всего.

[svinkina.livejournal.com]

Пару дней назад видела где-то в ЖЖ (проф_Евг, простите, если у Вас -- я действительно не помню, где!) ссылку на реплику, кажется, Дугина:
что ж это делается - победителей теперь судят! (Не дословно, но смысль такой.)

юрХ

[inka69.livejournal.com]

То что "победителей судят", сказал уже Сталин, перед тем как расправлятся с фронтовиками

[prof-eug.livejournal.com]

Нет, не у меня:-) Фемида должна быть слепой. Преступник - отвечай, а победитель или нет - дело десятое.

[prof-eug.livejournal.com]

В процессе:-) Читаю урывками - день очень загруженный...

[plushkin-papa.livejournal.com]

я готов! ждем то ли дня рождения красного патизана, то ли еще какого праздника. А вообще, надо в пресс-службу посольства РФ в Риге позвонить в вопросом - ежели вердикт окончательный и гражданин Кононов у нас преступник, то стоит ли его поздравлять?:))

А Косачева всенепременно стоит поспрошать, что и сделаю при первой же возможности

[ostseer.livejournal.com]

Помню, в 2003 году на ДР Кононова случайно оказался я в одной компании с парой работников посольства РФ в Риге. Они жаловались, что вместо того, чтобы ехать кататься на лыжах в Сигулде им придётся принимать участие в церемонии вручения Кононову часов, которые ему подарил Путин. При этом отзывались они о нём в выражениях, которые весьма не совпадают с теми, которые слышны в официальных источниках.

[plushkin-papa.livejournal.com]

вполне их понимаю.

[ostseer.livejournal.com]

Один известный сетевой патриёт сказал, что они за это заслуживают расстрела.

[plushkin-papa.livejournal.com]

ну разумеется. как и беременная женщина в Малых Батах, ага.

[ostseer.livejournal.com]

Беременная женщина, которой не нравилось, что партизанам тоже нужны яйки, курка и млеко, априори враг не меньший, чем Еккельн.

[wlodek.livejournal.com]

Цікаво.
:-)

[blocknotes.livejournal.com]

весьма интересное заявление МИД РФ... особенно вот этот момент: "Такая позиция берет начало в неприкрытом неприятии Ригой послевоенного устройства Европы и результатов Нюрнбергского процесса, который во всем мире рассматривается как основополагающий источник современного международного уголовного права, в том числе в части признания СС преступной организацией".

Причем тут СС и Кононов? Все в одну кучу свалили. А самое главное в их заявлении - мол скоро, совсем скоро "свое слово в квалификации правовых последствий данного решения скажет российское и международное юридическое сообщество".

Опасаются они, что по такому пути можно даже в России всех нквдшников пересажать.

[dhomenko.livejournal.com]

Если рассматривать сей коммент по частям то получается забавно:
"Такая позиция берет начало в неприкрытом неприятии Ригой послевоенного устройства Европы" - конечно неприятие, Советские войска так и не вышли из Латвии, окупация продолжилась.
"Нюрнбергского процесса, который во всем мире рассматривается как основополагающий источник современного международного уголовного права" - ну как бы Кононова и судили за военные преступления, то есть на основе Вторых Нюрнбергских положений...

А вообще прикольно с Нюрнбергом - то расовые законы там примут, то трибунал проведут...

[plushkin-papa.livejournal.com]

богатый традициями город:))

[prof-eug.livejournal.com]

Помнится, трибунал специально организовали именно там - на родине нацизма его и пригвоздить... Но самое интересное то, что именно этот трибунал установил принципы по которым можно и нужно судить коммунистических преступников. За исключением положений о преступности нацизма, принципы Нюрнберга - универсальные и действуют в отношении всех международных преступлений.

[prof-eug.livejournal.com]

http://www.icrc.org/ihl.nsf/FULL/355?OpenDocument
http://www.icrc.org/ihl.nsf/FULL/390?OpenDocument

[inka69.livejournal.com]

власти РФ, к сожалению, на протяжении многих лет помогали и поддерживали всем, кого в Прибалтике судили за зверства в отношении мирных жителей... причем Кононов первый случай, где речь идет о военных действиях... если уж депортаторов-палачей защищают, куда там "фронтовику" Кононову без поддержки :)

[heamaag.livejournal.com]

Комментировать официальную Россию - это уже все равно, что комментировать Северную Корею. Не опускайтесь до этого, они не стоят комментариев.

[prof-eug.livejournal.com]

Леню? Нет, Бог миловал...

[plushkin-papa.livejournal.com]

И главное - все это угрожает пересмотром решений самого Нюрнберга!!!

[prof-eug.livejournal.com]

Тем, что эти решения подтверждает:-)))

[plushkin-papa.livejournal.com]

Все же в решении суда основной акцент не на Нюрнберге, а на гаагской и женевской конвенциях. То есть, если убитые были комбатантами, но не оказывали сопротивления либо попытки к бегству, их следовало взять в плен и лишь затем судить (хоть и трибуналом). Тем более это справедливо, если они были мирным населением (а кем еще была беременная женщина??). И последнее - убийство было произведено обманом, поскольку кононовские партизаны были переодеты в форму немецких войск, и жители, не оказавшие сопротивления и не предпринимавшие попытки к бегству, просто не понимали до последнего момента своей судьбы.

Никакого ретроактивного применения закона (в том числе и нюрнбергского) тут, кажется, нет - гаагская конвенция действовала в войну...

Но в принципе ты прав - те, кого судили в Нюрнберге, тоже "лично не убивали" и "в деревню не входили", а главное "действовали по закону и в условиях военного времени". Так что решения Нюрнберга подтверждены - убивать беременных и правда нехорошо.

свой вопрос задам как только случай подвернется. запись выложу в у себя.

[prof-eug.livejournal.com]

Ни в гаагской, ни в женевской 1929 ответственность за их нарушения фактически не прописана. В женевской 1929 года, СССР даже демонстративно не участвовал. Определения преступлений против мира, военных преступлений и преступлений против человечности были даны и чётко прописаны именно в статуте Нюрнбергского трибунала. Так что в любом случае, принципы трибунала, на которые я давал ссылку:
http://www.icrc.org/ihl.nsf/FULL/390?OpenDocument очень важны и они не пересматриваются, а наоборот подтверждаются.