"Процветание" по паханату

[prof_eug]

Закономерный итог "мудрого правления" паханата - Украина по мнению Forbes заняла 4 место среди худших экономик мира. При этом Forbes снабдил комментарием: "Эта страна, богатая минеральными ресурсами и плодородной землей, могла бы быть лидером по экономическим показателям в Европе".

Топ 10 можно посмотреть тут.

Comments

[aviator9298.livejournal.com]

Не было.
Большинство голосовавших за Ющенко, а он победил с минимальным перевесом, голосовали не за него, а только бы не зек с двумя ходками.

[prof-eug.livejournal.com]

Мандат доверия у оранжевых был более чем достаточным. А решение, на мой взгляд только одно - http://www.pravda.com.ua/columns/2010/09/16/5388619/

[aviator9298.livejournal.com]

С первой частью т.е, с причинами почему в Украине не сработал эстонский вариант.

А вот со способом решения проблемы не согласен.

Хотя бы потому, что нет такой линии по которой можно разделить восток и запад.
Восточный Харьков голосовал за оранжевых, а западное Закарпатье за голубых (странный себе цвет выбрал уголовник с двумя ходками).
А куда извините денется центральная Украина, а южная Николаевская, Одесская, Херсонская области и Крым.

Что Украина будет состоять из Ровенской, Львовской и Ивано-Франковской областей?
Так и там до фига народу голосовали за Януковича.

Так кроме того подавляющее большинство населения Украины, в том числе и на востоке они за независимую и процветающую Украину, ни кто же не горит желанием послать своих детей воевать в Чечню, даже крымчане, только будущее Украины им видится иначе.

За последние 25 лет, начиная с перестройки было уже столько неудачных реформ, что у людей уже аллергия на слово реформы, и весь организм ноет от зубов до пяток. Хочется стабильности, вот отсюда все проблемы и растут.

И ещё в 90-е зарплаты были несколько долларов в месяц, что в Украине, что в Эстонии, тогда ещё был потенциал дешёвого и квалифицированного труда, даже труд был не очень эффективным его дешевизна могла компенсировать не высокую эффективность.
Сегодня хоть в Украине зарплаты и пониже чем в Европе, но выросли в десятки если не в сотню раз, а количество квалифицированный работников наоборот уменьшилось.

Сегодня меньше чем за $1000 ни кто работать не хочет, а в Киеве и это не деньги, при этом эффективность труда в разы ниже чем в Европе.
Ну и на кой там открывать производства?
Убыток один.

[prof-eug.livejournal.com]

Почему нет? 9 областей из 25, в которых большинство проголосовало за пахана. Нормальным людям из этих областей, как я и писал, обеспечить все условия для переезда на запад.

[aviator9298.livejournal.com]

1. И какие 9 областей вы считает нужным выделить в отдельное государство?
2. А почему деление по областям, а если в одной области в разных городах и сёлах по разному голосовали?
3. Да и где пройдёт граница? Вы можете нарисовать её на карте?
4. Нечто похожее уж было, в 1918 году, одна Украина со столицей в Киеве, а другая советская со столицей в Харькове, а потом советско украинская война.

[prof-eug.livejournal.com]

Вот эта карта: http://dailylviv.com/news/26559. Что интересно - данные области не только за паханат голосуют http://prof-eug.livejournal.com/86390.html - там в комментах и посте на который есть ссылка, еще много других карт с различиями.

[aviator9298.livejournal.com]

Перед тем как делить может лучше понять причины почему люди голосуют за уголовника с двумя ходками.
Может в знак протеста, а может не считают отсидку по малолетке таким уж страшным преступлением, а может не вереят демократам, впрочем сейчас все демократы, кроме коммунистов.
А может не видят с другой стороны лидера.
Или считают, что все воруют и не только сидевшие.
А ещё очень многие просто не пошли на выборы, почему бы это.

[prof-eug.livejournal.com]

Да, это люди с совсем другим менталитетом и это только подтверждает мои слова.

[aviator9298.livejournal.com]

Я сам родился и вырос в Черкассах, и учился в Харькове, оба эти грода для меня близки и менталитет людей там очень схожий.
А что голосовали там за оранжевых, а тут за голубых.
Так это не от любви к зеку не не от любви к Ющенко или Тимошенко или риверженности демократическим ценностям.

И там и там считали, что и те и другие полный отстой и либо не ходили на выборы, либо голосовали за меньшее из зол как им казалось.
Тут не идеология, а тренд такой пошёл.

[prof-eug.livejournal.com]

Даже если смотреть с этой точки зрения - то, что люди считают меньшим злом - очень показательно.

[aviator9298.livejournal.com]

Там иногда перевес в одну и другую сторону был несколько процентов и это тоже стоит учитывать.

Вспомни как Авраам спорил с Богом по поводу грешников Сдома.
-Неужели ты уничтожишь Сдом если там найдётся хотя бы 50 преведников.
-Нет, не уничтожу.
-А если только 40.
-Тоже не уничтожу.

И так дошло до 5 праведников.
Правда в Сдоме не нашлось и 5 праведников, на весь город.

[prof-eug.livejournal.com]

Практически нигде не было такого маленького перевеса. Хотя, конечно, можно ограничиться донецкой, луганской и Крымом.

[aviator9298.livejournal.com]

Крым и так имеет особый статус.
С Донбасом и так всё понятно, там тяжелейшее экономическое положение причём очень давно, а уголовник для них не просто свой, он эдакое воплощение американской мечты по донецки, из донецкого Гарлема, да в правительство, из мелкого уголовника в президенты. Американцы о таком могли бы снимать фильмы в Голливуде.

Вон весь Гарлем голосовал за Обаму, а почему?
А вот почему в Украине такой Гарлем, размером с какую-нибудь Францию или Италию - это вопрос?