В РФ, как и в СССР, героизируют военные преступления

[prof_eug]

Думаю, что многие из Вас удивятся, узнав, что имитировать сдачу в плен, чтобы потом подорвать себя и противника, это - вероломство и военное преступление. В СССР подобные действия трактовались, исключительно, как героизм, и были любимым штампом советского кинематографа. Впрочем, для СССР это было неудивительно. К пленным было сталинское отношение: "У нас нет пленных, у нас есть предатели", да и в целом, международное гуманитарное право в СССР мало кого интересовало – даже военные юристы имели о нем очень смутное представление.

Тем не менее, международное право, трактует подобные действия, как и другие виды вероломства, однозначно. Почему? Потому что это сводит на нет все усилия международного сообщества по защите военнопленных. Как Вы думаете, какая будет реакция солдата, если он увидит человека с поднятыми вверх руками, если этот солдат знает, что вчера подобный тип уничтожил все соседнее отделении? Ответ очевиден.

Так вот, вчера я наткнулся на очередной сериал про войну путинского агитпропа. Все в лучших традициях – отважные НКВДешники ловящие шпионов и предателей, бесстрашные диверсионные группы, партработники, организующие партизан, etc. Ну и, конечно, «любимый эпизод» со «сдачей в плен» и последовавшим взрывом. Фильм, к слову, 2009 года. И это снимают в стране, которая пытается изображать из себя правовое государство.

З.Ы. Объявление из предыдущего поста остается в силе – улетаю сегодня ночью.

Comments

[smart35.livejournal.com]

Вы совершенно правы профессор!!!
Я тут как-то "Спасение рядового Райана" смотрел. Так там американские солдаты сдавшихся в плен расстреливают. Да еще и не один раз!
Просто удивительно, с каким цинизмом путинский агитпроп заставляет Голливуд игнорировать международное гуманитарное право и пропагандировать военные преступления!!!
Коммунизм отвратителен, Вы, как всегда, прекрасны!

[prof-eug.livejournal.com]

Вы же умный человек - не ожидал я от Вас такого примитивного троллинга. Зачем подменять понятия? Речь ведь идет не о том, что нужно замалчивать военные преступления, а о том, что их не надо подавать, как подвиг.

Кстати, в том же Райане, был эпизод и о том, как пленного отпускают (после весьма поучительной дискуссии), правда, он тоже нарушил право, повторно приняв участие в военных действиях.