prof_eug: (Default)
[personal profile] prof_eug

Думаю, что этот классический пост [livejournal.com profile] facondepenser в своё время видели многие. Тем не менее, вопрос об "убогих чухонцах", которые должны быть по гроб жизни благодарны русским "просветителям", в той или иной форме возникает с постоянным упорством. Поэтому позволю себе этот пост позаимствовать:

Из «Объяснительной записки к отчету государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1911 год» (СПб., 1912)

Всеобщая перепись населения Империи 1897 г. обнаружила всего лишь 21% грамотных. Этот процент повышается в Привислинском крае до 30,5%, собственно же в Европейской России без Привислянских губерний и Кавказа составляет 22,9%. Как же мало само по себе такое небольшое число грамотных, но в 24 губерниях из 50 Европейской России оно еще уменьшалось, не достигая 20%. В числе их заключался целый ряд центральных губерний с коренным русским населением: Вологодская, Воронежская, Калужская, Курская, Орловская, Пензенская, Симбирская, Смоленская, Тамбовская и, наконец. Псковская, занимавшая в 1897 г. последнее место по грамотности населения (14,6%). Высокий процент грамотных, 70-80%, дали три Прибалтийские губернии, за ними шли столичные губернии, С.-Петербургская — 55%, Московская — 40%. 42% грамотных обнаружилось в Ковенской губернии и 36% в Ярославской. В остальных губерниях Европейской России оказалось менее 30% умеющих читать.
Источник: прямая ссылка, и главный сайт - Российская Академия Наук Институт Российской истории «Россия 1913 год» Статистико-документальный справочник. Санкт-Петербург. 1995

"Тупые чухонские хуторяне", оказывается, имели уровнь образования почти в два раза(!) выше, чем другие самые лучшие показатели по собственно российской части Империи - по двум столичным городам!

З.Ы.
Интересная деталь - Псковская губерния, откуда после войны последовал большой приток иммигрантов в наиболее грамотные Латвию и Эстонию, числится наименее грамотной.

Важное дополнение от [livejournal.com profile] krups: "К концу XIX в. все образование, начиная с начальных школ и заканчивая Тартуским университетом, было переведено с немецкого и эстонского языков на русский язык обучения. При этом, из-за недостаточного знания русского языка, было сокращено большинство учителей-эстонцев, которые играли ведущую роль в национальном пробуждении. Переход на другой язык обучения сильно ударил по уровню образования эстонцев: если в 1886 г. читать умели 98% новобранцев из Эстонии, то в 1901 г. – только 80%."

Date: 2011-10-10 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] zlobny-les.livejournal.com
Стереотип о неграмотных чухонцах и Финляндии, которая превратилась из полудикой страны в развитое европейское государство прочно сидит в постсоветском обывателе.

Надо быть идиотом, чтобы думать, будто из феодализма можно прыгнуть в развитое общество. Такое могли придумать только преподаватели "научного коммунизма", подтверждая все это примерами из жизни Средней Азии, Монголии, а позднее ДРА.

ВСЕ западные губернии РИ превосходили ВСЕ остальные губернии по ВСЕМ показателям.

Date: 2011-10-10 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] Роман Носиков (from livejournal.com)
Грамотными в Прибалтике были евреи, русские и немцы. А вот чухонь реально была тупая.
Собственно, до того как русские завоевали Прибалтику и не отменили немецкие законы, в городах Прибалтики дили только немцы. Прибалта осмелившегося остаться в городе после закрытия ворот - вешали.
Так вот, чухонята.

Стоит учесть и это:

Date: 2011-10-10 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] krups.livejournal.com
"К концу XIX в. все образование, начиная с начальных школ и заканчивая Тартуским университетом, было переведено с немецкого и эстонского языков на русский язык обучения. При этом, из-за недостаточного знания русского языка, было сокращено большинство учителей-эстонцев, которые играли ведущую роль в национальном пробуждении. Переход на другой язык обучения сильно ударил по уровню образования эстонцев: если в 1886 г. читать умели 98% новобранцев из Эстонии, то в 1901 г. – только 80%."
http://www.estonica.org/ru/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/1850-1914_%D0%B3%D0%B3_%D0%AD%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4_%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_/

Date: 2011-10-11 03:18 am (UTC)
From: [identity profile] onkel-hans.livejournal.com
% грамотных и образованность все-таки разные вещи.

Что такое грамотность? Умение читать вывески магазинов? Умение написть изложение услышанного рассказа? Я бы считал грамотностью второе. А официально, мне кажется, считают первое.

Россия, полагаю, могла нести культуру в страны Балтии. Но это не могла быть культура жителей Псковской или Рязанской губерний. В России ДВА народа. Один народ Чайковского, Тургенева, Чехова, который несет культуру всему миру. Другой народ - рабы, которые ничего никому принести кроме бед не могут.
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
User [livejournal.com profile] darth_mickey referenced to your post from Несла ли нам Россия культуру и просвещение? Нет, не несла... (http://darth-mickey.livejournal.com/842501.html) saying: [...] Оригинал взят у в Несла ли нам Россия культуру и просвещение? Нет, не несла... [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
User [livejournal.com profile] insani_hatter referenced to your post from Несла ли нам Россия культуру и просвещение? Нет, не несла... (http://insani-hatter.livejournal.com/35921.html) saying: [...] Оригинал взят у в Несла ли нам Россия культуру и просвещение? Нет, не несла... [...]

Profile

prof_eug: (Default)
prof_eug

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 26th, 2026 10:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios